Должно ли положение о 100-метровой зоне в антитабачном законе быть изменено с учетом ПДД?
Является ли незыблемым положение в антитабачном законе о 100 метрах, которые сейчас определяют по прямой линии, а не согласно, например ПДД, когда человек-покупатель должен преодолеть путь к магазину по переходам.
Здравствуйте, Александр!
Если подобное правило установлено действующим законодательством, то пренебрегать им не рекомендуется, поскольку последуют санкции с требованием об устранении нарушений.
Спросить
Можно ли отказаться покупали в продаже в такой ситуации: магазин осуществляет продажу тканей. Есть приказ, регламентирующий, оставлять ликвидный метраж, т.е. метраж, который может быть в дальнейшем реализован. Например, пальтовая ткань, минимум 2 метра, т.к. этот метраж необходим, в среднем, доя пошива пальто. Покупатель, требует отрезать от этого куска 1,3. В магазине останется 0.7 см, которые в дальнейшем реализовать невозможно. Можно ли в этой ситуации отказать покупателю в покупке?
Как практически рассчитать расстояние не менее 100 метров, ограничивающее продажу табака в магазине, от учебного заведения: от точки в магазине по прямой линии через все помещение до забора учебного заведения? Многие сетевые магазины, реализующие табак продают его в 30 метрах от забора.
Расстояние меряется по прямой линии от магазина (ближайшей выступающей точки) до ближайшей точки ограждения (забора) образовательного учреждения.
СпроситьП.8.3 ПДД гласит что при выезде с прилегающей территории, уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, путь движения которых он пересекает. Вопрос от пешеходного перехода, который идёт вдоль дома до выезда на центральную дорогу, расстояние около 10-12 м. Тут будет действовать прилегающая территория для пешеходов?
Нет, не будет, поскольку зона пешеходного перехода уже не относится к прилегающей территории.
СпроситьТакой вопрос: каким видом является соучастие по ст кража (соисполнительством или пособничеством), когда человек при совершении преступления к примеру помог преодолеть определенное препятствие исполнителю, который изымает имущество (например, перелезть забор или поднять его на некоторую высоту)?
Пособничество,-это вид соучастия, предусмотренный ст.33 УК РФ.Лицо содействовавшее совершению
преступления, советами, указаниями, предоставлением информации либо устранением
препятствий,
СпроситьПункт 8.3 пдд гласит съезжай с дороги должен уступить дорогу пешеходам и велосипедистам путь которых пересекается вопрос где пресекается на тротуаре или проезжей части.
В населенном пункте в 2-х метрах от дороги и в 1.5 метра от газовой трубы установлен магазин.
Вопрос на каком растоянии должен быть мазазин от красной линии.
Добрый день! Расстояние от границ участка под коммерческим использованием до постройки на нем определяется правилами землепользования и застройки МО. Могут быть и другие факторы воспрещающие эксплуатацию магазина, уточните все параметры в архитектуре администрации.
Всего хорошего!
СпроситьЕсли покупатель интернет-магазина вернул товар, который в розничном магазине является невозвратным, например шторы, в ненадлежащем виде: испачканы, порваны и т.п., то как поступить продавцу?
Является ли нарушением прав человека положения законов О защите прав потребителей ит.д. о том, что товарный чек выдается покупателю лишь при его требовании. Данное положение вынуждает покупателя представлять доказательства. Как правило к показаниям свидетелей суды относятся критически и фактически их не принимают. Покупатель не имея товарного чека в большинстве случаев остается с носом (с Конституцией в кармане).
Добрый день.
Нет, Закон предусматривает выдачу товарного чека именно по требованию покупателя.
Спросить
Вот о чем я и говорю, что Закон ущемляет права покупателя и изначально ставит его в n-е положение перед продавцом и судом.
СпроситьНа данном сайте Вы можете получить правовую помощь в рамках действующего законодательства. Обсуждение самих законов по поводу , ущемляют ли они права покупатели или нет, это не компетенция юристов. Закон подлежит безусловному исполнению в том виде, в котором он принят
СпроситьВопрос от продавца; Покупатель сдал обувь в магазин с претензией брак (сейчас не важно какой) независимой экспертизой было установлено что брак имеет механическую природу и в возврате денежных средств покупателю отказано. Данная информация до покупателя донесена. Уже более года данная обувь хранится на складе магазина. Вопрос: какой срок продавец должен хранить обувь, которую Покупатель не желает забирать из магазина?
Давно уже нужно было направить в его адрес письмо, нужно делать это сейчас, с требованием забрать в указанный срок и компенсировать стоимость экспертизы.
Спросить
Здравствуйте.
Покупатель может обратится за приобретенным товаром в течении года. И еще в течении двух лет (три года - срок исковой давности) может потребовать компенсации за приобретенный но не полученный товар.
Вывод: Товар лучше хранить на складе в течении трех лет (до истечения сроков исковой давности) с момента официального доведения до покупателя информации экспертной комиссии.
Спросить
На будущее: включите в договор пункт о том, что в случае если покупатель не забирает товар в срок 10 дней, то взимается оплата в размере 500 рублей за каждый последующий день хранения. Практикой проверено.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЯ являюсь представителем интернет-магазина. Частное лицо приобрел у нас товар, оплатив 100% предоплату. Товар отправлен, но истек заявленный срок доставки. В телефонном разговоре получателю представитель ТК сообщил, что груз, скорее всего, утерян и необходимо написать письменную претензию в ТК. При обращении меня (представителя интернет-магазина) в ТК с вопросом кто должен писать претензию - ТК ответила, что претензию должен написать владелец груза, в данном случае: покупатель, который оплатил нам данный товар. Наш покупатель возмущен данным фактом и, по его словам не хочет заниматься написанием претензии в ТК, требует чтобы ему возместил деньги за товар интернет-магазин. Что нам делать (как интернет-магазину)? ТК ждет претензию от покупателя. Какая гарантия, что мы вернем деньги за товар нашему покупателю, а покупатель, в свою очередь, все-таки не напишет претензию в ТК и получит повторно денежную компенсацию, но уже и от ТК? Должен ли интернет-магазин вернуть в данном случае покупателю деньги за товар?
Елена, мне непонятна позиция ТК. Почему они решили, что собственником товара является Покупатель? Сошлитесь на то, что по условиям договора между Вами, право собственности у Покупателя возникает с момента ему передачи вещи. Данное право закреплено в п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Удачи Вам
Спросить
