53 нарушения, 15 лет за решеткой - Стоит ли мне писать на УДО?
У меня подошло Удо, но у меня 53 нарушения за весь период отбывания наказания. Сижу я свыше 15 лет. Последние годы трудоустроен, имею 13 поощрений, выплатил иск полном объёме,создал семью родилась дочка в 2015 году. Есть ли смысл писать на Удо?
Здравствуйте, уважаемый Посетитель!
Смысл писать есть всегда. Хуже не будет, особенно если будете дружить с кумом.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем всего наилучшего.
Спросить
Пробуйте подать ходатайство на УДО. Есть у Вас неплохие шансы. Особенно если поддержат потерпевшие: иск выплачен, Ваши нарушения, видимо, все погашены. Поговорите с руководством колонии, заручитесь их поддержкой.
Спросить
Добрый день! Да, конечно, смысл писать есть всегда, тем более это Ваше право раз Вы отбыли часть срока, который установлен чтобы обратиться за УДО.
Спросить
Есть смыл у Вас обращаться с ходатайством на УДО. Если Вас поддержит руководство колонии, то должно все у Вас получиться. И адвокат хороший необходим. Пробуйте. Должно все получиться.
Спросить
Николай, Добрый день! Смысл подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении есть всегда. В вашем случае будет иметь значение Как давно были последние взыскания. Если за последние 3-4 года взысканий не было и администрация напишет в характеристике положительный отзыв и целесообразность удовлетворения УДО, Да конечно подавайте. Подумайте еще а возможности подать в порядке статьи 80 УК РФ на замену неотбытой части наказания. Всего вам наилучшего!
СпроситьТем более, это будет Вашим плюсом, конечно хорошо бы если потерпевший был не против, если он имелся в деле, конечно, тоже было бы хорошим аргументом.
Спросить
Николай. Добрый день. Очень много зависит от того, когда было последнее нарушение, является ли оно погашенным. Когда получены поощрения. У Вас много положительных моментов. Надо писать.
Спросить
Я хочу узнать законно ли отменить на удо? действующие нарушения нету, пять нарушений, два изолятора и три устные выговоры. Последнее в апреле. Все погашенные.11 поощрений. Администрация характеризует положительно. Не нуждается полном отбывании. Иск все заплатили. Жена интересует.
Я осужден за совершение тяжкихи особо тяжких преступлений к 22 год 5 мес л/св.Отбыл более 3/4 назначеного наказания. С 2013 года подаю на УДО или замену неотбытой части наказания т.е уже подал 19 раз. Во всех случаях суд отказывает,-причина одна."нестабильное поведение".Так как у меня в 2000 и 2002 годах было два изолятора. Данные нарушения погашены, имею 49 поощрений, иск выплатил в полном объеие, получил в мемтах л/св две специальности, имею прописку, работу предоставляют. Вопрос: Правомерно ли суд отказывпет мне в ходотайствах. Ссылаясь на данные нарушения. После первого отказа получил около 25 поощрений. Спасибо.
Подайте на УДО в 20 раз! А если в очередной раз получите отказ, - обжалуйте судебное решение об отказе... Удачи.
Спросить
Дело в том что удовлетворить Ваше ходатайство об УДО является правом а не обязанностью суда, проще говоря это оценочное понятие, да же при наличии всех предусмотренных законом оснований судья может отказать в удовлетворении мотивирую это только своим внутренним убеждением единственное что можно сделать это обжаловать в апелляцию и кассацию принятые решения, если нет нарушений порядка отбывания аж с 2002 года это говорит об устойчивом поведении и администрация учреждения не возражает против УДО то обжалуйте отказ.
СпроситьЗаконный ли отказ судьи в УДО, мотивируемый тем, что было допущено злостное нарушение, за это был назначен штраф, который в последующем снят в виде поощрения. У осужденного 7 поощрений. Администрация считала поведение осужденного нестабильным. Как поведение может быть нестабильным, если допущено одно нарушение за весь период отмывания наказания?
Судья вправе учесть как взыскания, так и поощрения за весь период отбытия наказания. Обжалуйте постановление.
Спросить
Если решение вынесено, то оно является законным, пока не отменено вышестоящим судом. Поэтому говорить на тему законности не целесообразно. В случае несогласия можете обжаловать в вышестоящий суд.
СпроситьВалерия, вполне понятно. В колониях сейчас работают психологи. Именно они дают заключение о том, можно ли считать осужденного человеком с устойчивой психикой. Видимо, при беседах с психологом, ей что-то не понравилось и в результате появилось такое заключение. Администрация колонии прислушалась и не решилась перечить специалисту. Может подать еще раз на УДО через 6 месяцев.
Спросить
Возможно ли уйти по УДО имея нарушения и непогашенный иск?! При этом с начала срока трудоустроен и имею несколько поощрений...
Мой сын попал в тюрьму в 16 лет, ст.105,162, срок 7 лет, из всего срока отсидел 5 лет 10 месяцев, 2 года находиться на колонии поселения. Первый раз отказали в УДО в 2011 году, потому что были нарушения за весь период прибывания в заключении и одно нарушение отказ от работы в 2010 году. В июне 2012 года снова подали на УДО, нарушений нет, одни поощрения и отпуск домой, все нарушения погашены и закрыты. Опять получили отказ с той же самой формулировкой, что и в 2011 году. Прошу ответить как быть и правильно ли нам отказали?
Отец, находящийся в исправительной колонии, ожидает УДО несмотря на отсутствие поощрений за 2015 год
Отец находится в исправительной колонии 2 года 9 месяцев, осталось 1 год и 3 месяца. Написал на УДО, но судья отказал... Причиной стало, что у него нет поощрений за 2015 год (за 2014 год 4 поощрения), но главное ведь нарушений нет...
Здравствуйте!
и в чем вопрос? Это право суда , а не обязанность удовлетворить ходатайство об УДО или нет . пусть пробует еще раз не ранее чем через полгода
СпроситьЗдравствуйте. Срок на УДО точно подошел? Но судье в общем-то мало дела до таких обстоятельств. Он ведь лично не знает осужденных, дела которых рассматривает. Поэтому в первую очередь судья прислушивается к мнению администрации колонии и прокурора, Наверное, отношения с администрацией испортились у отца.
Удачи Вам.
СпроситьСегодня был суд на удо, и мне отказали. Администрация характеризовала положительно, начальник отряда характеризовал положительно, прокурор заявил что не видит оснований для освобождения и что поощрения и положительное поведение не являются фактом для условно досрочного освобождения. Имеется 17 поощрений и 8 нарушений-4 нарушения являются не законными. Последнее нарушение было сделано в 2012 году. Нахожусь в и.к с 2004 года, первое нарушение было в 2010, на облегченных условиях содержаниях нахожусь с 2005 года. Обьясните пожалуста что мне делать? Статья 111 часть 1 111 ч 4 срок 13 лет 9 месяцев начало срока январь 2004 года.
Сижу по 228 ч 3 срок 8 лет, отсидел уже 6,3 были нарушения в первые года 8 взысканий, последние три года без нарушений,7 поощрений, не отпускают на Удо, поскажите как быть.
В ма 2014, в декабре 2015 отказали в УДО, сегодня отказали в переводе на колонию поселение, три раза один ответ"неустойчивое поведение",имею 26 нарушений, 16 поощерений, последнее нарушение в августе 2014, стоит обжаловать последнее решение?
Алексей, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть вынесеное постановление, оно у вас на руках?
Ну а если в целом, то отказ в переводе на колонию поселение обжаловать следовало.
СпроситьВ ма 2014, в декабре 2015 отказали в УДО, сегодня отказали в переводе на колонию поселение, три раза один ответ"неустойчивое поведение",имею 26 нарушений, 16 поощерений, последнее нарушение в августе 2014, стоит обжаловать последнее решение?
В связи с давностью последнего нарушения имеет смысл обжаловать решение, как необъективное и неправомочное.
Спросить
Я думаю, стоит обжаловать Нужно в вашей ситуации нужно любой шанс. Хуже вам точно не будет если подадите на обжалование
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом накаэтом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;
(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
(абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
Спросить
