Недоверие к работе судебной системы - Почему я не должен слушать решение суда без моего участия?
А если суд был без меня и постановления не получал ну я же продул все как они говорят и сделал почему я не должен слушать они же слуги народа почему у нас работают такие люди спасибо всем кто ответил все подам в суд и на него кто оформлял и по делу за окном стоял знакомый и слушал что говорю.
Здравствуйте. Вы это сейчас с кем общаетесь? Чего Вы там продули? Мы в данном вопросе ничего не видим. На что тогда и как отвечать? Мы-не ясновидящие.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВдул алкотестер показала 0 далее попросили проехать в наркологию я спросил у полиций что будет если не ехать он ответил нечего и я не поехал теперь меня лишили не постановления о суде нечего не было не поставили в известность теперь что мне делать не задержали меня и транспорт просто взяли тупо лишили хоть алкотестер показал 0 и свидетели были.
СпроситьЗдравствуйте. Ну что же Вы так неосмотрительно?! Как так ничего не будет? Правила дорожного движения давно открывали? Там есть п. 2.3.2 ПДД РФ - водитель обязан по требованию должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мало что алкотестер показал "0". Ведь возможно и наркотическое опьянение - оно алкотестером не берется. Поэтому Вы обязаны были поехать в больницу на медицинское освидетельствование.
А теперь - привлечение по ст. 12.26 КоАП РФ: штраф 30 000 руб. и лишение на 1,5-2 года.
Вы вправе обжаловать это постановление в 10-дневный срок с момента получения постановления. В порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Лучше обратиться к реальному адвокату/юристу. Для оказания помощи вам в обжаловании. Самостоятельно Вы не справитесь.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьБыла массовая драка 10*10, одного парня чуть не убили, у него будет операция, в больнице позвонили полицейским, возбудили дело, могут ли мне что-нибудь предъявить? Я стоял в строне и никого не бил.. Многих друзей сейчас допрашивают полицейские как свидетелей, и говорят, что все кто там был получат срок.. Разве могут люди которые стояли в стороне получить срок? Или полицейские запугивают, чтобы все подробности узнать?
Иван, полицейские могут и запугивать, но всё зависит, кто какие действия совершал во время драки. Часто по делу, когда много лиц, каждый старается "свалить" вину на другого. Если тяжелые последствия у потерпевшего, то статья может быть серьезная и лучше если в этом деле разберется ваш адвокат. Поделись с родителями ситуацией и примите решение как лучше поступить. Успехов.
СпроситьТак вот в чем и дело, я никакие противоправные действия не совершал, стоял в стороне и просто смотрел..Что-нибудь предъявят?
СпроситьБезвинно осужденного перевезли с ДНР на Украину, а дело не передали, говорят од туда не отдают дела. Безвинно почему я это утверждаю? Все кто видел с адвокатов говорят что нет его там ничего, да и в деле нет ничего против него. Только был самооговор под давлением, но он отказался от него и эксперты установили, что был самооговор. Подскажите как быть без дела? Некоторые говорят нужно дело востанавлевать, вторые говорят не нужно, нужно писать жалобы в суд. Что делать? Спасибо.
Уважаемый Дмитрий
С делом осуждённого должен разбираться адвокат, подавать жалобы в разные инстанции, и осуществлять действия по его защите
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЗанял знакомой деньги. Все как положено - расписка, свидетели.
Спустя некоторое время у неё выявили рак.
Деньги она отдавать не собирается, перестала здороваться.
Хочу подать в суд чтобы вернуть деньги, но все мне говорят что не вернут.
На вопрос почему, отвечают - человек болен раком, суды такие дела отклоняет, так как у таких людей итак уже жизнь разрушена. Пусть спокойно доживают.
Скажите, законно это или нет. Ведь когда она брала деньги, никакой болезни не было.
Знакомый юрист говорит что это не причина для отказа.
Но все равно тревожно, если откажут, потеряю ещё около 5 тысяч рублей за услуги юриста.
Спасибо.
Здравствуйте. Юрист правильно говорит что это не причина для отказа. Подавайте иск в суд как неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ и в случае принятия решения в вашу пользу имеете право взыскать также и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК.
СпроситьЗдравствуйте! Если расписка написана собственноручно, а долг не возвращен, то Вы вправе подать в суд исковое заявление о взыскании долга. Все остальное юридического значения не имеет.
СпроситьЗнакомый юрист говорит что это не причина для отказа.
Он прав. Суд вынесет решение о взыскании долга по расписке. Но проблема может возникнуть после возбуждения исполнительного производства. Если у должника нет имущества, денежных средств и дохода, приставы не смогут исполнить решение суда.
СпроситьЗнакомый юрист говорит вам все правильно. Вы имеете полное право обратиться в суд. Если задолженность имеется она будет обязательно взыскана судом.
СпроситьПолучил постановление в суде по делу об административном правонарушении штраф 500 рублей поехал оплатить в сбербанк а там говорят номер дела есть а номера постановления нет и без него перевод получается ни откого где мне узнать номер постановления.
На сайте суда есть все кроме номера постановления.
Какие собственно проблемы поехать в суд и непосредственно у суд и узнать номер Постановления
Спросить29.12.2014 был первый суд по лишению. Мои объяснения судья слушать даже не стала. Пришло постановление. Подал на пересуд. Второй суд оставил всё без изменений 11.03.2015. по сей день нету постановления. Что делать?
Что будет-хуже для вас будет вполне возможно что сейчас уже штраф удвоился так его следовало оплатить в течение двух месяцев Такие вещи нельзя пускать на самотек Поэтому срочно идите в канцелярию суда и узнавайте
СпроситьУже приставы бы припёрлись.у нас они такие.а за такие деньги они воробья в поле гонять будут.
СпроситьТакой вот вопрос:
Попал в ДТП, в зад въехали. Приехали люди из ГИБДД, все замерили, потом комиссия, все такое. На комиссии тот кто въехал в меня сказал, что я сам сдал назад и врезался в него, в общем наврал нехороший человек. В постановлении написали: показания участников ДТП разнятся и вынесли следующее решение: "прекратить производство по делу". На вопрос "что делать и кто мне должен выплачивать, страховка у меня есть", ответили "только через суд".
На кого мне в суд подавать, если я не знаю даже где живет ответчик - второй участник ДТП?
И что за решение такое - "прекратить производство по делу"? Они же должны решить кто виноват как-никак, бред какой-то!
Заранее спасибо, Павел.
Вам должны выдать справку о дтп, где будет указано, кто именно и какой пункт ПДД нарушил. С этой справкой и с Определением ГИБДД о прекращении дела нужно обращаться в суд о возмещении вреда вследствие дтп ко второму участнику дтп и к его страховой компании. Запаситесь доказательствами вашей невиновности и вины второго участника дтп (свидетели и т.д.)
СпроситьПавел, здравствуйте.
В Вашем случае, можно поступить двумя способами:
1) Подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с требованием установить вину в нарушении ПДД участниками ДТП и затем, в случае установления вины, подавать заявление о выплате страхового возмещения в страховую компанию виновника, т.к. на такую выплату имеет право только потерпевший (т.е. лицо, не нарушавшее ПДД), а это должно быть отражено в постановлении/решении суда;
2) подать исковое заявление ко второму участнику ДТП (возможно в качестве соответчика привлечь страховщика) и в число исковых требований включить - установление степени вины участников дорожного движения, а также возмещение вреда.
Для подробного обсуждения преимуществ того или иного способа звоните или пишите.
С уважением, В.В.
тел. 998-55-18
СпроситьДа, тут 2 варианта, обжаловать постановление ГИБДД в 10-дн. срок или же в порядке гражданского судопроизводства взыскивать ущерб
СпроситьАпелляцию рассмотрели не в областном а в районном суде.
Был на оглашении постановления об ограничении с ознакомлением по уголовному делу., огласили 01,04 выдали только 07,04, 14,04 подал апелляцию, на всякий случай указал восстановить срок так как постановление обжалуемое получил позже. В итоге подал в областной суд через районный (который выносил постановление) но рассмотрел апелляцию районный а не областной и выдал отказать так как срок пропущен типа вы стояли слушали и было 10 дней,,, а то что позже получили пофигу. Неужели районный суд должен был рассматривать, сами же указали что обжаловать в областной.
Добрый вечер. Вы обжалуете в Областной суд, НО документы (жалобу и приложения) подаете через районный суд в установленные сроки. Районный суд направляет материалы дела и Вашу жалобу на рассмотрение в Областной суд. Если сроки пропущены, районный суд никуда не отправит, если причина нарушения сроков подачи является не уважительной.
СпроситьРайонный суд рассматривает ходатайство о восстановлении срока и признает уважительной или неуважительной причину пропуска срока, т.е. наличие обоснованности.
Вашу жалобу не направляли в суд вышестоящей инстанции. Вы видимо неверно истолковали нормы.
Сейчас необходимо обжаловать определение об отказе в восстановлении срока.
СпроситьЗаявление о восстановлении срока для подачи жалобы рассматривает тот суд, который выносил решение. Можете обжаловать отказ.
СпроситьНу так срок подачи жалобы разве нарушен если обжалуемое постановление выдано позже и я думал что 10 дней с момента его получения идёт. на обжалование.
Я что самописец записать что там произнесли на суде, их же проблема что не выдали постановление сразу,
СпроситьМеня всегда интересует один и тот же вопрос? Почему политикою занимаются люди, которых по всем каналам ТВ и СМИ хвалят и преподносят как самых умных, самых, самых лучших из народа! А чуть только, что то не так у них пошло, у этих самых умных или они о чем то не договорились, то сразу обвиняют народ и страну в которой этот народ живет! А не говорят вот из за этого самого умника у нас испортились отношения, или поднялись цены и так далее... Вот почему так происходит? Кто мне объяснит? Получается виновен не народ страны а человек который не смог договорится с таким же как он умником! Я так мыслю!
Для ответа на ваш вопрос вам необходимо получить информацию из разных источников, а не только из телевизора. Научиться анализировать эту информацию, фильтровать ее и делать самостоятельные выводы. В противном случае вы не поймете суть вещей, о которых пытаетесь спрашивать. А вообще, этот сайт не предназначен для дебатов на подобные темы. Это площадка для решения юридических проблем.
СпроситьКак говорили в советское время - не читайте советских газет.
Как говорят в наше время - не смотрите российское телевидение.
Прогресс прошёл, способ подачи информации поменялся, но информация по своей сути осталась одна и та же.
СпроситьВ соответствии со ст.32 Конституции российской Федерации, раждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Следовательно, вы имеете возможность избрать себе достойного представителя, либо лично пойти во власть и навести порядок.
Спросить30 октября была авария, ГИБДД постановление не сделали, а сразу отправили дело в суд, так как оно шло аж 2 месяца, причем пришло почему то в мировой суд, и суд был по административной статье, возбужденной в отношении меня, мировой судья отправила его в районный суд, так как решения кто виновен нету, и она не может его рассматривать, в районном суде его отправили ей обратно, и она постановила:
Производство по делу об административному правонарушению в отношении меня прекратить, на основании п.6 ст 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности.
Теперь вопрос, я спрашиваю кто виновник ДТП, они не говорят, я говорю где решения районного суда, они должны были определить, кто виновен, они сказали что в деле нету от того суда решения, т.е. фактически вину по делу о ДТП никто не установил, собственно сам вопрос, что в данном случае делать? С данным постановлением мне КАСКО откажет, так как в нем ни слова нету о ДТП, помогите пожалуйста...
Здравствуйте Игорь. Для того, чтобы получить страховку, вам самое главное иметь на руках справку о ДТП, где должно быть указано, кто является виновником. Если в справке о ДТП данной информации нет, то значит сотрудники ГИБДД признают обоюдную вину. При этом страховая компания обязана выполнить все свои обязательства. В любом случае нужно опротестовывать все постановления и решения судов в вышестоящий суд, для того чтобы установить, а кто же все так виноват.
Спроситьнужно идти и знакомится со всеми материалами дела. Исходя из наличия или отсутствия фактов либо обжаловать действия сотрудников ГИБДД или суда
СпроситьБыла здана жалоба в областной суд через районный, на постановление этого районного суда по уголовному делу, но почему то назначили заседания рассмотрения жалобы не в областном, а в районном суде, почему так? правильно? Или всё таки областной суд должен рассматривать жалобу? Кроме того в самом постановлении было указано обжаловать в областной суд.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а кто вам сказал что мы обязаны вас подтягивать в знаниях? Выберите юриста и на платной основе, вас проконсультируем.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить