Требование гонорара от государственного адвоката за предоставленные услуги в деле о краже ребенка - правомерно или нет?
Мой ребенок (14 л) стал соучастником кражи (ущерб 3000), вернули и возместили. Предоставлен госуд. Адвокат, договор с ним не составляли и о платных услугах не договаривались. Адвокат требует гонорар, или при не согласии придет бумага мне на работу о возмещении государству трат на этого государственного адвоката. Скажите так ли это. Заранее спасибо.
Такое требование не вполне корректно, и не совсем прав этот адвокат.
Но, подобное (взыскание) вполне возможно.
За один день участия в следственных действиях или судебного заседания по подросткам адвокату выплачивается 596 р. 75 к.
Если выносится обвинительный приговор (а он таким и будет), то прокурор на всю сумму выплаченную адвокату может подать на родителей иск в суд.
Но очень часто бывает, что прокуроры ленивы, или ещё какие причины, но иски не заявляются.
Так что смотрите сами. На работу вам подобное требование вряд-ли придет.
Спросить
Интересы Вашего несовершеннолетнего сына в судебном заседании защищал адвокат в порядке ст. 51 УПК РФ. В действительности 1 день участия в суледственных действиях или судебного заседания по несовершеннолетним адвокату выплачивается 596 руб. 75 коп. При обязательном участии адвоката и назначении его следователем, судом, эти затраты возмещаются адвокату из федерального бюджета (по постановлению следователя, суда). А вот в федеральный бюджет данные средства взыскиваются с осужденных, в данном случае с законного представителя несовершеннолетнего осужденного. Таким образом при рассмотрении уголовного дела, адвокат вправе заявить об оплате его услуг за счет средств федерального бюджета, по итогам рассмотрения заявления адвоката будет вынесено постановление, на основании которого и будет выписан исполнительный лист о взыскании с Вас денежных средств в пользу государства, затраченных федеральным бюджетом на оплату услуг адвоката.
Требовать гонорар за свою работу адвокат вправе лишь при наличии соглашения на оказание юридических услуг.
СпроситьМой адвокат выиграл суд по возмещению мне ущерба, причинного в результате ДТП. Подскажите пож-ста с какой суммы (сам ущерб, судебные издержки, оплата работы адвоката за каждое заседание, моральный ущерб) мне будет нужно оплатить гонорар адвокату?
у меня сейчас нет возможности прочитать еще раз договор со своим адвокатом. Но неужели возможно такое : оплатить гонорар адвокату ЕЩЕ и С ТОЙ СУММЫ, которую я УЖЕ ОПЛАТИЛ за каждое заседание?( 9 заседаний суда по 9.000 руб за каждое)
Спросить
возможно и такое! Читайте договор! В любое время можете отказаться и расторгнуть!
Спросить
То, что Вы оплатите работу адвоката, не гарантирует Вам положительного решения в Вашу сторону. Будет адвокат на судебном заседании, а суд решит не в Вашу пользу. Сама лично прошла через большое количество адвокатов. А в Городском суде, моему адвокату не дали и слова сказать. Сама адвокат была очень возмущена, хотя работа адвоката мною была оплачена заранее. Ни денег, ни решения суда в мою пользу. Зря только деньги потратила. Вот и делайте выводы.
СпроситьБыл заключён договор с адвокатом по защите прав потребителя.
Во судебного процесса адвокат написал от руки бумагу и кивком, мол подпиши, я доверяя адвокату подписал.
При подаче иска о возмещении материального ущерба, вылезла это рукотворная бумага адвоката, это оказался отказ от иска.
Все мои труды и хлопоты с 28.11.2013 года,"благодаря" адвокату, который должен защищать мои права и законные интересы, были судом отклонены.
Что делать?
Это свинство, если честно. Хотя я обычно не советую такого по отношению к адвокатам, но таких надо наказывать.
Напишите жалобу в Адвокатскую палату. Если честно, то действия адвоката не понятны
Всегда действуют в интересах своего доверителя.
Спросить
Уважаемый Юрий
Вы в суде были в это время?
Если да то простым кивком головы это не могло обойтись, суд разъясняет в случае отказа от иска все последствия, связанные с отказом от иска.
Если Вы считаете что в отношении Вас были злоупотребления со стороны адвоката пишите жалобу. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
Если бы Вы не отказались от иска, то еще бы платили и судебные издержки той стороны, на которую подали в суд, так как срок исковой давности уже прошел и составляет он 3 года в соответствии со ст. 196 ГК РФ.
Спросить
Закон обязывает адвоката действовать в интересах своего доверителя. В такой ситуации вам можно написать жалобу в адвокатскую палату
СпроситьС адвокатом заключается договор о правовой (юридической) помощи, на основании которого клиент передает адвокату деньги в виде гонорара за такую-то работу, а адвокат принимает гонорар и в подтверждение выдает квитанцию на принятую сумму. Это действие обязательно для адвоката. Те адвокаты, которые не выдают квитанцию, не платят налоги и доказать что-либо о переданной клиентом сумме будет проблематично, особенно тогда, если адвокат не следает свою работу. Так что не имейте дело с адвокатом, который не заключает договор и не выдает квитанцию.
Это вопрос или рекомендация? Если рекомендация, то в принципе, Вы правы. Есть, правда, исключения. Например, в одной коллегии, в которой я ранее состоял, деньги принимались исключительно безналичным путём. А что касается договора, то это неверный термин. В законодательстве предусмотрен термин "соглашение об оказании юридической помощи". Хотя суть от этого не меняется, а назвав соглашение договором, оно не теряет своей силы. Заключение соглашения, естественно, обязательно, именно на его основании адвокат оказывает юридическую помощь.
СпроситьУ меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?
У меня умер мой (платный) адвокат, следователь без моего согласия, вызвал мне дежурного адвоката. Имел ли он на это право? Могу ли я отказаться от него, а через какое то время ходатайствовать о другом дежурном адвокате? И должны ли мне будут его предоставить во второй раз? Заранее спасибо.
Да можете отказаться ссылаясь на заключение с другим адвокатом.Если соглашение с другим адвокатом не будет, Вам все равно предоставят дежурного адвоката.Всего наилучшего.
Спросить
Зависит от периода времени в течении которого это происходило. О другом дежурном адвокате - нет. Какого предоставят такого и предоставят
СпроситьМой процессуальный оппонент без моего согласия дал _своему_ адвокату мой номер телефона. И адвокат мне звонит и пишет сообщения. Согласие на разглашение своего номера адвокату стороны-оппонента я не давала. Нарушают ли закон действия данного адвоката?
Здравствуйте, Намина! Да, нарушают, т.к. согласие на обработку своих персональных данных оппоненту Вы не давали (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), а следовательно на него можно подать заявление об административном правонарушении по статье 13.11 КоАП РФ в Роскомнадзор, т.к. именно этот орган возбуждает дела об административных правонарушениях за нарушение законодательства о персональных данных.
Спросить
Нарушают Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" ,действия Вашего процессуального оппонента, который без вашего согласия передал ваш номер телефона а следовательно на него можно подать заявление Роскомнадзор об административном правонарушении по статье 13.11 КоАП.
То, что вам звонит адвокат и пишет сообщения в этом нет нарушения. Нарушителем в данном случае является Ваш процессуальный оппонент. В статье 6 вышеуказанного закона сказано:1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
СпроситьЗдравствуйте Нармина!
Адвокат ничего не нарушил.
Он работает.
И оппонента не привлечь за это.
Это вообще не является нарушением.
Про "персональные данные" Вам пишут полнейший бред.
Не тратьте на это время.
Нет тут ответственности по ст. 13.11. КоАП РФ.
Спросить
Добрый день.
Персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон N 152-ФЗ)).
Как следует из положений ст. 8 Закона N 152-ФЗ, к персональным данным можно отнести фамилию, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, то есть ту информацию, которая позволяет идентифицировать конкретного человека.
Абонентский номер и адрес электронной почты могут быть признаны персональными данными в том случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Например, абонентский номер, принадлежащий юридическому лицу, не может рассматриваться в качестве персональных данных (Письмо Минкомсвязи России от 07.07.2017 N П 11-15054-ОГ).
На основании вышеизложенного, номер телефона будет являться персональными данными, если он зарегистрирован на определенное физическое лицо, и это позволяет идентифицировать конкретного человека.
Распространение персональных данных представляет собой действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (п. 5 ст. 3 Закона N 152-ФЗ).
Лица, виновные в нарушении требований Закона N 152-ФЗ, несут предусмотренную законодательством РФ ответственность (ч. 1 ст. 24 Закона N 152-ФЗ).
Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством РФ в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, влечет наложение административного штрафа (ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ).
Причиненный вследствие нарушения прав субъекта персональных данных моральный вред также подлежит возмещению в соответствии с законодательством РФ (ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ, ст. 24 Закона N 152-ФЗ).
Заявление о незаконном использовании персональных данных может быть подана в правоохранительные органы либо непосредственно в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Никаких ваших прав и законов ни оппонент, ни адвокат не нарушили. Читайте "Закон о персональных данных".
Вы номер телефон указываете где только можно, как, впрочем, и любой из нас. Он указан в исковом заявлении и находился в открытом доступе для адвоката другой стороны споры и, если, он, адвокат представляет интересы своего доверителя, то он и будет звонить, чтобы решить возникающие вопросы.
Спросить
Нармина, здравствуйте!
Как Ваш процессуальный оппонент, так и его адвокат нарушили несколько основополагающих норм, защищающих гражданские права.
Во-первых, это нарушение ст. 7 Конфиденциальность персональных данных Федерального закона « О персональных данных» от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ, где однозначно и четко указано, что
лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных
Во-вторых, помимо этого, адвокат нарушил, хотя обязаны был знать, ст. 6. Полномочия адвоката Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в части п.5 ч.4
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя
Кроме того своими действиями адвокат нарушил ряд положений Кодекса профессиональной этики адвоката, Принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.
По всем указанным фактам Вы имеете полное право в соответствии со ст.31. Совет адвокатской палаты Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" просить рассмотреть его поведение в соответствии с Положением о порядке рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации.
Спросить
Да, здесь нарушение закона, то есть оппонент не мог разглашать Ваши персональные данные, телефон сюда также входит.
Можете подать заявление в Роскомнандзор либо в прокуратуру.
- см. ст. 3 ФЗ «О персональных данных», ст. 13.11 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, давайте попробуем разобраться в вашей ситуации, начнем с того, что входит в понятие персональных данных, согласно ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" к та данным можно отнести любую информацию, идентифицирующую гражданина, в т.ч. и его абонентский номер, распространение персональных данных возможно только с согласия субъект персональных данных, иначе за такое распространение предусмотрена административная ответственность, согласно КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
...В данном случае закон нарушен именно Вашим оппонентом по судебному процессу, поскольку именно он передал Ваш № телефона адвокату без Вашего согласия, адвокат же ничего не нарушил, поэтому у Вас есть основания для привлечения его ку административной ответственности, согласно вышеуказанной статье КоАП РФ. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от шести тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Получается, что закон нарушил мой оппонент. А не адвокат. Адвокат-то мои данные не распространял, а просто получил их и ими воспользовался. На кого заявление-то подавать?
Спросить
Нармина!
Прочитайте мой ответ, пожалуйста.
Особенно первую фразу
Как Ваш процессуальный оппонент, так и его адвокат нарушили несколько основополагающих норм, защищающих гражданские права.
Один без разрешения дал Ваш номер телефона, а другой, я думаю, без согласования с заказчиком, стал решать вопросы с его оппонентом.
СпроситьНаняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д.
Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать?
Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?
Анна, гонорар адвоката должен быть обусловлен сошласшением (договором)Э в котором должно быть прописано сколько, за что платятся ему деньги, порядок оплаты. Конечно за обвинительное заключение вы не должны ему платить. Это какое-то вымогательство получается. Вообщем ваши отношения должны быть оформлены соглашением.
Спросить
Необходимо смотреть Ваш договор, но денег (дополнительно) мне мои наниматели за ознакомление с обвинительным не платят.
Спросить
Проблемы со службой адвоката - иск о неосновательном обогащении или о ненадлежаще оказанных услугах?
Тривиальный случай, воспользовавшись сложной ситуацией по спору об определении места жительства ребенка, получивший огромный гонорар адвокат, недобросовестно повел себя в процессе, переложив без моего ведома поручение на иное лицо - адвоката с приостановленным статусом, который вообще не имел права оказывать никакие юридические услуги, давать какой либо отчет о проделанной работе в рамках принятого на себя поручения по ведению дела в суде. Адвокат отказывается, что снижает в разы мои шансы на возмещение судебных издержек на представителя, кроме того один из пунктов договора на оказание услуг адвокатом содержал пункт о невозможности возврата уплаченного гонорара полностью или в части в случае уменьшение объема работ или отказа от договора. В результате пассивного поведения вдвокат защиту моих интересов проиграла. Пожелав перевести все это в апелляцию с заключением нового договора и получением нового вознаграждения. Вопрос какой иск целесообразнее подавать для защиты своих интересов части излишне уплаченного гонорара адвоката, не соответствовашего ни объему, ни качеству его работы - иск о неосновательном обогащении или о ненадлежаще оказанных адвокатом услуга по Договору поручения.
А подать жалобу в Адвокатскую палату не пробовали? Сложность может быть в том, что адвокат не провел гонорар через кассу, и вам вообще будет сложно доказать его получение. Думаю, что неосновательное обогащение здесь не при чем, деньги вы сами уплатили по договору. Попробуйте все же сначала обратиться с жалобой на Председателя Адвокатской Палаты. Что касается адвоката, лишенного статуса, то, если вы выдали на него доверенность, он имел право вести дело, как любое физическое лицо.
СпроситьЯ обратилась к адвокату за помощью взыскания суммы со страховой, в итоге мой адвокат возместил меньше, чем просит за свою работу! Могу ли я поменять адвоката и заново возбудить взыскания со страховой?
При взыскании суммы расходов за представительство, суд на основании ст.100 ГПК РФ вправе уменьшить такие расходы. В этой части решение можно обжаловать, но вероятность того, что жалобу не удовлетворят, ооочень велика.
Спросить
