«Как сохранить квартиру и обеспечить алименты для детей в сложной ситуации с бывшим гражданским мужем, злоупотребляющим наркотиками и распродающим имущество?»

Можете рассчитывать на алименты (ст. 80 СК РФ). Оспорить не сможет если знал и записал. .Суд ему в иске откажет.

Нет, от отцовства ему не отказаться.

Ст. 52 СК РФ не позволяет.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Т. е. обязан платить алименты до 18 лет ребёнку.

Здравствуйте, в суде возможно оспаривание отцовства, но на практике это очень сложно доказать. Основания для отмены отцовства следующие:

1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Статья 141 Семейного кодекса РФ.

В силу п.1 ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Как следует из п.2 ст.51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Пунктом 2 статьи 52 СК РФ предусмотрено, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Таким образом, если запись Вас в книге актов гражданского состояния в качестве отца была произведена после заключения брака, то не зависимо от того, знали ли Вы, что ребенок не Ваш, или не знали, Вы можете оспорить запись. Если запись Вас в качестве отца была произведена до заключения брака на основании вашего совместного заявления, то Ваше требование об оспаривании записи Вас в качестве отца не может быть удовлетворено.

В тоже время, исходя из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п.2 ст.52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст.51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить им.

Здравствуйте. Получится если ребенок не его. После того, как признает суд, что он не отец, он не будет нести никаких обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка и не будет иметь никаких прав на этого ребенка.

Оспаривание отцовства осуществляется в порядке ст. 52 СК РФ. 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Елена, он сознательно пошел на усыновление ребенка, поэтому, суд его может лишить родительских прав, но платить алименты он будет обязан. Хотя он действительно может начать оспаривать отцовство путем проведения судебной экспертизы, но, если Вы в суде докажете, что он знал, что ребенок не его, то шансов у него практически нет.Ст.52

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Самый простой способ - найти несколько свидетелей, и привести их в Суд. Но, это все относится к случаям, когда люди не находились в зарегистрированном браке. Если на момент рождения ребенка -ваш брак был зарегистрирован, то здесь все намного сложнее и Вам следует обратиться за очной консультацией к юристам. Удачи!

Не может оспаривать отцовство:

лицо, записанное в качестве отца ребенка на основании совместного

заявления его и матери ребенка или его личного заявления, если это лицо

в момент подачи заявления знало, что фактически не является отцом

ребенка. .

Поэтому суд в случае подачи ттакого иска откажет ему А вы можете не переживать по поводу алиментов Подавайте исковаое заявление мировому судье о взыскании алименнтов стст80 и 81 СК РФ

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Вполне возможно отказаться от отцовства в данном случае.

Поскольку нормами ст. 52 СК РФ супругу предоставлена возможность доказать "непричастность" к отцовству не только заключением экспертизы, но и неведением такого факта.

Здравствуйте!

По порядку

1.Бывший муж знал, что ребенок не его,но записал себя по документам отцом ребенка.

100% обязан платить алименты до 18 лет.

Для взыскания алиментов не важно находитесь Вы в браке или нет.

Для взыскания в судебном порядке вам необходимо подавать заявление в мировой суд по месту вашего жительства

Размер алиментов определяется в ст. 81 СК РФ:

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Вместе с заявлением о взыскании алиментов необходимо подавать следующие документы (копии):

- свидетельство о браке

- свидетельство о рождении ребенка

- свидетельство о расторжении брака

- выписка из домовой книги.

Срок обращения за взысканием алиментов:

Статья 107. Сроки обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

ВАРИАНТ

Мировому судье судебного участка

№ _____ по городу___________

Истец: _____________________

(полностью ФИО, адрес)

Ответчик: ___________________

(полностью ФИО, адрес)

Цена иска ___________________

(сумма платежей за год)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании алиментов на ребенка (детей)

Я и _________ (ФИО ответчика) являемся родителями несовершеннолетнего ребенка (детей) _________ (ФИО детей полностью, дата рождения).

Ребенок (дети) проживают со мной, я полностью их материально обеспечиваю, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

В соответствии со статьями 80, 81 Семейного кодекса РФ, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

прошу суд:

взыскать с _________ (полностью Ф.И.О. ответчика) ____ года рождения, уроженца _________ (город, область) в мою пользу алименты на содержание _________ (полностью ФИО и дата рождения каждого ребенка) в размере _____ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (указать) до совершеннолетия детей.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления

Копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут)

Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)

Справка жилищных органов о проживании ребенка с истцом

Дата подачи заявления: «___»__________ ____ г. Подпись истца _______

2. он нашел статью оспаривание отцовства,получиться ли в суде отказаться от отцовства ему

Варианта два.

2.1 Представьте суду доказательства о том, что он знал, что он не биологический отец и отцовство принял добровольно. Обычно показания свидетелей. И ничего у него не получится.

2.2 Не представите доказательств у него есть шанс выиграть дело 1/100.

Удачи Вам.

Он обязан платить алименты, в иске будет отказано, если докажите, что он знал, что не отец.

.

УТВЕРЖДЕНО

постановлением

президиума Челябинского областного суда

от 18 ноября 2015 года

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА

4. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи истцу было известно, что он фактически не является отцом ребенка (п. 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации).

С. обратился в суд с иском к В. об оспаривании отцовства в отношении родившегося у нее в 2006 году сына С.С., исключении из актовой записи о рождении несовершеннолетнего ребенка сведений об истце как об отце ребенка. В обоснование заявленных требований указал, что не является биологическим отцом ребенка.

Решением суда в удовлетворении исковых требований С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом судебная коллегия исходила из того, что С. не является биологическим отцом С.С., о чем истец не знал при обращении с заявлением об установлении отцовства и составлении актовой записи.

Отменяя апелляционное определение, президиум Челябинского областного суда указал следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Содержащиеся в ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации ограничения по реализации права на оспаривание записи об отцовстве (материнстве) направлены на реализацию названного принципа регулирования семейных отношений и предусмотрены законодателем прежде всего в целях защиты интересов детей.

Предполагается, что при принятии решения об отцовстве заявитель учитывает все его возможные правовые последствия для себя, даже с учетом того, что фактически биологическим отцом ребенка является иное лицо. Именно поэтому произвольное изменение им в последующем первоначально принятого решения не допускается. Вместе с тем Семейный кодекс Российской Федерации не исключает права лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать произведенную органом загса запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Ни в исковом заявлении, ни в апелляционной жалобе, подписанных самим С., последний не ссылался на то, что ему на момент внесения записи об отце ребенка В. в актовую запись не было известно, что он фактически не является отцом ребенка. Не следует это и из содержания других собранных по делу письменных доказательств.

Напротив, в апелляционной жалобе С. указал, что не являлся биологическим отцом ребенка В., но в июле 2007 года после регистрации брака с ответчиком под влиянием супруги и ее родственников, угрожавших распадом семьи, вынужден был обратиться с заявлением в Отдел ЗАГСа об установлении отцовства.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих возражения сторон, могут быть получены в том числе и из объяснений сторон.

Между тем, судебная коллегия оставила без внимания объяснения ответчика В. о том, что истец не является биологическим отцом ребенка, о чем он знал при принятии решения об отцовстве. Указанным объяснениям в нарушение требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном определении не дана надлежащая оценка, не приведены мотивы, по которым такие возражения отвергнуты.

Постановление президиума № 44г-64/2015

Пока бывший муж будет числиться отцом в свидетельстве о рождении ребенка он будет обязан в соответствии со ст.80 СК РФ платить алименты

на ребенка.

Судебная практика по делам об оспаривании отцовства различная в разных судах.

В то же время, Вы вправе подать в суд иск об установлении отцовства и потом подать иск о взыскании алиментов на ребенка с биологического отца (который возможно имеет больше заработок, чем бывший муж).

Вы и Ваш адвокат вправе возражать против иска бывшего мужа, ссылаясь на то, что он знал еще 6 лет назад о том, что он не является биоотцом ребенка, пропустил срок исковой давности.

Ваши расходы на адвоката суд взыщет с бывшего мужа в случае отказа ему в иске. Обращайтесь.

Здравствуйте. Для начала обращаетесь в УК с заявлением о разделении финансовых счетов. Если откажут - в суд.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Доброго времени суток. Для оформления в собственности Вашей доли нужно обратится в регистрационную палату, предоставить договор на передачу в безвозмездное пользование жилого помещения (договор о приватизации), кадастровый паспорт, решение суда, квитанция об оплате гос пошлины. Удачи.

Если ребенок выезжает за границу с одним из родителей (опекунов, усыновителей, попечителей), при себе необходимо иметь загранпаспорт ребенка либо паспорт гражданина РФ ребенка, если он достиг 14 лет и выезжает в страну СНГ.

Може... легко, если вы сразу в своем иске НЕ поставите вопрос об определении места жительства ребенка (с вами)!

Это можно сразу сделать в одном иске - тогда подавать нужно будет НЕ мировому судье иск, а в районный (городской)!

Можно сделать 2 исками. 1 на развод. 2 на определение места...

Тогда разведут побыстрее!

Укажите данный факт в судебном заседании, а лучше вызовите полицию, чтоб они зафиксировали факт употребления наркотиков и тогда суд будет на Вашей стороне.

Здравствуйте, Наталья!

Если супругам не удаётся достичь согласия относительно места жительства ребёнка, спор разрешает суд исходя из интересов ребёнка. Обычно суды оставляют ребёнка с матерью, тем более в вашем случае отец ребёнка - наркоман, что суд обязательно будет учитывать при вынесении решения.

Статья 65 Семейного кодекса РФ. Осуществление родительских прав

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Здравствуйте.

Вы его не слушайте и ничего не бойтесь.

Подавайте заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка - с Вами. Если он подаст встречныйй иск - об определении места жительства ребенка с ним, и если он не стоит на учете в ПНД, заявляете ходатайства о проведении в отношении него наркологической экспертизы. Если экспертиза покажет, что он употребляет наркотики, его поставят на учет и лишат родительских прав.

Если еще потребуется помощь, обращайтесь.

Здравствуйте, Мария!

Во-первых, в Российском законодательстве (Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния») нет таких понятий, как "гражданский брак", "гражданский муж" и "гражданская жена".

Только после регистрации брака между мужчиной и женщиной в ЗАГСЕ они считаются законными мужем и женой и супругами.

Если мужчина с женщиной живут вместе без регистрации в ЗАГСе брака – это называется сожительством.

Во-вторых, если ваш бывший сожитель является отцом вашего несовершеннолетнего ребенка и вписан в его Свидетельство о рождении, Вам самой нужно внимательно ознакомиться с Семейным кодексом Российской Федерации (кратко - СК РФ), который регулирует все семейные вопросы, связанные с обязанностью и правами родителей в отношении их несовершеннолетних детей, с алиментами и т.д.

В-третьих, статьей 65 СК РФ определено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как правило наши суды в таких судебных спорах чаще всего бывают на стороне матерей.

Отец вашего ребенка может лишь добиться в суде на основании статьи 66 СК РФ общения с вашим ребенком.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Удачи Вам.

За мать ребёнка мы решать не можем.

Если мать считает, что всё хорошо в её жизни и ребенок должен с ней проживать, так лучше ребёнку , то пишет возражения на иск - ст. 35. ст. 149 ГПК РФ. свои доводы приводит, что всё хорошо, что доводы отца не состоятельны и т.д.

Я усматриваю (весьма умозрительно так как иска не вижу. Не вижу что у отца в жизни) , что можно и согласиться с иском, пусть папа ребёнком позанимается активно. Мама будет общаться по м ре сил, а там видно будет, перед i школой годика через 3, как дело пойдёт, всегда можно и свой иск подать.

Родители всегда должны думать об интересах ребёнка, но, к сожалению, ребёнок часто становится типа игральной картой...

Никого судить не хочу, решения принимать маме и папе!

Ире что делать? Для начала ей нужно готовить справки 2 НДФЛ, характеристики с места работы, а также выписки из росреестра, через суд ее работы лишить с таким диагнозом нельзя, это бред, ей нужно готовиться с визитами органов опеки и попечительства, сохранять все чеки с продуктами и грушками которые она покупает детям, желательно наладить контакт с соседями это важно, после этого если иск в уд поступит то писать на него возражения прикладывать справки и характеристики, возможно даже отзывы соседей о том положительном, ЧТО представляет собой ИРА, ст 69-70 Семейного Кодекса РФ.

Доброго вам дня Татьяна

Могу сразу сказать по практике судов, что выше вами перечиленное не является 100% основанием определения место жительства ребенка с отцом в силу закона, в частности:

п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Отстствие отдельной комнаты у ребенка не основание лишения родительского права матери. Бывший муж не может лишить мать ребенка место работы - если он не работодатель. То, что мать выпивает - не основание лишения матери ребенка родительских прав или определения место жительства ребенка с отцом в отсутствии привлечения бывшей тещи к административной ответственности.

Позиция матери Иры должна быть построена на : возрасте ребенка, который уже привык к определенному ритму жизни, проживает в достаточно благоприятной и дружеской атмосфере, привязан к брату (п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) , оснований указанных в ст. 69 СК для лишения родительских прав нет

Здравствуйте Татьяна!

Илья может забрать Захара к себе, если на то будет решение суда, ст. 194 ГПК РФ.

Ира в суде может предоставить свои возражения лично либо через своего предствавителя. Но не в пользу Иры отсутствие у не отдельной жилплощади, наличие вич инфекции, что она выпивает и может потерять работу, не занимается воспитанием ребенка.

Ире нужно поменять свое сознание, заниматься воспитанием ребенка, перестать выпивать, вылечиться от болезней, приобрести себе жилплощадь. В таком случае она будет иметь положительный социальный статус и положительные характеристики по месту работы и жительства.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Добрый день, Татьяна!

Каждый ребенок вправе проживать совместно с родителями, жить и воспитываться в семье (ч. 2 ст. 54 СК РФ). Однако при разводе это уже невозможно, потому при раздельном проживании родителей место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей (ч. 3 ст. 65 СК РФ). В противном случае спор передается на разрешение суда (абз. 2 ч. 3 ст. 65 СК РФ).

Правда, чаще всего суд встает на сторону матери, что и отмечал, например, еще в 2011 году Верховный Суд (см. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011). Связано это, среди прочего, и с положениями международного законодательства: согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

И при отсутствии этих исключительных обстоятельств, даже если отец ребенка - замечательный человек и родитель, суд не может просто так определить место жительства ребенка с ним (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 18-КГ 17-181).

Во всех случаях суд оценивает уровень психоэмоционального комфорта ребенка и то, как это влияет на развитие и воспитание ребенка. Сами по себе материальные "трудности", наличие психоэмоциональных проблем у ребенка и иные обстоятельства не играют решающего значения, только в совокупности. Место жительства ребенка определяют с отцом тогда, когда условия проживания ребенка у матери и его "связь" с ней носят негативный окрас, приводят к развитию и усугублению психологических проблем, развитию невротических расстройств, опасны для развития ребенка. При этом оцениваются все доказательства во взаимосвязи.

Таким образом, Ире надо собирать максимально возможное количество доказательств в свою пользу - характеристики, справка о размере заработной платы, расписки от матери Иры, что она обязуется помогать и обеспечивать ребенка для поддержания материального благополучия ребенка, характеристики из дошкольных учреждений, которые посещает ребенок, от врача ребенка и т.п. Минусы Иры, описанные в вопросе, не носят исключительный характер для лишения ее родительских прав.

Татьяна, доброго дня Вам!

Да, возможно, что будет решение суда, в пользу условного Ильи, однако не факт.

Суд, принимает решение (статья 194 ГПК РФ) в совещательной комнате по своему внутреннему убеждению, и "вспоминая в процессе" все исследованные материалы дела.

Что Ире делать?

Ире нужно готовить возражения на исковое заявление, в соответствии с правом статьи 35 ГПК РФ, каждый довод в исковом заявлении должен быть "отбит".

По действующей практике судов (хотя у нас не прецедентное право), как правило суды определяют место жительства ребенка с матерью.

Вам надо подготовить справки по зарплате, все возможные положительные характеристики, договор с образовательным учреждением (занятия с логопедом по поводу речи ребенка). Наличие ВИЧ инфекции - не основание, для того, что определить место жительства ребенка с отцом.

Действительно Верховный суд в своих Постановлениях ранее уже разъяснял, как судам нужно определять важные обстоятельства по данной категории споров. Почитайте, к примеру Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 ("О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!

Здравствуйте, Татьяна!

НЕТ у отца ребенка причин, чтобы лишить мать родительских прав, объясню почему:

1. В соответствии со ст. 69 СК РФ,

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

2. Учитывая то, что ребенку 2,8, то в большинстве случаев суды встают на сторону матери и ребенок остается проживать именно с матерью в силу привязанности и возраста.

3. Тот факт, что у ребенка нет комнаты не является основанием лишить мать родительских прав.

Пусть отец позаботится и приобретет жилье для ребенка.

4. Мать со статусом ВИЧ+ имеет такие же права воспитывать ребенка, как и все граждане.

У нас в стране миллионы женщин с ВИЧ+ рожают детей, воспитывают, поднимают самостоятельно.

5. Лишить ее места работы он через суд не сможет, у него нет права обратиться в суд с таким иском.

Единственное, что он может сделать, это распространить о ней информацию руководству магазина и ее могут уволить.

НО, в этом случае, Ирина сможет "Наказать" Илью за распространение сведений, составляющих медицинскую тайну.

6. ПЛОХО, что Ира оставляет ребенка с матерью, которая выпивает. Только данный факт может отрицательно сказаться на решении суда, так как мать по сути оставляет ребенка в опасности.

Поэтому, Ире необходимо прекратить оставлять ребенка с пьющей матерью.

Если Илья хоть раз зафиксирует на фото или видео данную "Картину", то Ира может лишиться ребенка.

Прав ее не лишат, но место жительства ребенка могут определить с отцом.

7. Тот факт, что ребенок не говорит, не означает что с ним не занимаются.

Ребенок может не говорить по ряду многих причин, это и тяжелая беременность, и нервные потрясения, и на генетическом уровне и т.д.

До 3 лет даже диагноз не ставят - ЗРР (задержка речевого развития).

Поэтому, данное обстоятельство сразу отклоняется, суд не примет его во внимание.

Из всего вышеизложенного могу сообщить следующее:

Чтобы суд оставил ребенка с Ирой, все что ей нужно сделать - это решить вопрос с оставлением ребенка, пока она на работе.

НЕЛЬЗЯ оставлять ребенка с пьющей бабушкой, иначе суд может встать на сторону отца.

Все остальные ваши доводы не являются основанием определить место жительства ребенка с отцом и тем более лишить мать родительских прав.

ОТЕЦ, пусть выплачивает алименты.

Мало того, Ира может также приобрести жилье и взыскать еще и так называемые "Жилищные алименты".

Не устраивает отца где живет его ребенок, пусть постарается приобрести сам жилье для малыша.

Если поступит иск в суд, вам необходимо грамотное составить возражение (ст. 149 ГПК РФ).

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Татьяна!

Квартиру Вы можете не продавать.

При этой ситуации она будет делиться. В долях.

Т.к. совместно нажита в браке (ст. 38-39 СК РФ).

Но Вашу долю можно увеличить при определенном раскладе за счет тех денег которые были подарены.

Стоимость при разделе считается исходя из той что существует на сегодняшний момент.

Машины также подлежат разделу.

В Вашем случае суда не избежать по разделу имущества. Теоретически муж может претендовать на положенную ему долю в квартире. Вы в свою очередь можете в суде поставить вопрос об уменьшении его доли и доказывать, что часть денег были не совместно нажитыми а подаренными родителями. Машины также будут делиться пополам. Если цена каждой равна то одна машина Вам другая мужу. Я бы Вам посоветовала нанимать адвоката, чтобы он уже непосредственно в седе решал проблемы по мере их поступления.

Из которых мама мне дала 400000 руб (я уже узнала что нужно оформить у нотариуса дарственную)

Поздно уже оформлять. И не обязательно у нотариуса, нужно со счета на счет в банке было лучше перегонять..

А потому доказать это Вам трудно будет, чтобы увеличить свою долю в имуществе.

А, если он скажет, нет, давай я откуплюсь, да ещё по ценам, когда покупали.., Вам такое понравится?

Раздел осуществляется по ценам на момента раздела имущества.

Подавайте исковое в суд о разделе, доли равные будут в силу ст.34 СК РФ, если докажете вложение своих денег, подаренных мамой Ваша доля выше.

Ну и на детей пропорционально МК деленному на четыре, детям доли.

Машины каждому, если разница в цене, то кому-то компенсация

Ремонт не делится.

Здравствуйте, такое решение принимает соцзащита, право на пособие у вас будет в зависимости от вашего семейного бюджета.