Ещё бывшая жена заявила, что когда мы были в браке, я её избил, но этого не было.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня через день будет суд с бывшей женой за сына, на устранение препятствий по общению с ребенком, точнее уже третий раз по моему иску. Мне нужно доказать, что она не выходит на контакт. Есть видеозапись и есть распечатка из салона сотовой связи, где подключен мой номер, на предыдущем заседании я предоставил это, видеозапись судья вообще проигнорировала, а распечатку звонков сказала нужно заверить у нотариуса. Суд проходит в деревне ответчицы и там отношение судьи кто мне как к убийце, хотя я не имею вредных привычек, стабильно выплачиваю алименты, и есть видеозапись и распечатка звонков. На самом ли деле мне нужно ещё распечатку у нотариуса заверять? И почему видеозапись судья просто игнорирует и не принимает? Ведь там видно, как бывшая жена скрывает от меня сына.

В связи с тем, что мать ребенка чинит препятствия в общении с ребенком мной был подан иск об определении порядка общения с ребенком. Мать ребенка в ответ подала иск о лишении меня родительских прав, с целью затянуть процесс об определении порядка общения с ребенком.

Алименты плачу исправно, задолженность по алиментам отсутствует, не курю, не алкоголик, наркотики не употребляю, матом не ругаюсь, руку на жену не поднимал. Поэтому каких-либо причин для лишения родительских прав я не нахожу.

Имеет ли смыл взыскать компенсацию за необоснованный иск (ст. 99 ГПК РФ)? Какие шансы получить компенсацию?

Я подал иск на бывшую жену на устранение препятствий по общению с ребенком и определения порядка по общению с ребенком. Я составил иск со знакомым юристом, в иске всё прописано по пунктам, чтобы она не чинила препятствий. Указал порядок встреч с сыном, что один день в будние дни и один день в выходные дни. Суд проходил в ихнем колхозе по месту прописки бывшей жены, судья их аула ко мне относилась будто я убийца и не истец, а ответчик. Она сказала, что конкретный порядок встреч не определен и нужно делать новый иск. Юрист мне сказал, что он определён, но когда мы составляли иск, специально указали, что один день в будние дни, а второй день в выходные дни и чтобы на суде уже внести конкретное время встречи с сыном. Юрист сказал и органы опеки, что в дело можно внести корректировку по времени встречи с сыном. А судья ведёт себя дико. Завтра будет ещё суд по этому делу. После первого суда сама судья в коридоре подошла к ответчице и что то ей на ухо говорила, возможно такое поведение судьи в связи с тем, что они с одного аула? Можно внести на суде корректировку по времени встречи с сыном?

Бывшая жена подала в суд иск о лишении родительских прав. В ответ мною было оформлено возражение на это исковое заявление и встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ребенком, поскольку я от своих обязанностей родителя не отказывался, несмотря на то, что на протяжении нескольких лет мне чинились всевозможные препятствия к общению с дочерью со стороны бывшей жены. На первом же слушании бывшая супруга заявила, что отец ребенка не я и на том же заседании выяснилось, что ею был подан иск об оспаривании отцовства. Судья заявил о том, что будет проведена экспертиза, мы провели независимую экспертизу в др. городе, отцом был признан я, в чем я не сомневался, суд отказал бывшей жене в иске об оспаривании отцовства. Сейчас рассматривается иск бывшей жены о лишении меня родительских прав и мой иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ним. Та сторона подала ходатойство о назначении и проведении судебной психолого-педагогической экспертизы ребенка с целью выявить, имеется ли возможность сообщить девочке, что ее отцом являюсь я, не явится ли это психо-травмирующим фактором для ребенка и т.д., поскольку отцом ребенок считает другого мужчину - нынешнего мужа моей бывшей жены. Вопрос: это дело рассматривается уже 5 месяцев! Стороной бывшей жены делаются бесконечные попытки к оттягиванию процесса, чего только стоит ее заявление в суде о том, что ребенок не мой! и последующая экспертиза, которая все же подтвердила мое отцовство. Понятно, что лишение родительских прав нормального работающего, не пьющего гражданина, не отказывающегося от своих обязательств и предъявляющих права на ребенка - процесс не простой. Вопрос, как долго суд может решать это дело? Ведь по закону Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ст.154 ГПК РФ)! Можно ли как-то повлиять на суд и, мотивируя тем, что дело нарочно затягивается, отказаться от проведения психолого-педагогической экспертизы ребенка?

Мы с жженой в разводе несколько лет. В течение всего ремни жена не разрешает мне даже видеться с ребенком. В органах опеки она это напрямую заявлят. Сейчас спруга снова вышла замуж.

Я бы хотел знать в каких условиях живет мой ребенок, привлечь к судебному разбирательству органы опеки и попечительства (исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком). В какой форме мне к ним обратиться?

Исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком подается мировым судьям?

Здравствуйте. У меня сегодня был очень тяжелый случай и требуется хороший ответ, совет от юриста. Распишу подробно. Я был женат, есть общий сын, мы развелись, ребенок проживает с матерью. С момента развода виделся один раз с сыном когда бывшая жена приезжала на примерение, по личным причинам из за ее измены я ей отказал, с того момента она подала на алименты и скрывает от меня моего сына, а точнее ставит в черный список все номера с которых я звонил для связи с сыном. Точнее не могу увидиться с сыном, скрывает место жительства и не отвечает на телефон вообще. Мать бывшей жены игнорирует мои вопросы и говорит я ничего не знаю, решайте сами, но если что, то она лезет в первую очередь. Я подал иск летом на устранение препятствий по общению с ребенком и определению порядка общения с ребенком, суд проходил в деревне ответчицы бывшей жены и ко мне на суде было отношение как к убийце, маньяку, а не как к истцу от которого скрывают сына. Я не пью, ничего наркотического не употребляю, веду здоровый образ жизни, стабильно выплачиваю алименты, собрал кучу справок, что я нигде не состою и все хорошо, несколько характеристик хороших принес и в итоге с горем пополам суд назначил мне видиться с сыном два раза в месяц по воскресеньям. После суда бывшая жена продолжает игнорировать меня на встречи с сыном и продолжает утаивать местонахождение и мой телефон у нее в черном списке. Мой сын прописан в деревне где проживает мать ответчицы, а ответчица в городе Рязани где я и, она снимает квартиру и часто берет к себе сына, мать ее говорит он там постоянно с ней, потом говорит он постоянно в деревне. Прошел месяц, решение суда вступило в силу и она должна была сама позвонить мне за три дня и оповестить где мой сын, в рязани или в деревне, она этого не делает. Я наугад приехал в деревню и мой сын был там, были родители ответчицы, я им сказал, что решение вступило в силу, они впустили меня, сын был мне очень рад, я купил ему подарков, различные игрушки, детские смарт часы по которым можно звонить и телефон. Когда ответчица это узнала, она приехала и спрятала и специально сломала эти смарт часы и телефон сломала тоже специально, чтобы я не мог общаться с сыном. Я недавно ездил в ихнюю деревню и завел исполнительный лист, чтобы наконец то решили с ней вопрос и я мог нормально видиться с сыном, хотя бы как назначено судом. Завели исполнительный лист, она продолжает игнорировать, ей выписали штраф и поговорили с ней. Она кое-как впервые за два с лишним года позвонила мне и сказала я в другом городе за 500 км, видиться только там, я звоню опять приставам и они снова с ней ведут разговор, назначили место встречи на сегодня по месту прописки моего сына на 11 дня, и что со мной будет присутствовать женщина судебный пристав. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, я приехал ровно в 11 часов во сколько мне назначено судом, судебного пристава еще небыло и в дом меня не впустили, минут через 20 приходит судебный пристав тоже из ихней деревни и нас впускают в дом. Ответчица говорит, что ребенок заболел и увидиться сегодня мне с ним никак не получится, мне дали посмотреть в дверную щель, он действительно приболел, иначе он бы вскочил и побежал меня встречать, при судебном приставе мне не дали даже просто посмотреть на моего сына нормально. Дальше стали разоваривать, я, судебный пристав, ответчица. Я задал вопрос, почему у моего сына ответчица забрала телефон и специально сломала, так же как и детские смарт часы. Судебный пристав говорит, ой, я не знаю в листе этого нет, может быть он действительно сломался, ну да, сразу после моего уезда. Про детские смарт часы судебный пристав сказала, что правильно сделала, что забрала их у ребенка в них есть прослушивающее устройство и ответчица стала поддакивать, я говорю в этих часах нет прослушки, это не та модель и стал ей разъяснять, что это простые часы без всяких прослушек и в инструкции это указано и это был подарок сыну, а не фсб тайно слушать, судебный пристав сразу замолчала. Тут же выходит из соседней комнаты мать ответчицы и начинает кричать, какой я плохой и что не даю им денег, что ничего ребенку не купил, хотя в действительности я за один приезд купил больше чем бывшая жена за три года, да и в принципе это не должно иметь значения кто чего то больше купил, я стабильно плачу алименты как положено, а от меня скрывают моего сына и еще возмущаются, что я завел исполнительный лист и ей выписали штраф десять тысяч. САМЫЙ ОГОНЬ, когда мы были еще в браке она тайно взяла мои документы и работаю кредитным специалистом оформила на меня кредит на тридцать тысяч и подделала мою подпись и все остальное, что требовалось для заключения кредитного договора. Этот договор я летом брал в банке и хотел из-за принципа написать на нее заявление в ментовку за то, как она делает и скрывает ребенка, ладно если бы я был алкаш или наркоман и не платил алименты, а тут наоборот, не употребляю, стабильно выплачиваю алименты, а она мне как можно больше гадостей делает в плане моего сына. Вообщем я говорю, что ваша дочь, т.е при судебном приставе и ответчице в адрес ее матери, провернула мошенническое действие и будучи сотрудником банка, взяла тайно мои документы и подделала мою подпись и остальное оформила на меня кредит на тридцать тысяч и это 159 ч 3 (как я еще летом в деталях расписывал этот момент на этом сайте и мне человек пять ответили, что за это 159 ст 3 ч с использованием служебного положения ей грозит несколько лет реального заключения, и тут сразу на меня с криками и кулаками налетела ее мать, при судебном приставе и один раз попала нормально по лицу и чиркнула по глазу ногтем, ее стали успокаивать, а судебный пристав ВООБЩЕ говорит МНЕ ты че делаешь, ты че такое говоришь, ты знаешь, что если я вызову полицию тебя посадить могут за необоснованные обвинения, а то, что мать ответчицы ударила меня по лицу и ногтем глаз чуть не выколола она слова не сказала, а наоборот на меня погнала. Я говорю судебному приставу, что это не выдумки и подробно начал рассказывать момент о ее мошенничестве по кредиты, но судебный пристав толком меня не стала слушать и вынесл вердикт, что я во всем виноват, а ответчица и е мать все правильно делают, врагу такого не пожелаешь! Судебный пристав сказала, что все прошло сегодня нормально, с ребенком ты не увидился из-за того, что он приболел, что как он выздоровит она тебе позвонит и скажет о встрече с сыном. Мне достала исполнительный лист в котором написала, что я не смог увидиться с сыном потому, что он заболел, я расписался и уехал домой. Расписал все, как прошла встреча сегодня. Подскажите пожалуйста, как мне лучше себя вести, что мне лучше сделать чтобы этот беспредел закончился и может все таки подать на бывшую жену заявление о мошенничестве, она столько говна сделала, это еще вообще ни что! Объясните мне пожалуйста поподробнее, как лучше и что?

4 месяца добивались проведения суда по оспариваю отцовства, всвязи с тем, что адрес регистрации и проживания ответчицы не совпадал, в итоге 10 декабря суд пошел нам на встречу и рассмотрел наше заявление. Ответчица пришла на суд и приняла направление на экспертизу в лаборатории, которую назначил судья. 18 декабря мы оплатили экспертизу и 29 января судья озвучил результат экспертизы-отцовство исключается. За 4 месяца, пока мы добивались проведения суда нам стал доступен один важный документ-приговор в отношении ответчицы, из которого стало известно, что в период проживания ответчицы с истцом ответчица вела развязанный в интимном плане образ жизни. Ответчица всегда считала истца отцом своего ребенка, поэтому пришла на экспертизу в надежде, что ребенок может быть истца. Ее вера стала навязчивой идеей, поэтому 29 января в суде она заявила, что не согласна с результатом экспертизы, считает, что мы подкупили экспертов и будет оспаривать это решение. В данный момент присылает мне (я гражданская жена истца) смс с обвинениями в даче взятки, оскорблениями.

Бывшая жена подала в суд иск о лишении родительских прав. В ответ мною было оформлено возражение на это исковое заявление и встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ребенком, поскольку я от своих обязанностей родителя не отказывался, несмотря на то, что на протяжении нескольких лет мне чинились всевозможные препятствия к общению с дочерью со стороны бывшей жены. На первом же слушании бывшая супруга заявила, что отец ребенка не я и на том же заседании выяснилось, что ею был подан иск об оспаривании отцовства. Судья заявил о том, что будет проведена экспертиза, мы провели независимую экспертизу в др. городе, отцом был признан я, в чем я не сомневался, суд отказал бывшей жене в иске об оспаривании отцовства. Сейчас рассматривается иск бывшей жены о лишении меня родительских прав и мой иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ним. Та сторона подала ходатойство о назначении и проведении судебной психолого-педагогической экспертизы ребенка с целью выявить, имеется ли возможность сообщить девочке, что ее отцом являюсь я, не явится ли это психо-травмирующим фактором для ребенка и т.д., поскольку отцом ребенок считает другого мужчину - нынешнего мужа моей бывшей жены. Вопрос: могу ли я оспорить действия той стороны? Может ли экспертиза повлиять на решение суда о лишении меня родительских прав? Могу ли я требовать проведения независимой экспертизы, и где, в каких городах такая экспертиза осуществляется? Спасибо.