Отсутствие регистрации ответчика - может ли это повлиять на рассмотрение моего иска о расторжении договора-займа?

добрый день. обжалуйте решение судьи, можете заявить о замене.

Согласно ГПК РФ:

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

145 ГПК РФ-обжалуйте определение суда о обеспечении иска!!!

Если в иске откажут то все убытки Вы взыщите с Истца

Ст 29 ГПК

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Ходатайство будет отклонено.

Судья говорит что в этой статье 29 ГПК не указана о изменение алиментов, а только о взыскании., на что еще можно ссылаться? Или как пояснить.

Ни Вы, ни суд не обязаны искать ответчика.

Согласно положений ст. 119 ГПК РФ "При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика."

Розыск ответчика может быть произведен только в случаях установленных ст. 120 ГПК РФ.....но не в Вашем случае...

Ответчик может не являться, главное, чтобы он был извещен надлежащим обраом о времени и месте судебного заседания, а этого, как следует из Вашего сообщения пока нет. Судья в таком случае не сможет рассмотреть дело. Направьте телеграмму ответчику. Если телеграмма не будет получена, то придется ходатайствовать о рассмотрении дела либо в порядке ст. 119 ГПК, либо, возможно, в порядке ст. 50 ГПК суд назначит ему адвоката.

Если местонахождение ответчика неизвестно, то как проходит судебное заседание, зависит непосредственно от существа иска.

Так например в соответствии с ГПК РФ:

В других случаях судья может оставить исковое заявление без движения в соответствии с тем же ГПК РФ:

Гос пошлину надо платить, если суд объявит ответчика в розыск.

Дело в том, что указание адреса (места нахождения) ответчика - это обязанность истца (ст. 131 ГПК РФ, ст. 125 АПК РФ). суд исходит из информации в исковом заявлении. Суд за вас не станет устанавливать его адрес, тем более искать адрес в договоре. Поэтому, поскольку вы заинтересованы в рассмотрении иска, то вы и должны правильно установить и указать адрес ответчика. При ненадлежащем извещении ответчика суд не станет рассматривать дело и предложит вам уточнить адрес. На предварительном заседании, поскольку ответчик не явится, суд не будет переходить к рассмотрению дела по существу и выносить решение. Поскольку ответчик не будет извещен, то даже вынесенное в таком случае решение подлежит безусловной отмене. На предварительном заседании заявите ходатайство об уточнении иска в части указания адреса ответчика. Предварительное заседание будет перенесено (отложено) для извещения ответчика.

С уважением,

Вы проиграете процесс.

Здравствуйте. Нет, суд же не курьерская служба. Он вернет документы Вам, а дальше уже Ваше дело - подавать их заново в другой суд или нет. Судя по тем ошибкам, которые Вы допускаете - дело Вам, действительно, вряд ли удастся выиграть самостоятельно.

Здравствуйте!

Преждевременное заявление. Подавайте по месту жительства ответчика.

УДАЧИ ВАМ.

Потому что, судя по описанным Вами и уже допущенным ошибкам - с процессуальной частью процесса Вы не знакомы и, если решили заниматься процессом самостоятельно, то допустите еще не одну и не две ошибки. А второго шанса на рассмотрение дела после отказа - нет. Пошлина при проигрыше дела сгорит.

Здравствуйте.

Так вы сразу не уплатили? Ст.333.19 НК РФ

Потому что начало печальное у вас. Бренькая по 1 струне - мелодия не получится.

Здравствуйте. Госпошлину Вам суд вернет, а при подаче иска в другом городе ее придется платить заново, потому что там другой расчетный счет для уплаты госпошлины.

А насчет того, что Вы проиграете процесс - это коллеги высказывают свое мнение, основываясь на том, что, судя по вопросу, Вы не имеете опыта участия в судах.

Удачи Вам.

Почему проиграю процесс? И что будет с госпошлиной?

Добрый день,

На самом деле, если есть третейская оговорка, то никак Истец не обоснует. Суд всё равно укажет на это в договоре и откажет в иске.

Добрый день!!! Во время подготовки собственного выступления в судебном заседании, при этом не главное, в роли какой стороны вы выступаете, необходимо помнить несколько общих требований, соблюдение которых обеспечит Вам большую часть успеха:

Во-первых, необходимо как можно более подробно ознакомиться с материалами дела. Для того, чтобы эффективно построить линию защиты, или же грамотно обосновать свой иск, нужно свободно ориентироваться в материалах дела. Всестороннее изучение дела нужно и для того, чтобы быть готовым к контраргументам противной стороны, подготовить ответы и, в случае необходимости, доказательства.

Во-вторых, необходимо изучить практику судьи, который будет рассматривать дело. В некоторых случаях это позволяет сделать упор на тех аргументах, имеющих для того или иного судьи (или состава суда) ключевое значение.

Рассмотрим это на примере административного судопроизводства. Гражданина остановили за пересечение двойной сплошной линии разметки. Когда дело направили в суд, он обратился к юристу с просьбой каким-то образом пояснить, как правильно говорить в суде, чтобы избежать лишения прав. После обобщения практики судьи, юрист подытожил, что данный судья назначает максимальный штраф, если рассматриваемое нарушение является не первым в его автомобильной практике. После этого вывода гражданин знал, как защищать себя в суде.

В-третьих, необходимо приходить вовремя, обращаться к суду стоя, отвечать строго на поставленные вопросы. Это важно, если Вас интересует, как правильно выступать в суде. Все речи участников судопроизводства заносятся в протокол, поэтому важно отвечать наиболее четко, лаконично и однозначно. В случае чего, Вы всегда сможете обратиться к протоколу, и обжаловать решение судьи будет проще.

ПРАВИЛА ВЫСТУПЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Существует несколько простых рекомендаций, как вести себя на суде ответчику. Считается, что ответчик априори находится не в самой выгодной позиции. Однако это утверждение не будет истинным до вступления решения суда в законную силу. Основным моментом является подготовка к выступлению. Нужно разобраться какие требования выдвигает истец и какими он обладает доказательствами для аргументации своих требований. Это необходимо, для того, чтобы подготовить контрдоводы, а также не растеряться во время ответов на вопросы судьи. На вопросы необходимо отвечать, как можно более четко и лаконично. Это правило относится и к истцам. Рассмотрим практическую применимость этого требования. Гражданка подала в суд на работодателя иск о восстановлении ее на работе. Работодатель предоставил итоги последней аттестации работников, в соответствии с которой должная для занимаемой вакансии квалификация не была подтверждена. На вопросы суда о проводимой переаттестации, гражданка постоянно твердила о своем опыте и заслугах, при этом перебивая других участников процесса. Такой «уход» от ответов был расценен в пользу доводов работодателя.

Что касается особенностей того, как себя вести в суде истцу, то здесь необходимо остановиться на психологическом аспекте. Если человек обращается в суд, значит он, во-первых, считает себя правым, во-вторых, его право нарушено, а в-третьих, он уже исчерпал другие способы восстановления справедливости. Не исключено, что им даже движет жажда мести. В таком случае Вам необходимо оценить себя как можно более объективно: легко ли вас вывести из себя? Какие отношения складывались с ответчиком до этого? Если же вы позиционируете себя как человека импульсивного, темпераментного, то нужно морально подготовиться к судебному процессу или нанять представителя.

Во-первых, вам придется заново разъяснить ситуацию, подтвердить свои требования. Истцу необходимо будет ответить на уточняющие вопросы судьи, даже если ответы на них, по его мнению, очевидны.

Во-вторых, выслушать позицию ответчика. Он может согласиться с иском полностью, частично или иск не признать. Участников процесса перебивать нельзя, даже если по вашему мнению они говорят неправду.

Если нужна помощь юриста обращайтесь по телефону 89773046470

Обратитесь к положениям ст. 2, 4 АПК, которые регулируют право на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и интересов. Вы считаете, что решить спор допустимо в арбитражном суде общей юрисдикции, несмотря на оговорку, имеющую место в договоре. Ну а какое решение примет суд-это уже другой вопрос. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Андрей, если в Договоре четко указано наименование Третейского Суда и его адрес, то "убедить судью" невозможно никак, если есть неточности, то третейское соглашение будет признано не заключенным - положительной практики много. Но, Вы сможете впоследствии отменить решение Третейского Суда в Арбитражном Суде или оспорить его решение при выдаче Исполнительного листа, для этого Вам следует очень внимательно ознакомиться с регламентом этого Суда, и конечно же лучше всего нанять юриста. Удачи!

Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.

Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.

Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.

С уважением,

Антон Жаров

Светлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор

Михаил, возражайте, ответчица должна подтвердить письменно уважительность не явки и переноса дела (болезнь, командировка и т.п.).

Заявляйте письменно об умышленном затягивании процесса, о её праве на ведение дела через адвоката, раз она сама не может)))

В Мировом суде существует срок 1 мес. для рассмотрения дела!!! ст. 154 ГПК РФ.