Авария на парковке с участием двух автомобилей - виновник неопределен

Выезжал с парковки и своим авто - задним бампером стукнул в заднее крыло стоящую сзади меня машину. Хозяин был рядом - стоял курил. Я вышел из машины посмотрел - царапины на бампере, ну вроде не особо значительно, а у него крыло помялось и немного краски моей. Ну он посмотрел и говорит, тут ремонта на 8 р. А Я говорю ему, что у меня денег нет, так что давай ГИБДД вызовем и все. А он говорит, что у него нет страховки и что давай не будем вызывать ГИБДД. После этого он сказал что давай я сделаю завтра страховку (видимо задним числом? Или как) и мы встретимся. Договорились так и разъехались. А на след день он приходит и говорит - плати мне 8 р или твоя страховая будет платить мне уже 30 р, а потом они с тебя все равно высосут эти деньги через последующее страхование у них. Вот я щас думаю, мы же не составляли никаких протоколов с ГИБДД, не европротоколов, на каком основании ему будет платить моя страховая? Могу ли я ему тоже ничего не платить? А то что разъехались, то оба покинули и лишат в таком случаи обоих, а оно ему нужно? Как поступить в такой ситуации? Спасибо.

Дтп обстоятельства: двигался по встречной полосе, с лева от меня выезжал автомобиль с парковки, задним ходом и ударил мой автомобиль в левый бок. ширина дороги 20 метров. Кто виноват?

Выезжал с парковки меня подрезала машина на большой скорости, он резко свернул к парковке он ударил меня задним бампером (правой стороной) об мой передний (левая сторона) к то виновен? Спасибо.

Виновата ли я, если при выезде из парковочного кармана задним ходом на дороге с одностороннем движением задела машину, которая изначально стояла поперек парковки преградаждая выезд сразу нескольким машинам. Двигаясь задом против движения вдоль парковки данная машина частично перегородила мне проезд. В это время при выезде из парковочного кармана все мое внимание было сосредоточено на дорогу со стороны движения машин и помеху я не заметила.

Две машины одновременно выезжали с парковки. Парковки расположены друг на против друга с выездом на одну дорогу. В итоге машина 1 и машина 2 при одновременном выезде с парковок и движении задним ходом, столкнулись. Место повреждения авто при столкновении: машина 1 - правое заднее крыло (арка колеса), машина 2 - левый угол заднего бампера. Однако, ДТП протокольно не зафиксировано т.к. оба участника покинули место ДТП предварительно договорившись, что водителю машины 1 некогда и он же предложил позже, на этом же месте подставиться обратно и вызвать инспекторов для составления протокола о ДТП. Более того, водитель машины 1 пояснил, что вину он так или иначе не признает, что мол он перед моментом столкновения успел остановился и следовательно водитель машины 2 (это я) совершил столкновение т.к. он уже стоял и не двигался. При этом водитель машины 1 обосновывает этот факт тем, что он успел сфотографировать следы юза шипов под своим задним колесом как подтверждение того, что я его сдвинул с места, а значит наехал на него я. Да, на снимках виден сия момент, но на фотографии видно только колесо и небольшой юз 3-5 см. в бок, но при этом не видно, что это именно его машина и именно наше ДТП. Только колесо и юз шипов. Собственно и сам вопрос - Что из всего этого следует? 1 - очевидное покидание обоими участниками места ДТП. 2 - Полагаю, что в совершении ДТП все же виноват водитель машины 1 т.к. в данном случае действует правило правой руки. 3 - Доводы водителя машины 1 о том, что он уже остановился и есть тому доказательство фотография с колесом и юзом, не аргумент.

Г Ситуация такая. На парковке возле торгового центра мой пассажир открыл дверь авто и задел рядом машину дверью. Посмотрев повреждения на моем авто небыло. На соседней машине тоже (грязь была пошаркана) , но сработала сигнализация (один раз). подождал минут 30 никто не вышел, ждать не было времени. Уехал (не оставил записки). Сейчас мучаюсь (совесть не дает покоя). Что делать в такой ситуации? Отов оплатить сейчас консультацию.