Возможные последствия иска банка - выплата большой суммы задолженности, продление срока действия судебного решения, повторный судебный иск через три года, возможность распоряжения собственным домом через 20 лет
2 а банка подали на меня в суд и было принято решение о выплате мной большой суммы задолженности, единственный мой доход "Российская пенсия" с которой в течении трех лет я точно не расплачусь, имущества на требуемую сумму нет, есть только единственный дом (который вроди бы не изымается). Скажите, закончится ли срок действия суд решения через три года (из-за невозможности взыскания) или оно может быть продлено? Может ли банк спустя три года повторно подать в суд иск по этому же кредиту? Скажите, смогу ли, лет через 20, распорядиться своим домом (т.е. будет ли на мне продолжать висеть не выплаченый долг)? Спасибо за помощь!
Времени суток. Нет, Если решение уже вынесено, срок исковой давности уже не применяется. Банк сможет в случае невыплаты подать ещё на проценты за весь период пользования денежными средствами. А судебный пристав имеет право окончить исполнительное производство на основании статьи 46 закона об исполнительном производстве.
Спросить
Вечер добрый, если возбуждено исполнительное производство нет никакого срока давности, но бывает так, что банки продают долги коллекторам... На ваше может быть наложен арест, но не могут реализовать в счет погашения долга.
Спросить
У исполнительного производства нет срока договора. Если решение суда уже вступило в силу, платить придётся. Из вашего дохода будут удерживать 50 %.
Спросить
Решение суда нет сроков давности. Исполнительный документ может быть подана в течение 3 лет с момента его получения, но это не значит что если она не будет исполняться по вине должника, взыскатель не сможет по истечении этого срока обратиться снова.
СпроситьУ судебного решения нет никакого срока действия. Как нет и срока давности у исполнительного производства, которые возбуждается на основании этого решения.
Спросить
Ситуация такая: по окончании выплаты основного долга банк подал в суд на выплату неустойки （в два раза превышающую сумму долга）по кредиту, который выплачивался через ФССП. Решение мирового судьи было нами отменено. Теперь банк подал иск повторно, уже в Федеральный суд, снизив неустойку до размеров суммы основного долга. Решение было принято заочно. Повестки в суд нам не было, о решении узнали самостоятельно, через сайт ФССП. Вопрос: можно ли отменить заочное решение Федерального суда и как это сделать？
Можно.
ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
За помощью в подготовке документов можете обратиться к любому юристу сайта.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день. Необходимо одновременно подать заявление об отмене заочного решения с заявлением о восстановлении процессуального срока, а затем - и апелляционную жалобу на указанное решение с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Решающее значение будет иметь уважительность причин пропуска срока (длительное тяжёлое заболевание, длительная командировка, направление судебных извещений и решения суда не по адресу регистрации ответчика). Пишите и отправляйте срочно, без задержек.
СпроситьМною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.
Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.
---Елена. обращайтесь в суд и отменяйте Заочное решение суда. тем более что у вас имеются для этого основания. удачи.
СпроситьБанк подал в суд о взыскании задолженности по кредиту, который оформлен был в 2007 году. Суд вынес положительное решение, подала встречный иск об отмене. Банк удовлетворил и отменил решение. Пока шли разбирательства приставы списали с карты часть суммы. Банк возвращать деньги отказывается.
Правомерны ли действия Банка?
Спасибо.
Ольга, если судебный акт о взыскании отменен, вам нужно подавать в суд Заявление о повороте исполнения решения суда и взыскивать свои деньги назад.
За юридической помощью обращайтесь к юристам сайта.
Спросить
Ольга, обращаться нужно в суд с заявлением о повтроте решения суда на осноаании ст. 443 ГПК РФ.
Спросить
Если решение отменено, то Вам следует подать в суд заявление о повороте исполения решения суда в порядке ст.444 ГПК РФ.
Спросить
Скорее всего был вынесен судебный приказ, который затем отменили, возврата денег через Заявление о повороте решения.
СпроситьЗа неуплату ипотечного кредита банк подал в суд. Суд вынес решение: взыскать с заемщиков сумму долга. Обратить взыскание на заложенную квартиру. При этом договор с банком в судебном порядке не расторгался. Означает ли, что сумма долга окончательная и не будет расти, если в решении суда стоит конкретная сумма? Или банк через какое-то время может опять подать в суд на взыскание уже большей суммы?
Здравствуйте. В Вашем случае обязательства по оплате кредита прекращаются исполнением. Пока не оплатите долг, банк может взыскать проценты или неустойку.
СпроситьСпустя 5 лет дождался. Банк Р.С., подал иск на взыскание с меня сумм по просроченному кредиту. Я на суде подал ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. Если суд откажет банку в удовлетворении иска. Какие последствия будут для меня? Банк спишет долг или нет? Или у Банка остаётся право подавать иски и дальше? Или срок начнёт течь заново? Какие мои дальнейшие действия?
Если суд согласиться с Вашим заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, то в иске банку будет отказано. Соответственно, с такими же требованиями к Вам банк обратиться в суд не сможет. Ваши действия в этом случае: радоваться и пускать салют.
Спросить
Здравствуйте Алексей!
Именно этот долг подлежит списанию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017)"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34 нСпросить(ред. от 11.04.2018)
"Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598)
78. Суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации.
(в ред. Приказа Минфина России от 30.12.1999 N 107 н)
Банк подал на меня в суд о взыскание задолженности по кредиту, но без прекращения действия кредитного договора. Выставили мне 54000 руб. для присуждения. Суда пока не было. Через некоторое время банк мне позвонил и предложил погасить задолженность добровольно уже в сумме 56000 (и эта сумма без пени), но при этом предупредили, что сумма долга будет еще расти. Разве такое может быть? Если уже сумма долга определена у банка для взыскания, то как она может увеличиваться? Подскажите, пожалуйста! Как мне лучше сделать: дождаться суда и выплачивать присужденную сумму или всё таки оплатить до суда, если сумма может увеличиваться? Спасибо!
Ситуация следующая. Мой отец влез в кредит и не смог оплачивать долг, долг по одному кредиту, один, не два, одному банку. Банк подал в суд, суд вынес решение по делу и два исполнительных листа по этому одному делу. Один ИЛ выдан сразу после вынесения решения, другой спустя 4 месяца. Сумма в обоих листах одинакова.
Узнала я об этом спустя 2 года после вынесения решения. Зашла на сайт суда и фссп и увидела, что на одно дело стоит два ИЛ и две идентичных суммы долга. Отец и сам был не в курсе, корреспондецию не получал и ничего не делал соответственно. Подскажите, как теперь быть, спустя такой срок? Как и у кого узнать, почему сумма долга вдруг увеличилась вдвое. К кому обращаться за помощью в решении данного вопроса.
Суд, которые вынес решение, и пристав, который ведет дело, находятся в другой области, в которой раньше проживал отец, поехать туда нет возможности.
Обжалуйте решение, просите суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
Суд вынес заочное решение?
Запросите решение в суде.
Спросить
Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд с заявлением за разъяснением выдачи исполнительных листов, приложив к нему их копии и постановления о возбуждении исполнительного производства.
Спросить
Здравствуйт. Списать два раза это уже ошибка приставов, нужно будет обратиться в суд с исковым заявлением.
Спросить
Здравствуйте, нужно подавать запрос в суд на предоставление информации, узнавать причину вынесения двух исполнительных листов, т.к. ознакомиться с материалами дела Вы не имеете возможности (другой город). Если выяснится, что была ошибка, можно будет вернуть излишне уплаченные денежные средства. Обращайтесь, могу помочь в данном вопросе.
Спросить
Можно подать заявление на отмену заочного решения суда, раз отец живет в другом регионе. Если решение отменится, исполлисты будут недействительны. Но нужно будет просить суд восстановить срок на подачу этого заявления, пропущенный по уважительной причине, в связи с переездом.
СпроситьБыл кредит в приват банке россии на сумму 5000 р, прошло более трех от банка небыло не звука. Буквально на днях появились коллекторы и заявлят сумму 28000 р. для выяснения ситуации пошол в приват банк который в данный момент перекупил бин банк, мне сообщили что уже в 2012 году вынесенно решение судом о взыскании с меня по задолжности суммы 14000 р. о решении суда не знал и извещение от приставов небыло. Что делать в данной ситуации? Как быть с процентами сверх суммы по решению суда, да и вобще что предпринять?
Добрый день! Коллекторы вообще не имеют никаких прав. Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
СпроситьРешением суда было вынесено расторгнуть договор между мной и банком, банк не выполнил это решение, и спустя пять с лишним лет, передал свои полномочия другому банку, которые теперь требуют сменя долг. Срок давности который есть у банков три года по коедитной задолженности тоже не был исполнен, что мне предпринять, какие действия мне нужно сделать.
Добрый день, Наталья!
Заявить о сроке давности можно на суде, если банк заявит требования в суд.
Если задолженность Вами была погашена, но в БКИ сведения о задолженности присутствуют, то следует обратиться в суд об удалении из БКИ долга.
СпроситьНепогашенный кредит. Меньше трёх лет, как было решение суда о взыскании. Дело дошло до приставов. Приставы вынесли решение о невозможности взыскания. Теперь звонят из другого банка, называют сумму в два раза больше взыскавшейся по решению суда. Мотивируют, что купили мой долг у предыдущего банка... что в этом случае можно сделать? Спасибо.
Если Вы брали кредит у одного лица, а требует долг другое, соответственно должна была быть произведена уступка права требования. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. (ст. 385 ГК).
Спросить
