Мне кажется, что спор об этой сделке должен происходить в отдельном производстве с привлечением меня в качестве третьего лица.
В суде супруги делят имущество. Оспаривается договор дарения. Суд вызывал меня в качестве свидетеля. Я являюсь стороной этой сделки и хочу быть третьим лицом, так как может произойти необоснованное обогащение одного из супругов. Договор дарения это сделка в соответствии с нормами ГК РФ. Мне кажется, что спор об этой сделке должен происходить в отдельном производстве с привлечением меня в качестве третьего лица. Однако суд вынес определение по моему ходатайству - не привлекать.
Суд отказал 3 лицу в праве на дом на основании договора между ним и одним из супругов и расписок на деньги которые якобы 3 лицо передал. Суд счел доводы исца несостоятельными и указал что нет согласия второго супруга.. но другой суд удовлетворил требевания этого 3 лица на взыскание денег которые он по расписке и по заключенному договору с одним из супругов передал. Дом поделили, согласия нет и никаких доказательств что деньги потрачены на строительство этого дома нет, но судья уже после раздела имущества посчитал долг солидарным и меня соответствующим ответчиком. Скажите свое мнение, если нет согласия на сделку одного из супругов, нет доказательств, что второй знал о сделке, нет ни единого чека на стройматериалы, а только усные показания 3 лица и признание иска супругом который является стороной сделки, стоит ли мне оспаривать в верховном суде это определение? Хотя суд первой инстанции отказал мне в иске о признании сделки недействительной потому что я не являюсь стороной сделки и так же отказал в назначении экспертизы что задним числом составлен этот договор.
Нужно смотреть документы, решение суда. Да, есть основания для оспаривания решения суда. Т.к. вероятно есть ряд нарушений. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи. - ст 779 ГК РФ, услуга платная.
СпроситьМой вопрос заключается в следующем:
1 В каких случаях представитель физ. лица может нести уголовную ответственность?
2 Может ли юрист оформлять сделку купли-продажи между юр. лицом и физ. лицом, будучи представителем физ лица в данной сделке?
3 Несёт ли представитель физ лица уголовную ответственность за заключение данной сделки, если на момент ее заключения физ лицо было умершим более месяца, а сама сделка была совершена в сговоре с третьим лицом с целью получения в дальнейшем выгоды для третьего лица.
1. В любых, если его действия будут образовывать состав преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ (например, статья 159 УК РФ - мошенничество и т.д.).
2. Может, действуя в интересах физического лица.
3. Может нести уголовную ответственность, например, как пособник (статья 33 часть 5 УК РФ), а то и как соисполнитель (статья 33 часть 2 УК РФ). Зависит от объема и характера его действий, а также от наступивших вредоносных последствий.
СпроситьВ п 3 ст 432 указано что если одна из сторон выполнила обязательство по сделке, то сделка не может быть признана незаключенной. Одна из сторон подтверждает выполнение условий сделки другой стороной.
Имеются ли основания такую сделку признавать недействительной?
Ну Вы даете! Гражданский кодекс допускает 14 оснований признания сделки недействительной, как ничтожной, так и оспоримой. Но для этого нужно знать обстоятельства, которых Вы не сообщаете. Частичное исполнение основанием недействительности сделки не является.
Спросить
Суд признал мою сделку с ответчиком недействительной, гтветчик подтвердил получение от меня оговоренной суммы, а сам условия не исполнил.
168, 169, 170, 171, 176, 172, 175, 173, 173.1, 174, 174.1 статьи не подходят.
Не был выполнен ремонт автомобиля.
Спросить
А сами-то Вы чего хотите? Если решение вынесено, то его можно обжаловать в суде, если есть основания. Если нет-то подавать другой иск.
СпроситьЯ пытаюсь понять что еще можно сделать. Первого Евраля третий пересмотр, мои юристом который сдал дело по собственному желанию было заявлено отсутствие оквэда. Это не причина для пересмотра но заседание назначено, есть мнение пока идет процесс можно делать заявления, могу ли я делать заявления не связанные с оквэдом и экспертизой сделаной липовой организацией. Суд нащначил две экспертизы, которые в виду наличия основной причины отказа можно было не проводить, сумма потраченая ответчиком с меня взысксна. Основная причина отказа как я выяснил вчера тоже незаконна.
Противоречит положению п 2 ст 162 гк рф.
СпроситьДубликат документа - повторный экземпляр официального документа, имеющий юридическую силу подлинника.
Два физических лица заключили в простой письменной форме несколько лет назад сделку цессии регистрация не требовалась). Впоследствии утеряли данный документ. Сделка нигде не регистрировалась! В данное время факт сделки оспаривается третьим лицом.
Есть необходимость восстановить этот документ (он есть в электронном виде). Распечатать и подписать! Будет ли это ДУБЛИКАТОМ документа?
Дубликат документа - повторный экземпляр официального документа, имеющий юридическую силу подлинника
Обе стороны по сделке не возражают. Однако как быть с датой?
Уважаемый Сергей! Полагаю, что это будет являться дубликатом и иметь юридическую силу.
Спросить
В данном случае, на мой взгляд, нужно избрать иной способ доказывания, так как то, что предлагаете вы, не будет являться дубликатом ранее заключенного договора цессии. Вы должны привести доказательства конкретных исполнительских действий как цедента так и цессионария. Например, факт передачи денег, оказания услуг, выполнение работ, передачи результата работ, переписка, связанная с исполнением цессии (вы не назвали по какому основному обязательству произошла перемена лиц) и прочие доказательства. Адвокат Агапова, Краснодар.
СпроситьСовершена сделка дарения жилья. Суд признал сделку ничтожной и по требованию заинтересованного лица применил последствия ничтожной сделки. Подаренная квартира станет государственной?
Подаренная квартира останется в собственности у дарителя если он жив либо перейдет по наследству.
СпроситьВозможно ли было рассмотрение дела по существу, если истец оспаривает сделку дарения части квартиры (первая сделка), в то время, как другую часть квартиры дарит другому одаряемому вторая сделка)? Причем, дарит тайным от суда способом (суд не учел и не рассматривал факт второй сделки).
То есть, важны ли обстоятельства совершения второй сделки... для рассмотрения иска по недействительности первой. Суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы, указав что действия истца в... иной период (вторая сделка) не могли быть предметом оценки судом при разрешении спора о признании недействительной сделки дарения доли квартиры (первая сделка). Никак не могу разобраться с этой чушью?
если что то не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции, последующие инстанции данные требования рассматривать не имеют права
СпроситьДоговор подписан неуполномоченым лицом. Как доказать в суде что эта сделка ничтожна? Каким требованиям закона это не соответствует? Мне это надо чтобы сослаться на Статью 168 Гражд кодекса о недействительности сделки. Исковой срок по оспоримой сделке (1 год) у меня пропущен.
Статья 183. ГК Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Таким образом, сделка, совершенная неуполномоченным лицом является действительной.
СпроситьВ соответствии со статьей 1209 ГК РФ если хотя бы одной из сторон сделки которой является российское юридическое лицо, должно подчиняеться независимо от места совершения этой сделки российскому праву. С другой стороны, ст 1210 ГК РФ предусматривает право выбора законодательства сторонами сделки, так называемое применимое право. Может ли сделка, в которой участвует российский гражданин, регулироваться нормами права другого государства, если такое условие учтено в договоре.? И если два российских лица (одно из них находится на территории РФ, а другое за границей) заключили сделку, попадает ли она под определение «внешнеэкономической»?
Согласно пункту 7 статьи 2 Закона №164-ФЗ от 08 декабря 2003 года «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», внешней торговлей товарами является импорт и экспорт. То есть, несмотря на то, что сторонами сделки являются российские лица, следует такую сделку расценивать как внешнеэкономическую, раз она связана с перемещением товаров (работ, услуг) через государственную границу РФ.
Статья 1209 ГК РФ говорит только о ФОРМЕ внешнеэкономической сделки. Согласно кодексу, такая сделка в обязательном порядке должна быть заключена письменно.
Что касается прав и обязанностей сторон, они вправе в договоре самостоятельно определить любой закон, который будет эти самые права и обязанности регулировать.
Спросить
Для более полного ответа на Ваш вопрос Вам уже предлагалось уточнить предмет договора.
Спросить
При заключении сделки МОЖЕТ быть выбрано право другого государства если одна сторона - Резидент РФ, а другая - нерезидент.
Не путайте форму сделки по ст 1209 (письменная, нотариальная), и ПРАВО, применяемое к УСЛОВИЯМ сделки по ст. 1210 (порядок оплаты, исполнения и т.д.).
А если обе стороны - резиденты, для ответа на Ваш вопрос нужны подробности: вид сделки, предмет сделки и его местонахождения и т.д.
Спросить
Меня интересует, может ли при заключении внешнеэкономической сделки одной стороной которой является российское лицо быть выбрано не российское право, а право другой страны или в любой ситуации только российское право? И если два российских лица, но одно находится на территории РФ а другое за пределами- эта сделка внешнеэкономическая или нет?
СпроситьВ суде по оспариванию сделки по отчуждению квартиры супругом и признании сделки недействительной заявляются третьи лица, т.е. спор между супругами. 3 лицо это кто.
Третье лицо - это лицо, на права и обязанности которого может повлиять решение суда. В Вашем случае это однозначно Росреестрв лице территориального органа, т.к. он регистрирует переход права собственности на недвижимое имущество. Также это сторона сделки, не являющася ответчиком.
Спросить
ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спораСпросить1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Нет там третьих лиц, и Росреестру поровну на такие дела.
Ответчики - продавец покупатель и истец супруг.
Спросить
Александр, например, третьим лицом может быть заявлен Росреестр.
Если оспаривается сделка, то соответственно соответчиком должна быть другая сторона сделки.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в грамотной работе по делу.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
Согласно статье 170 ГК РФ сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, ничтожна,. К сделке, которую стороны действительно имели ввиду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Ситуация: договор дарения заключен в августе 2008 года. По признании договора дарения недействительным (вместо купли-продажи имущества стороны оформили его дарение) применяются правила о договоре купли-продажи. Датой заключения договора купли-продажи будет считаться дата заклчения договора дарения (август 2008) или же текущая дата?
Спасибо.
Датой заключения договора будет считаться дата его государственной регистрации в УФРС. Без регистрации он (договор) не заключен. Удачи!
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
