Могу ли я через суд подтвердить юридическую силу решения суда, которое выносилось в 2001 году.
Могу ли я через суд подтвердить юридическую силу решения суда, которое выносилось в 2001 году.
Извините, мой вопрос был принят № 1298169, без указания E-Mail.
Спасибо.
Владимир.
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации
Спросить
Могу ли я через суд подтвердить юридическую силу решения суда, которое выносилось в 2001 году.
Спасибо.
Владимир.
Юридическая сила решения суда не подтверждается и силу свою не теряет даже через 10 лет, если оно не было отменено вышестоящим судом. Достаточно взять копию решения в суде и предъявить по месту назначения (в зависимости о чём оно было).
СпроситьВладимир, я Вам же уже ответил, что решение не теряет свою силу, если не было отменено позже. Достаточно его предъявить в любое время и требовать его исполнения.
СпроситьВ 2001 г был взят автокредит (взял знакомый на мое имя). прописка временная (с 09.2000 до 09.2002), справка с работы фиктивная (работник банка предоставлял),4 платежа внес и все... дальше времен. Прописки (с 2004-2005), (2007-2008), (2009-2011), теперь постоянная с 01.11.2011. в феврале 2011 позвонили из банка с предложением выплатить задолженность по кредиту, второй раз в мае 2011. решения суда не предоставили. Вопрос: знаю, что по невыплаченным кредитам есть срок давности (3 года), подходит ли это к моей ситуации, и к чему мне готовиться? (знакомый бравший кредит умер в 2006 году). заранее спасибо.
Все зависит от того, на какой срок был взят кредит, если с даты последней выплаты прошло 3 года - то срок исковой давности применим. К сожалению смерть Вашего знакомого здесь никакой роли не играет, так как кредит оформлен на Вас, если конечно подпись в документах Ваша.
СпроситьОтчим через адвоката подал на меня иск о вселении в квартиру, но у нас уже был суд в 2004 году опять же отчим был истцом, а я и моя мама ответчиками, решение суда было в его пользу вселить, решение суда было исполнено, но он сам не захотел вселиться, так как с 2002 года ушел жить в другую семью и после решения суда не захотел ее покидать. Сейчас отчим подал на меня в суд о вселении я одна ответчик. Насколько я знаю если вопрос о вселении был уже поднят и было принято решение суда по этому рассмотрению вопроса о вселении ПОЧЕМУ СУДЬЯ СНОВА ПРИНЯЛ К РАССМОТРЕНИЮ ЭТОГО ДЕЛА? МОЖЕТ ЭТО БЫЛО ПРИНЯТО ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО МЕНЯ НА ПРЕДЫДУЩЕМ СУДЕ НЕ БЫЛО И СЕЙЧАС Я ОТВЕЧАЮ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА?
В 2004 года был один суд, сейчас иной, т.к. ответчик другой. Подавайте встречный иск о признании не приобретшим право пользования.
СпроситьМировой суд вынес решение, которое было обжалованно в районном Федеральном суде. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов. Где обжаловать решение областного суда? Спасибо.
Сначала Председателю обжаловать отказ в истребовании дела. Затем дальше.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:
1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.
Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.
СпроситьРешение суда было принято 20 декабря 2011. При вынесении решения суда ответчик присутствовал на суде. Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012. Может ли жалоба принята судом к рассмотрению.
Процессуальные сроки начинаются с момента получения решения,но их всегда можно восстановить.
Бюро
СпроситьЯ являюсь Ответчиком по делу в суде. Решение суда было принято заочно (без моего присутствия). Обязан ли был суд выслать мне по почте копию решения суда письмом с уведомлением до того как решение вступило в законную силу?
В соответствии со ст.236 ГПК РФ, Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
СпроситьНаталья, добрый день.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить25 декабря 2003 года произошло заседание суда по бракоразводному делу, на котором было принято решение о нашем с мужем разводе. 25 декабря 2003 года - в день заседания мой муж умер.
До даты вступления решения суда в законную силу - 5 января 2004 года я не смогла сообщить об этом в суд.
Является ли факт смерти одного из супругов до вступления решения суда о их разводе в законную силу достаточным препятствием для вступления решения суда о разводе в законную силу. Можно ли изменить в настоящее время решение суда о нашем разводе?
Помогите мне, посоветуйте что делать по этому поводу, что предпринять?
В данном случае, дело могло быть прекращено. Но если вынесено решение и оно вступило в законную силу(если вы не обжаловали его), то обжалование только в порядке надзора при наличии оснований. Вы видимо хотите получить наследство? Думаю, вряд ли у вас получится, но нужно смотреть и другие возможные основания.
Кроме того, в любом случае вы сможете разделить имущество супругов и получить свою часть имущества. Если конечно было общее имущество супругов.
Если есть дети - они наследуют.
ГПК РФ
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Спросить
Наталья Станиславовна,
Ваш брак ПРЕКРАЩЕН смертью супруга. Вы НЕ разведены, несмотря на судебное решение. Судебное решение вступает в силу через 10 дней, и брак согласно решению будет считаться расторгнутым на 11 день после вынесения решения. Так что это, конечно же, нонсенс. Если речь идет о наследстве, на мой взгляд, у Вас есть все шансы получить его. Если вам потребуется дополнительная консультация или помоь в суде по данному вопросу - обращайтесь. С уважением,
СпроситьВ 2017 году наш восьми квартирый дом был признан аварийным под снос. Все являемся собственниками квартир, мнения разделились. Я был против признания дома аварийным. Обратился в суд, судом было вынесено решение в мою пользу, решение межведомственной комиссии было отменено по решению районного суда которое вступило в законную силу, так же суд руководствовался заключением судебно-сроительной экспертизы о которой я ходотайствовал на суде и которая была проведена по решению суда. Сейчас вторая половина соседей снова хотят начать процесс признания дома аварийным. В суде соседи которые не согласны со мной ни каких ходатайств не заявляли, после решения суда до вступления его в законную силу апелляцию не подавали. Имеют ли они право снова начать процесс признания дома аварийным?
Если техническое состояние дома изменилось, притом изменилось в худшую сторону, то могут. А Вы вправе вновь обжаловать любое новое решение комиссии;
СпроситьВыиграла суд по защите прав потребителей. Теперь должна вернуть в магазин айфон, а магазин обязан вернуть деньги. Решение выносилось заочно, без ответчика. Завтра получаю решение суда, которое вступит в силу 5 октября. Какие действия с моей стороны предполагаются далее, чтобы решение суда было исполнено?
17 февраля 2016 года городским судом было принято решение.
Мотивированная часть решения изготовлена 19 февраля 2016 года.
Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2016 года.
Решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд
Подскажите пожалуйста, апелляционную жалобу в городской суд что бы она была рассмотрена в областном суде, я могу подать до 22 апреля 2016 года?
Апелляционную жалобу нужно было подавать до 22 марта, вами пропущен срок для подачи жалобы.
Спросить
Здравствуйте. Если судебное решение вступило в законную силу 22 марта 2016 года, Вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы. Срок может быть восстановлен судом только при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что Вы пропустили его по уважительным причинам.
Спросить
