Как требования коллекторов превышают исполнительный лист - законность и возможные возражения в суде
Был суд по банку, вынесено решение. Выдан исполнительный лист. После в фспп исполнительный лист закрыт по статья 46 часть 1 п 3, Перед эти приходили коллекторы с требованием большей суммы, чем в решении суда, говоря что их процент. Сейчас подали в суд на замену стороны. Законно ли требования больше, чем исполнительный лист. Можно ли в суде возражать на замену стороны по закон?
На основании решения был выдан исполнительный лист, который был исполнен. Вышестоящий суд направил дело на новое рассмотрение в другой суд. Судом вынесено решение об удовлетворении требований. В суде говорилось, что 1-й исполнительный лист исполнен, но судом выдан еще исполнительный лист по тем же требованиям. Правомерно ли выдан 2-й исполнительный лист?
Добрый день! Если исполнены все требования в полном объеме по 1-ому листу, то неправомерно.
СпроситьВ 2017 году банк подал на меня в суд на взыскание задолженности по кредиту. Суд выдал исполнительный лист, который банк передал в ФССП. По истечении 3 лет судебный пристав приостанавливает дело по статья 46 часть 1 п.4 и возвращает исполнительный лист банку. Банк переуступает право требования колекторам, суд выносит решение на смену прав требования, но банк не передает колекторам исполнительный лист. Колектора обратились в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Суд выдает дубликат исполнительного листа, который колектора передают в ФССП через 6 месяцев. В первом решении суда и в первом исполнительном листе стоит сумма 458 000 рублей, а на сайте судебных приставов висит сумма 731165 рублей. Что мне в этом случае делать? Почему разные суммы по одному исполнительному листу?
Здравствуйте, Валентина Александровна.
Дубликат - это документ являющейся полной копией первоначального документа. Вам необходимо ознакомиться с решением суда.
СпроситьЭто техническая ошибка, которая произошла либо при изготовлении дубликата листа, либо при его регистрации в ОСП. Необходимо ознакомиться с подлинником дубликата листа.
СпроситьВозбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, который выдан по измененному решению, а именно после апелляции решение было изменено и вынесено новое решение, сумма к взысканию уменьшилась. В связи с чем, должник хочет отозвать исполнительный лист, который был вынесен по измененному решению суда первой инстанции. Как это сделать? Только через суд, выдавший данный исполнительный лист или можно через судебного пристава?
Добрый день!
Необходимо в суд первой инстанции обратиться с заявлением о повороте судебного акта.
Не забывайте оставлять отзывы.
СпроситьИсполнительный лист отзывается судом его выдавшим. Это должник должен суетиться и подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, чтобы не платить больше по первоначальному решению, которое изменено. Кроме того, исполнительный лист выданный до вступления решения в силу является ничтожным, подлежит отзыву и не подлежит исполнению. Странно, что до вступления решения в силу, суд выдал исполнительный лист (имеется ввиду суд первой инстанции).
Поворот судебного акта для вступивших в силу решений. Вы же пишете, что решение было изменено в апелляционном суде.
СпроситьУточню, что по исполнительному листу еще взыскание денежных средств не осуществлялось, в таком случае все равно необходимо обращаться с заявлением о повороте судебного акта?
Спросить5.05.2014 суд вынес решение о взыскании долга. 6.06.2014 решение вступило в силу. 17.07.2014 был возбужден исполнительный лист органом ФССП. 20.06.2016 исполнительный лист был закрыт органом ФССП без исполнения. 8.08.2017 банк переуступил право требования коллекторскому агентству по цессии. 11.12.2017 было судебное заседание на котором было решено требование агентства удовлетворить. На каком основании суд мог удовлетворить требование агентства и правомерно ли это если ФССП закрыл исполнительный лист?
Доброго времени суток!
В данном случае нарушений нет, если сам договор с банком содержит право последнего на переуступку
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьЗакон предусматривает возможность уступки права требования долга третьим лицам. В соответствии с этим суд и вынес такое решение.
СпроситьНа основании определения суда о процессуальном правопреемстве, которое подается в суд, вынесший решение. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае нарушений нет, если сам договор содержит право на переуступку. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьТ.е я правильно понял что тот же самый исполнительный лист вернется ФССП для продолжения срока взыскания (оставшийся год из трех), так? Или будет новый исполнительный лист со сроком взыскания 3 года?
СпроситьБудет новый исполнительный лист, т.к. сменился взыскатель. И срок взыскания не 3 года. Это срок подачи в ФССП 3 года. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае будет иметь место новый исполнительный лист так как сменился взыскатель. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьСт. 201 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его применения.
Судебная практика, основывается на автоматическом применении ст. 201 ГК РФ и не усматривает оснований для перерыва срока исковой давности при переводе долга.
СпроситьВынесено заочное решения суда в пользу банка, о заседаниях суда не знала, говорят были почтовые уведомления. Узнала о решении суда от банка, показали исполнительный лист. Суд вынес резолютивную часть 10 марта 2015 г, можно ли оспорить решение суда? Или что-то предпринять еще?
Можете попробовать подать заявление об отмене заочного решения суда и о востановлении пропущенного срока.
СпроситьМожете обратиться в суд, вынесший решение, и ознакомиться с материалами дела. Возможно, есть основания для восстановления пропущенного срока и обжалования заочного решения.
СпроситьБыло вынесено решение суда 25.05.17 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. 31.05.17 была внесена часть суммы. 4.07.17 решение вступило в силу.
Получен исполнителтный лист. Договорились с банком о рассрочке в выплате по исполнительному листу. Сумму по исполнительному листу выплатили, но банк требует дополнительно оплатить проценты за период от принятия решения до вступления в закон. Силу. А также разницу в сумме искового требования и суммы на момент вступления в закон. Силу. Объясняют токой расчет, тем что имеют право начислять проценты до момента вступления решения в закон. Силу. Сумма, которая внесена 31.05.17 была разбита на проценты и основ. Долг, а не в погашение по решению суда.
Вы можете не платить то что свыше испол листа если не согласны с требованием однако вам нужно будет обосновать свой отказ в суде.
Спросить5.05.2014 суд вынес решение о взыскании долга. 6.06.2014 решение вступило в силу. 17.07.2014 был возбужден исполнительный лист органом ФССП. 20.06.2016 исполнительный лист был закрыт органом ФССП без исполнения. 8.08.2017 банк переуступил право требования коллекторскому агентству по цессии. 11.12.2017 было судебное заседание на котором было решено требование агентства удовлетворить. Можно ли в данной сейчас обратиться в суд с просьбой о снижении суммы долга?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации уже нельзя - есть решение суда и оно вступило в силу
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДобрый вечер, Вольдемар! В этом заседании рассматривается только вопрос о замене стороны взыскателя в производстве. Не является предметом спора сумма задолженности, она уже установлена судом и не подлежит оспариванию. Единственное, что вы можете-писать заявление о предоставлении рассрочки/отсрочки исполнения решения суда.
СпроситьА можно ли обжаловать решение об изменении взыскателя? Т.е если меня взыскатель в виде коллекторского агентства не устраивает могу ли я его обжаловать?
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации у Вас есть такое право, если сроки не нарушены
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы не согласны с определением о замене взыскателя, то подавайте частную жалобу через суд первой инстанции в вышестоящий суд в течение 15 дней.
СпроситьЗдравствуйте. Вы вправе обжаловать решение суда о замене стороны. И это будет единственно верным решением. Но только не по основанию, что вас не устраивает коллекторское агенство. Есть иные основания, установленные законом - ст. 382-388 ГК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьДобрый вечер, Вальдемар! При получении иска можете писать возражение на иск. Однако, какими основаниями вы будете доказывать свою правовую позицию? Переуступка права требования долга не предусматривает согласие третьей стороны, а только ее уведомление.
СпроситьПодали иск о взыскании с меня денежной суммы по рассписке
Суд выиграли, но сумму первоначальной задолжнлсти указали больше чем есть на самом деле и от нее оталкиваясь назначили проценты. Судебное решение передали приставам. Суд проходил в другом регионе, никаких извещений и решений суда не приходило, прислали уже решение суда на электронную почту. Есть чеки об отправки денежных средств с банка. Можно ли это оспорить и чтобы исполнительный лист у приставов был отозван и не было у меня никаких ограничений.
Здравствуйте.
Если Вы не получали повесток, а также решения суда. То обратитесь в суд за получением копии решения суда и обжалуйте.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьДа можно, срок подачи заявление на пересмотр заочного решения начинает течь с момента получения заверенной копии заочного решения, потому вы можете написать в суд запрос что бы вам выслали такую копию, а потом напишите о пересмотре и нарушения правил подсудности.
СпроситьЗдравствуйте Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции Однако вы и должны подавать с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы если суд сочтет пропуск для обжалования уважительным срок восстановят и вы в апелляционном порядке сможете предъявить доказательства подтверждающие вашу позицию.
СпроситьСтатья 242 ГПК. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Подайте в суд заявление об отмене заочного решения суда.
СпроситьИгорь, добрый день. Вам необходимо подать на имя судьи, вынесшей решение ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке 112 ст. ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьБыл подано на меня исковое заявление, не обратил внимание на ошибку и согласился с исковыми требованиями, было вынесено решение и выдан заявителю исполнительный лист, по исполнительному листу ФССП идёт взыскание, вчера обнаружил ошибку в решении суда и исполнительном листе по части суммы долга. Проценты посчитаны неправильно. Можно ли будет что-то сделать в данном случае? В восстановлении сроков на подачи аппеляции отказали.
Добрый день!
Нет, к сожалению сделать уже ничего нельзя, если в судебном решении зафиксирована данная сумма и Вы ее не оспаривали в процессе.
СпроситьАндрей! Добрый день!
Необходимо подать в суд заявление об исправлении ошибки. Если ошибка ТЕХНИЧЕСКАЯ, то суд вынесет соответствующее определение и исправит неверную сумму.
СпроситьДобрый день!
Да, Вы имеете право подать заявление на восстановление сроков, по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьПо решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.
Пишите в банк требование о выдаче расписки о полном погашении задолженности по договору согласно ст. 408 ГК РФ: "Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части."
А то до пенсии будете платить проценты.
И пишите не кассационную, а апелляционную жалобу на решение суда о взыскании дома.
СпроситьСогласно ст. 320 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба.
Согласно ст. 322 ГПК РФ, к содержанию апелляционных жалоб и представлений предъявляются требования, несоблюдение которых может повлечь за собой оставление жалобы, представления без движения по правилам, предусмотренным ст. 323 ГПК РФ, и возвращение их лицу, подавшему жалобу,которые предусмотрены ст. 324 ГПК РФ.
Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь со дня сдачи Вашего дела в канцелярию суда, если в самом решении не указана дата изготовления решения суда в окончательной форме
СпроситьУ Вас еще есть два дня. Более того, отказаться от жалобы ни когда не поздно, поэтому подавайте конечно.
СпроситьВ ответ на ваше сообщение в личную почту, следующего содержания:
Лилия, сегодня в 21:55 Удалить
Детка! Сходи полечись. Потом поздно будет. А проблемы у тебя будут. ГАРАНТИРУЮ!!!
Я смотрю, ты русский язык плохо понимаешь. Тогда отвечу просто, так чтобы было понятно твоему скудному уму: пошла вон из моей личной почты, грязная шалава.
СпроситьЯ подавала, требовали 150000 судьи, отказали мне. Ссылаясь, что суд не обязан меня уведомлять.
СпроситьЧтобы вернули дело на рассмотрение, так как они не уведомили меня. Банк нарочно суду дал адрес не мой и в другом городе.
СпроситьЭто было раньше до внесения изменений в ГПК РФ когда в течение 10 дней на решения городских (районных )судов подавались кассационные жалобы и областной (краевой) суд мог принять решение о направлении дела на новое рассмотрение в этот же суд Сейчас же нет такого и краевой суд если вы туда подавали жалобу обязан сам разрешить дело без его направления в суд первой инстанции
Спросить28 ноября вступает в силу решение Лабинского суда. В край меня судья убедил не подавать возражение. Так как я оплатила все проценты, начисленные после полной оплаты долга. Судья уверил, что исполнительный лист им не даст. Они уже на него жалобу подали. Что имеют право на взыскание дома. Хотя все долги я закрыла.
СпроситьСудья просто так вас уговаривать не будет А уговаривает потому что вынесла незаконное решение Судья не мог вынести такого решения потому что суд в вашем городе отказал с иске банку о взыскании дома.а повторное обращение по одному и тому же иску не допускается ГПК РФ А то что судья уверил что не выдаст исполнительный лист-это не более чем слова. Если он вынес решение о взыскании с вас дома то после вступления решения в законную силу он по заявлению банка обязан выдать Исполнительный лист.Поэтому мой совет прежний пока есть два дня пишите апелляционную жалобу в Краевой суд Убежден что краевой суд отменит подобное незаконо решение и примет свое решение отказать в иске банку
СпроситьСчитаю бесполезным для юристов, отвечать именно на ваши вопросы на сайте. Юристы сайта отвечают на краткие вопросы, с тем чтобы посетители приняли решение, как дальше действовать в своей ситуации, к кому обратиться за юридической помощью. Ваш вопрос серьезный, требует изучения, и если заниматься им, то не на уровне бесплатных ответов, а в рамках соглашения об оказании юридической помощи, представления ваших интересов в суде. Ваши попытки воспользоваться бесплатными ответами на вопросы, приведут вас к еще большим финансовым потерям. Невозможно в рамках сайта, научить несведущего человека, ведению гражданского процесса.
СпроситьЯ не планирую бесплатно что то получать. Робокасса Ваша висела вчера. И выстовлять всем не было возможности. Но, лично юристам я плачу и без проблем перевожу средства. Поэтому, и на счет, если видите положила. Денег. Если кто то из юристов может ответить, то говорит, - моя консультация стоит столько то. Мне уже очень много лет, и я знаю что за все надо платить. Лично Вашими услугами я не пользуюсь. И задавала вопрос не Вам . Спасибо.
СпроситьВопросы задаются на сайте, посетителями сайта,- сразу всем юристам сайта, и появляются в общем доступе. Как ВИП вопросы, так и бесплатные. По правилам сайта, юристы отвечают на вопросы посетителей, по своему личному выбору. Если посетитель намерен задать вопрос конкретному юристу, значит такой посетитель обращается в личную почту юриста, задает вопрос, оговаривает условия консультации по данному вопросу. Если вопрос задан на сайте в общем порядке, то отвечать на него будут юристы не по вашему выбору, а по своему личному выбору, исходя исключительно из личных соображений, вне зависимости от статуса вопроса.
Спросить