Нарушены ли процедурные права, если один и тот же судья вынес два раза решение в моем деле о лишении прав?

• г. Уфа

Здравствуйте дорогие юристы такой вопрос. Допущены ли нарушения если один и тот же судья выносит два раза решение. Дело было так. Мировой судья лишил меня водительских прав 26.08.16 года, я отменил данное постановление, связи с тем что не был уведомлен надлежащим образом и было направлено на новое рассмотрение, и этот же судья вынес снова новое решение о лишение меня водительских прав.

Ответы на вопрос (4):

Это не является нарушением закона. Районный суд указал устранить допущенные нарушения. На этом все и ограничивается. Нельзя поэтому это не нарушение.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Повторное рассмотрение дела тем же судьей после отмены вынесенного им постановления по делу КоАП РФ не запрещено. При этом мировой судья не связан выводами которые им были сделаны ранее, без учетов доводов лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в любом случае, что позволяет проверить судебное решение вышестоящим судом.

Спросить
Пожаловаться

Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 1033-О-О и от 29 сентября 2011 года N 1298-О-О) и Европейского Суда по правам человека беспристрастность и объективность судьи могут быть поставлены под сомнение в случае повторного его участия в рассмотрении дела после отмены первоначального судебного решения.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Сам факт повторного участия судьи в рассмотрении дела после отмены первоначального судебного решения не дает оснований поставить под сомнение беспристрастность и объективность данного судьи. Удачи добра!

Спросить
Пожаловаться

Допущены ли нарушения судьи? Статья 12.8 ч 1. Постановление мирового судьи от 26.08.16 отменил так как не был уведомлен надлежащим образом и было отправлено на новое рассмотрение 06.06.17 года только, и через два дня 08.06.17 снов суд уже мировой, я даже не успел подготовиться, законно ли это?

Прошу ответить на следующий вопрос:

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей.

В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?

Проконсультируйте, пожалуйста:

При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!

20.07.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, 29.07.2011 было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства, 08.09.2011 года было вынесено постановление мирового судьи о лишении водительских прав, подали кассационную жалобу, 14.102011 года было вынесено решение о пересмотре дела, 07.11.2011 года мировой судья рассмотрела вторично постановление и игнорируя решения Федерального судьи вынесла постановления о лишения прав,11.11.2011 года будет подана вторично кассационная жалоба.

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Помогите пожалуйста разобраться. Пол года назад мировым судьёй было вынесено постановление о лишении мена водительских прав. Я не знала ни о том, что было заведено на меня какое либо дело, я не была в данном случае за рулём, но дело рассмотрели, меня не уведомили (в мотивированой части указано, что уведомление не вручалось) постановлением меня лишили прав на год. Этим днём было вынесено два постановления за два нарушения и оба с лишением на год. Подскажите какие мои действия? Куда обращаться с заявлением? Правильно ли вынесли постановление, а не заочное решение? Можно ли наказать за один эпизод два раза?

Мировой судья вынес постановление по делу и лишил права управления транспортным средством. Постановление было обжаловано в районном суде Москвы, который отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Этот же мировой судья вновь лишил права управления транспортным средством. В постановление указано, что оно вновь может быть обжаловано в этом же районном суде в течение 10 дней с момента вручения. Скажите, пожалуйста, этот срок начинает течь с момента вручения резолютивной части постановления или с момента или с момента ПОЛУЧЕНИЯ полного мотивированного постановления? Это будет снова апелляционная инстанция и соответственно апелляционная жалоба? Если при рассмотрении этой жалобы истечёт срок давности (1 год) привлечения к административной ответственности, то лицо в районном суде не смогут привлечь к ответственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая. 26 сентября мировой суд лишил меня водительских прав за обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" (нарушение было зафиксировано 11 сентября). Городской суд 23 октября по моей аппеляционной жалобе отменил постановление мирового судьи и отправил дело на пересмотр. 10 ноября мировой судья вынесла абсолютно такое же решение как и в первый раз, причем расмотрение дела проходило без моего присутствия, повестку я получил уже после заседания.

Вопрос: Как можно (или что нужно) сделать для того, что бы дело попало тому же судье городского суда, который расматривал дело в первый раз?

Решением мирового судьи я был лишен специального права на 1 год и 6 месяцев, решением районного суда от 15.05.2014 данное решение было оставлено без изменения, постановлением по надзорной жалобе от 13.09.2013 данное решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение, 17.10.2013 районным судом жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения. Каков порядок счисления сроков решения?

Мировой судья принял заочное решение по делу. Определение по рассмотрению заявления ответчика об отмене заочного решения вынес другой мировой судья, он же отменил решение первого, назначил, провел новое рассмотрение дела по существуНасколько это законно? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение