Вопрос юристам - Влияет ли Закон об оценочной деятельности на оценку стоимости юридических услуг в конкретном судебном деле и возможность судьи подтвердить затраты на представительские расходы?

• г. Волгоград

Ау юристы? Вопрос к Вам. Если кто знает прошу ответить. 1. Закон об оценочной деятельности номер 135 позволяет оценщику оценить услуги. Если согласны далее. Значит оценщик может оценить стоимость юридических услуг по конкретному судебному делу. Если так, тогда вопрос судья обязан за основу взять и подтвердить 100 процентов затрат на представительские расходы.?

Ответы на вопрос (3):

Сергей Николаевич, здравствуйте.

Согласно статьи 100 ГПК РФ суд удовлетворит требование стороны о возмещение расходов на услуги представителя в разумных пределах. Суд руководствуется именно этой нормой. Всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

"Если так, тогда вопрос судья обязан за основу взять и подтвердить 100 процентов затрат на представительские расходы.?"

В данном случае Судья обязан руководствоватьсяст.100 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Сергей Николаевич. Нет, конечно, судья не обязан принимать такую оценку за основу.

По-видимому, речь о гражданском деле, поэтому приведу статьи ГПК РФ по данному вопросу (все другие процессуальные кодексы, регулирующие порядок рассмотрения дел в судах, содержат аналогичные нормы).

В соответстии со ст.67 ГПК РФ никакие доказатоельства не имеют для суда заранее установленной силы, любое доказательство оценивается судьей (исключения из этого правила изложены в ст.61 ГПК РФ)

Поэтому заключение оценщика суд тоже имеет право не считать бееспорным доказательством, а стоимость представительских расходов определить по собственному разумению (ст.100 ГПК РФ).

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.

В свете нового законодательства по оценочной деятельности, прошу проконсультировать по следующим вопросам:

- могут ли независимые оценщики зарегистрировать Простое товарищество для дальнейшей совместной деятельности? Либо целесообразнее зарегистрировать ООО?

- разрешается деятельность одному оценщику как ИП, либо необходимо привлекать еще одного оценщика?

Спасибо.

С уважением, Елена.

Буду краток.

Трехстороннее соглашение Заказчик - Оценщик - Арендатор к двухстроннему Договору Заказчик - Оценщик.

Заказчик поручил, Оценщик определил размер арендной платы имущества Заказчика для заключения Договора с Арендатором.

Арендатор оплачивает услуги Оценщика.

Акт приема-передачи работ подписан между Заказчиком и Оценщиком.

Сделка состоялась.

Арендатор отказывается выплачивать услуги Оценщика.

Могу ли я обратиться в суд о взыскании с Арендатора стоимости услуг.

Юристы предоставляют услуги любому желающему на основании договора предоставления юридических услуг. Зачастую юристы в судах представляют интересы физических, либо юридических лиц.

Вопрос: Закон предусматривает обязанность иметь юристу статус самозанятого? Нарушает ли закон юрист, если он является учредителем и директором юридической фирмы, но оказывает юридические услуги (представительство в суде) как частное лицо (физ. лицо)?

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

Судья обязан не срезать оплату Юридических услуг на основании договора, акта выполненных работ, оплаты и экспертизы стоимости юридических услуг по данному делу.? Прошу ответить более подробно.

Составляю жалобу в суд на заниженную рыночную стоимость согласно оценщику по заказу судебного пристава исполнителя, отсюда у меня возник вопрос, подавать надо жалобу на оценщика в его территориальный суд и пристав как третье лицо, либо подавать на пристава в их территориальный суд а оценщик как третье лицо? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отчет об оценке, произведенной в РК, будет принят нотариусом в РФ?

Согласно Закону об оценочной деятельности РА отчет об оценке должен содержать сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков. Оценщики РК входят в эту организацию?

Попал в дтп у оппонента нет страховки он виновен, кто должен делать оценку ущерба оценщик или эксперт техник? Ведь эксперты техники действуют в рамках закона об ОСАГО №40 ФЗ,но у меня притензии не к страховой (тк ее у него просто нет) а значит и закон об осаго не подходит? И нужно делать оценку у оценщика которые действуют в рамках 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Вопрос по 135-ФЗ об оценочной деятельности. Если руководитель и оценщик одно и то же лицо, должен ли такой сотрудник иметь 2 эцп, для подписания отчета, одна эцп в качестве руководителя, вторая эцп в качестве оценщика. При этом данное лицо работает по трудовому договору с юридическим лицом. Могут ли обе ЭЦП быть оформлены на юридическое лицо с реквизитами сотрудника, или ЭЦП оценщика должна быть исключительно на физическое лицо? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение