Кто должен делать оценку ущерба - оценщик или эксперт техник, при отсутствии страховки у оппонента?

• г. Ростов-на-Дону

Попал в дтп у оппонента нет страховки он виновен, кто должен делать оценку ущерба оценщик или эксперт техник? Ведь эксперты техники действуют в рамках закона об ОСАГО №40 ФЗ,но у меня притензии не к страховой (тк ее у него просто нет) а значит и закон об осаго не подходит? И нужно делать оценку у оценщика которые действуют в рамках 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Обращайтесь в любую организацию, которая занимается независимыми экспертизами, а потом с иском к виновнику в суд.

Спросить
Пожаловаться

Произвести оценку у оценщика, имеющего право проводить оценку в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности...", предварительно уведомить виновника о дате и времени оценки и на основании акта оценки обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного вреда.

Спросить
Пожаловаться

Экспертиза и оценка-разные виды работ, оценка регламентируется ФЗ "Об оценочной деятельности", к ней применяются стандарты оценки. Вам необходимо обратиться к эксперту-технику (желательно, чтобы он состоял в реестре экспертов-техников при Минюсте), который выдаст экспертное заключение. Т.к. на момент ДТП полиса не было, соответственно Закон "Об ОСАГО" в данном случае не применяется. Расчет производится по средне-рыночным ценам на запчасти на дату ДТП.

Спросить
Пожаловаться

У меня вопрос по поводу эксперта-оценщика. При обращении в страховую компанию по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, страховщики не хотят, чтобы оценка проводилась независимым экспертом, а имеют в своем штате своего оценщика. В Законе же об ОСАГО (ст.12) конкретно говорится - независимая экспертиза.

Очевидно ведь, что оценщик страховой компании и сам заинтересован, чтобы оценить меньше-ведь своя компания меньше выплатит, оценщику премию подкинет и т.п.

Как вести себя в данном случае?

Спасибо.

Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.

При заниженной выплате по ОСАГО (ущерб менее 120000), к кому необходимо обращаться для объективной оценке ущерба к эксперту-технику или к оценщику.

Сделала независимую оценку ущерба от ДТП. Страховая компания отказывается (выплата по оценке страховой компании была произведена) доплачивать разницу на том основании, что эксперт (независимый оценщик) не включен в Гос. реестр экспертов-техников Министерства юстиции РФ. Разве обязательное условие для независимого оценщика?

Произошло дтп, у виновника нет страховки ОСАГО. Правильно ли я понимаю, что обращаться за возмещением ущерба надо в суд, вине в СК? Оценку ущерба должен производить оценщик или эксперт из СК? И надо ли уведомлять виновника дтп о проведении оценки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!?

Правомерно ли оценщику, а также он застрахован

Добрый день! Подскажите пожалуйста правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!?

При разделе автомобиля во время развода (автомобиль после ДТП) кто должен определить стоимость восстановительного ремонта. Оценщик или эксперт-техник.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение