Родители вынуждены платить за долю ребенка в проданной квартире - история бюрократического кошмара
199₽ VIP
Здравствуйте. Проживаем в квартире троем (Я с женой и дочкой (на тот момент 13 лет). У всех по одной трети доли) Решили с женой приобрести квартиру в новом доме (85 м 2) и продать старую (72 м 2). Опека дала справку (разрешение) на продажу старой квартиры до нового года. Мы нашли покупательницу, приобрели в ипотеку новое жилье (с черновой отделкой). НО при продаже старого жилья оказалось что у покупателя подделан НДФЛ и сделка не состоялась. Получилось что до нового года мы не продали жилье. И как нам сказала опека что у ребенка теперь доли в каждой квартире. Старое мы продали позже расчитались с банком за первоначальный взнос за новую квартиру и сделали ремонт, т.к черновая отделка. Опека подала в суд куда дели деньги за долю ребенка. Суд на справки от банка что мы закрыли первоначальный взнос и чеки от ремонта даже не посмотрели (помимо того что мы выделили большую долю ребенку в новой квартире) и обязали положить деньги на счет ребенку за долю в старой кв. Мы сказали что денег нет т.к. платим ипотеку и есть кредиты и никакой банк денег не даст. Также мы предложили переписать наши доли ребенку. Суд сказал так нельзя, а деньги будем снимать с зарплаы как алименты. Прошло 2 года. Ни какого постановления не было. Ребенку уже 15 лет и вот пришло постановление каждому родителю заплатиь по 815 тысяч. А это не ущемление прав ребенка. Получается теперь ребенок будет не дополучать ни еду ни одежду...
Нет.
Это не ущемление прав ребёнка.
Ст. 60 СК РФ гласит:
"Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка."
Тем более имеется решение суда.
А оно согласно ст. 13 ГПК РФ обязательно к исполнению и через два года.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вы задолжали ребёнку.
Какое нарушение его прав?
СпроситьА теперь единственным выходом для вас является обращение в суд с заявлением о рассрочке платежа. Приставы просто исполняют решение суда. Вы же его не отменили. Оно действует.
См. ст. 203 ГПК РФ - просите рассрочку. Также можно минимизировать риски переписав имущество, снизив официальные доходы.
Спросить
Здравствуйте! Это Просто бредовое законодательство и формальный подход чиновников к ситуации с живыми людьми. По сути Вы обеспечили ребенка жильем, как и было предписано органами опеки. Вам надо было оспаривать решение суда, согласно ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.Теперь придется исполнять решение и выплачивать определенные судом деньги.Спросить
Опека не даёт согласие на продажу квартиры с 1/16 долей несовершеннолетнего, требуя взамен либо предоставить собственность в новой квартире (а это невозможно, ипотека, банк против) либо положить деньги на счет до продажи старой квартиры, а у нас нет денег, и если возьмём в долг, а продажа не состоится, деньги вернуть не сможем. С продажи старой квартиры планировали погасить большую часть ипотеки новой квартиры и ребёнку положить деньги на счет в качестве компенсации.
Согласно ст. 21 ФЗ РФ "Об опеке и попечительстве" предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором. То же самое относиться к родителям.
Спросить
Получите письменный отказ органа опеки и обжалуйте его, потому что в законе не указано, что Вы долны положить на счет ребенка денежные средства до продажи квартиры. Но Вы должны заключить с потенциальным покупателем предварительный договор купли-продажи, в котором должно быть условие о перечислении части денежных средств, равнозначных стоимости доли ребенка, на счет ребенка. То же условие должно будет быть и в самом договоре купли-продажи. В таком случае опека не будет иметь оснований для отказа.
СпроситьИмеется квартира с долей 1/3 несовершеннолетнего в области. Сейчас нашли подходящий вариант для переезда в город, аналогичная по площади квартира. Возможно ли сначала купить новую квартиру (оформить в собственность выделить долю ребёнку), получить разрешение от опеки на продажу квартиру в области, а сама сделка по продаже старой квартиры пройдёт позже (спрос небольшой, может пройти около года)? Деньги на покупку новой квартиры есть. Есть опасение, что мы сейчас выделим долю в новой квартире ребёнку, а через пол года при продаже старой квартиры потребуется выделять долю уже в "третьей" квартире.
В создавшейся ситуации лучше купить квартиру первоначально без выделения доли ребенку, а потом продать с согласия опеки старую квартиру и подарить ребенку долю в новой.
СпроситьПродали квартиру в которой была доля несовершеннолетнего по разрешению опеки, выделили долю в другой квартире (кваритра в ипотеки), по обязательству перед опекой должны положить на счет ребенка 1/3 доли от продажи квартиры. Денег нет все сумму ото продажи квартиры внесли за ипотеку. Что может пременить ко мне опека за не выполнение обязательств в части отсутсвия денег на счету несовершеннолетнего.
Мы хотим продать квартиру купленную с использованием материнского капитала. Доли детям выделены. Покупать другую квартиру собираемся в другом регионе и недостающию сумму думаем брать ипатеку. Слышали что можно продавать без предварительного договара купли продажи на новое жильё.Нужно открыть счета в банке на детей и после продажи старой кв.положить сумму равную долям детей на их счета. Можно ли будет при покупке новой квартиры снять с их счетов деньги и расплатиться за новое жильё?И даст ли орган опеки разрешение на продажу старой кв. если мы будем брать кредит или ипатеку на недастающюю сумму для покупки нового жилья? Благрдарим за ответы.
Скорее всего такого разрешения орган опеки - не даст, потребует заверенную копию предварительного договора КП с указанием числа покупателей, в т.ч. детей по долям.
СпроситьУ моего ребенка 1/6 доля в квартире 44 кв. м. Сейчас покупаю жилье и продаю старое, надо выделить ребенку долю в квартире 58 кв. м. Какую наименьшую долю могу выделить в новом жилье, чтобы органы опеки дали разрешение на продажу старой квартиры?
Жилищные условия не должны быть ухудшены, поэтому у него не должна быть уменьшена площадь жилья, в любом случаи для продажи вам необходимо разрешение органа опеки которые озвучат вам свои требования для получения решения.
Спросить
Добрый день
Коллега прав, главное что бы условия не ухудшались, а конкретно в законе площадь не указывается. Увы,но как договоритесь с опекой. Посчитайте метраж, который был ранее, чуть накиньте, смотивируйте, какие другие плюсы появились (наличие инфраструктуры ит.д.)и возможно опека на ваше предложение согласится.
СпроситьСитуация такая: продаю квартиру,1/2 доли квартиры предлежит ребенку. Опека дает разрешение на продажу квартиры, требует перевести деньги на счет ребенку, прописать в новом жилье, и выделить долю ребенку. Покупатель приобретает квартиру через ипотеку. Банк вынес вердикт-вставить между тремя требованиями или. Либо дает 14 дней на регистрацию жилья и выделение доли ребенку. Вопрос что будет если я не успею приобрести квартиру за эти 14 дней.
Здравствуйте! Напишите заявление в опеку и в банк на увеличение срока, укажите обстоятельства.
СпроситьЖена, муж, ребёнок - имеют по 1/3 в старой квартире. Купили новую квартиру более просторную и более дорогую. Старую квартиру теперь нужно продавать. Вопрос: Каким образом право на долю ребёнка в старой квартире переоформить на долю в новой квартире. То есть - была у ребёнка 1/3 в старой, а стала 1/3 в новой. В органах опёки кричат, что родители должны открыть счёт в банке на имя ребёнка и кинуть туда 50% от стоимости квартиры в которой у него была 1/3 доли, (т.е. 50% от стоимости квартиры, которую нужно продать. Причём, эти деньги должны будут остаться на счете ребёнка даже после того, как за ним уже будет закреплено право собственности на 1/3 в новой квартире. И родители будут иметь право тратить эти деньги только на ребёнка и только с одобрения каждой траты сотрудниками органов опеки. Новая квартира уже куплена по ипотеке, которая полностью погасится деньгами от продажи старой квартиры. В итоге, по словам чиновников, ребёнок, имевший 1/3 в старой квартире, после продажи-покупки будет иметь 1/3 в новой и более дорогой квартире плюс 50% стоимости от продажи старой квартиры. Как правильно?
Квартира приватизирована и находится в собственности матери и несовершеннолетней дочери в равных долях. Мать приобрела новую квартиру в ипотеку. Новый дом сдан в эксплуатацию, на мать оформлено свидетельство на собственность новой квартиры с условиями обременения. Квартира находится в залоге банка до погашения ипотеки. Выплачено 2/3 стоимости квартиры. Мать обязуется после продажи старой квартиры и погашения ипотеки переписать 1/2 доли в новой квартире на дочь. Отец дочери и бывший муж матери проживает отдельно в собственной квартире. Он отказался дать согласие на сделку-продажу старой квартиры, принадлежащей бывшей жене и дочери, на основании чего Отдел опеки отказал в выдаче предварительного разрешения на сделку-продажу 1/2 доли принадлежащей несовершеннолетней дочери. Районный суд отказал в возбуждении делопроизводства об отмене постановления отдела опеки. Куда матери обращаться за помощью.
Если Вам отказали в принятии административного искового заявления, то основания не понятны и их надо обжаловать. Если же Вам в суде отказали в удовлетворении иска, то тут видимо суд решил, что этого требуют интересы ребенка. Скорее всего тут ничего не сделать, т.к. опека действовала в рамках полномочий их ст. 37 ГК РФ.
Спросить
Решение суда Вы имеете право обжаловать. Для того чтобы сказать однозначно был ли прав суд, нужо смотреть имеющиеся судебные акты. Но в принципе решением могло быть правомерным и основано на ст. 37 ГК РФ.
Спросить
Необходимо точно знать основания по которым вам Отказали в принятии административного искового заявления
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
КАС РФ, Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:
1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;
2) административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
3) из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца;
(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;
5) имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения направляется указанному лицу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
3. Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
4. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.
5. В случае отмены определения об отказе в принятии административного искового заявления такое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.
Спросить
Здравствуйте!
Если первая квартира приобреталась в браке, то в силу ст 34 СК РФ, она находится в совместной собственности матери и отца ребенка. Я правильно понял?
Вообще, невозможно ответить на ваш вопрос без изучения документов - отказа опеки, решения суда. Не хочется гадать, почему такая ситуация вообще сложилась.
СпроситьДобрый день! По какой причине суд отказал в рассмотрении иска об оспаривании отказа в выдаче разрешения? Такие отказы успешно оспариваются в судах.
И есть судебная практика, по которой разрешение отца, проживающего отдельно не является решающим. Согласно Письму Министерства образования РФ от 20.02.1995 N 09-М, при решении вопросов по отчуждению (купле-продаже, дарению, мене) жилых помещений, принадлежащих на праве собственности несовершеннолетним, следует запрашивать заявление (согласие) обоих родителей несовершеннолетнего. Однако, данные рекомендации не оговаривают ситуаций, когда один из родителей проживает отдельно, участия в воспитании ребенка не принимает, соответственно его действия (бездействия) могут не соответствовать интересам несовершеннолетнего, ввиду его не осведомленности о таких интересах, либо по другим причинам, кроме того данное письмо не является нормативно-правовым актом и носит рекомендательный характер.
Спросить
Вы написали, что "...Районный суд отказал в возбуждении делопроизводства об отмене постановления отдела опеки." - однако согласно "Ст. 133 ГПК РФ
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции."
судья в этом постановлении указывает на причины, эти причины тоже ограничены Статьёй 134:
" Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами,
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми
но и отказ в принятии иска вы можете обжаловать
Спросить
Важно знать, почему суд отказал принимать иск. Возможно Вы обращались по КАС РФ, а суд считает, что нужно по ГПК РФ (в этом случае требуется просто поменять нормы в иске на ГПК и снова его подать) или же иные причины.
.
В любом случае определение суда вправе обжаловать путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд. Отказ опеки представляется не правомерным, т.к. согласие отца вообще не нужно, закон не говорит про его согласие. Ребенок живет с Вами, а не с отцом, значит и решения принимаете Вы.
.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1084/2014, Б-57 Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Матерью несовершеннолетнего был заключен договор купли-продажи квартиры с ответчиком без ведома второго законного представителя - истца. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрено обязательное участие обоих родителей при совершении сделки с участием несовершеннолетних детей.Спросить
В вышестоящий суд нужно обращаться.
Больше никто не поможет.
Ст. 16 КАС РФ указывает:
"Вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации."
Спросить
Обратитесь с определением суда к юристу на личную консультацию. Полагаю, что вам просто вернули исковое заявление, потому что оно было подано с нарушением. Это означает, что вы снова можете обратиться в суд, устранив все недочеты.
8 марта 2015 года N 21-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
КОДЕКС
АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 129. Возвращение административного искового заявления
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:
1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;
2) дело неподсудно данному суду;
3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;
4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;
7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
8) имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
3. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.Спросить
Мы хотим продать квартиру, где есть несоверш-ний собственник. У него 1/4 доля в квартире. Отец ребенка сделал ему дарение 1/2 доли в своей квартире, соответсвенно прописав на постоянное место жительства. Теперь при продаже я всё ровно обязана положить деньги от продажи доли на счёт ребенку (и не смогу без разрешения опеки воспользоваться ими)? я ведь предоставила ребенку даже большую долю жилья, чем было.
Это вопрос в опеку. Они выносят свое решение на основании всех представленных фактов. Основной из них-не ухудшать положение ребенк.
СпроситьРешили с мужем улучшить жилищные условия, купили квартиру в ипотеку. Оформили новую квартиру на двоих. Предыдущее жилье, оформленное на троих (я, муж и несовершеннолетний ребенок), когда стали продавать опека потребовала выделить долю в новой квартире и положить на счет ребенка 1/3 стоимости проданной квартиры, в которой у ребенка была доля. Долю в новой квартире мы выделили. Осталось положить деньги на счет ребенка. Но разрешит ли опека воспользоваться этими деньгами на гашение ипотеки в последствии?
Нет, не разрешит, Вы и так нарушили обязательство 1 раз. Да и как Вы представляете это себе? то есть ребёнок и без денег и без имущества остаться должен?
Спросить
