Юридическая сила расписки без шапки при наличии информации о долге и залоговом имуществе
Если в расписке нет шапки, а в тексте написано, что взяла в долг и обязуется отдать и в залог оставила паспорт. Такая расписка имеет юридическую силу?
Имеет такая расписка силу. Только паспорт не имеете права удерживать. Суду это все равно. А вот должник может в полицию обратится с заявлением о том, что насильно и незаконно паспорт удерживаете.
Спросить
Расписка в части заема и обязанности возврата денег будет иметь силу. В части же паспорта в залоге-нет. Спасибо за обращение.
Спросить
• Здравствуйте,
Никакой шапки в расписке быть не должно, это не обязательно, не нужно гадать, покажите вашу расписку юристу на очной консультации
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго вам времени суток. Такая расписка будет иметь силу в суде. Единственное, что оставлять в залог паспорт противозаконно. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
А как же быть то нам? новую расписку врятли с нее взять, если паспорт отдать, то в расписке написано что он у нас в залоге...
СпроситьЕлена, все же понятно. Обращайтесь в суд и взыскивайте долг! Суд Вам в этом не откажет. Взыщет. Я Вам просто объяснила, что если вдруг должница обратится в полицию по вопросу паспорта, то вот эта расписка с Вами сыграет злую шутку. Могут привлечь за паспорт.
Спросить• Здравствуйте, Покажите вашу расписку юристу на очной консультации, если паспорт ей отдадите, значит отдавайте не просто так, пусть она вам напишет расписку, что паспорт на руки получила
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго вам времени суток. Такая расписка будет иметь силу в суде. Единственное, что оставлять в залог паспорт противозаконно.
Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
[Уголовный кодекс] [Глава 32] [Статья 325]
1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, -
наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЕлена, паспорт - это документ удостоверяющий личность гражданина. Он не может быть предметом залога. Это не законно. Если напишет заявление в полицию, то у вас могут быть проблемы. Кроме того паспорт не является гарантией возврата долга. Она может написать заявление на утерю паспорта, заплатить штраф и ей выдадут новый.
Спросить
Если в расписке не указано, что заемщик, получил денежные средства, но указано, что в срок обязуется выплатить задолженность, как взыскать деньги?
Что мне делать дала деньги в долг без расписки но в залог отдали паспорт куда мне обратится.
Ситуация следующая, в расписке нет слова ВЗЯЛ в ДОЛГ, написано просто-взял у такого то такую то сумму... дата и подпись... судья сетует на то что отсутствует фраза взял в долг. Какие аргументы привести что это и есть вдолг, почему он считает что фраза взял не говорит о том что необходимо вернуть данную сумму.
Действительна ли расписка, если там нет подписи заимодавца и фамилия заимодавца указана Кушнир Андрей, без отчества и паспортных данных, иск подает Кушнер Андрей Григорьевичкак.
Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000
Долговая расписка была написана самим Займодавцем, но подписана Заёмщиком, имеет ли она юридическую силу, если в Расписке был оговорен этот пункт словами"Расписка написана Займодавцем, мною прочитана, со всеми условиями соглашаюсь"
Дал другу в долг денег он написал расписку о том, что он их взял и обязуется вернуть их через три дня с момента получения их. Прошло три месяца деньги он не вернул. Расписка рукописная у нотариуса не заверена. Что можно сделать.
Спасибо.
Я написал расписку что обязуюсь отдать данную сумму через 2 года на этой расписке написана только моя фамилия и имя ни каких паспортных данных у этих людей нет могут ли они написать на меня заявление и отправить его в суд?
