Почему мне не сообщили о возбуждении уголовного дела после моей жалобы и почему так долго не начинали расследование?

Начальник полиции вынес постановления по статье 20.1 ч 1 штраф 500 р, там указано что я ругался нецензурно безадресно, я написал жалобу этого не было но они передали материалы в СК при прокуратуре где на меня по этому же случаю завели уголовное дело по статье 319 УК РФ и нашлись свидетели как так может быть.

В дежурную часть РОВД был доставлен студент университета Ф. , задержанный в комнате общежития, где он распивал спиртные напитки. Как показал свидетель Г. , студент Ф. пришел к нему в комнату с бутылкой водки, громко кричал, ругался, предлагал свидетелю выпить вместе с ним. В ответ на это Г. вызвал сотрудников полиции. В помещении дежурной части РОВД Ф. вел себя развязно, на вопросы сотрудников полиции отвечать отказывался. По данным фактам был составлен протокол об административном правонарушении и направлен начальнику РОВД. Студент Ф. был признан виновным в совершении мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам полиции. Начальник РОВД издал постановление, которым было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление было обжаловано начальнику УВД области.

Законно ли постановление начальника РОВД? Какое решение должен принять начальник УВД области?

Сотрудник полиции вынес незаконное определение. Написал жалобу начальнику сотрудника полиции. На жалобу ответа не получил, через пол года написал обращение в органы УМВД, что на жалобу ответа не получил, пришел ответ от начальника полиции с опозданием на 40 день, с отпиской. Подал в суд на незаконные действия и бездействия сотрудников полиции. Могу ли я суд помимо того чтобы рассмотрели в итоге мою жалобу просить еще чтобы признали определение сотрудника полиции незаконным?

На меня был составлен админ. Материал за нарушение правил остановки (знак 3.27). Попросил инспекторов составить протокол, но мне принесли сразу постановление, мол это инспекторская статья и он вправе вынести решение на месте. После моих возмущений был составлен все-таки и протокол по данному делу. После мною была подана жалоба на имя начальника городского ГАИ. В жалобе я отметил что что инспектор вопреки моей просьбе о составлении протокола, составил изначально постановление а уж после составлен протокол. Так же в жалобе я указал что остановка была вынужденной, в связи с ухудшением состоянием здоровья. По данной жалобе мне пришел ответ-что действия инспекторов были законными, обоснованными. Постановление оставить без изменения. Подскажите мне делать дальше? Каковы мои действия? Заранее спасибо.

Я написал жалобу на противоправные действия сотрудников полиции начальнику районного РУВД. Но ответа не получил. В суд подавать у меня времени нет. Кому лучше написать жалобу что ответа не получил от начальника РУВД?

В дежурную часть РОВД был доставлен студент университета Ф., задержанный в комнате общежития, где он распивал спиртные напитки. Как показал свидетель Г., студент Ф. пришел к нему в комнату с бутылкой водки, громко кричал, ругался, предлагал свидетелю выпить вместе с ним. В ответ на это Г. вызвал сотрудников милиции. В помещении дежурной части РОВД Ф. вел себя развязно, на вопросы сотрудников милиции отвечать отказывался. По данным фактам был составлен протокол об административном правонарушении и направлен начальнику РОВД. Студент Ф. был признан виновным в совершении мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам милиции. Начальник РОВД издал постановление, которым было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление было обжаловано начальнику УВД области. Законно ли постановление начальника РОВД? Какое решение должен принять начальник УВД области?

Я обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?

Участковый составил протокол ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, в последующем сам и вынес по нему постановление. Штраф 500 рублей, но не в этом дело. Подал жалобу на отмену постановления на имя начальника отдела, подал 11.01.2016 года, до сих пор не рассмотрели, хотя в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба рассматривается должностным лицом в течении 10 суток.

Был на приёме у зама, он не ознакомившись с материалами, сразу сказал что отменять постановление никто не будет.

Вопрос в следующем:

1. В случаи отказа на жалобу начальником отдела (а отказ будет!), я могу направить жалобу на решение начальника в республику как вышестоящему лицу? Надеюсь там будет объективность.

2. В случаи отказа и в республика, мне придётся обжаловать решения начальника полиции республики так же через республиканский суд (в том городе где и отдел полиции) или можно и через суд своего города?

Мною была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в срок, вышестоящему должностному лицу через дежурную часть.

Через 29 дней 06.06.2022 мне был прислан "ответ" на жалобу на постановление, который не имеет отношения к моей жалобе на постановление. (Там была служебная проверка и "они не выявили в действиях сотрудника ничего противозаконного"). Ввиду данных действий сотрудников, срок на обжалование постановления уже вышел, а постановление по решению рассмотрения моей жалобы, которое они должны вынести в виде постановления, они не вынесли, следовательно обжаловать я его не могу. Что мне делать? Спасибо.

В октябре 2017 г. написал жалобу на действия сотрудников полиции, которые меня привлекли по административному правонарушению, ответа не получил. Написал так же в прокуратуру получил ответ, что жалоба перенаправлена начальнику сотрудника полиции. Судился за отписку с прокуратурой в итоге суд в июле закончился с отказом. Прокуратура на суде заявляла что начальник полиции вам должен давать ответы. Подал сейчас на начальника сотрудника полиции за то что ответа на свою жалобу нет. Судья заинтересовался, что я предпринимал с октября 2017 г. по июль 2018 г. и просит предоставить все документы с ответами прокуратуры и суда. Вопрос зачем ему эти документы? Представители УМВД заявляют что дело должно рассматриваться по 125 УПК, а не по КАС и просят отказать. Если органы УМВД по жалобе по административному делу не дают ответа разве в рамках КАС это не рассматривается?