Государственный орган отказал в обжаловании, суд признал решение незаконным и требует восстановить права. Возможные проблемы и исполнение решения суда.

Прошу помочь мне разобраться в следующем вопросе:01.12.2015 года органы МСЭ отменили мне группу инвалидности, сообщили об этом в Пенсионный фонд, и с этого периода Пенсионный фонд прекратил мне выплачивать пенсию. Я не согласилась с решением МСЭ и подала иск в суд.09.09.2016 года суд признал решение МСЭ от 01.12.2015 года незаконным, признал решение от августа 2012 года о признании меня инвалидом законным, зечел весь срок инвалидности за период с 01.12.2015 года до вступления решения суда в законную силу, и обязал сообщить органы МСЭ об этом решении суда в Пенсионный фонд. В связи с выше изложенным, подскажите, пожалуйста, за период с 01.12.2015 года до вступления решения суда в законную силу кто обязан мне выплатить незаконно незаплаченные деньги: Пенсионный фонд или органы МСЭ? Заранее Вас благодарю.

Имеется решение суда. Пристав может исполнить только его часть, т.к. вторая часть решения не исполнима, при этом пристав говорит что решение суда исполнять не будет, т.к. решение суда должно исполняться либо в полном объеме, либо не исполняется вообще. По частям исполнять решение суда нельзя. Прав ли пристав?

Вопрос следующий: арбитражный суд принял решение по делу о признании незаконными действий/бездействий муниципального органа, при этом в нарушение п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ суд не указал каким образом муниципальный орган должен устранить допущенные нарушения. Писали письма в муниципальный орган с просьбой устранить допущенные нарушения путем принятия соответсвтующего решения. В добровольном порядке муниципальный орган устранять допущенное нарушение не желает, поскольку в решении суда ничего об этом не указано. Все сроки на обжалование решения прошли, уважительных причин не имеется. Подали новый иск в суд о признании незаконным бездействия органа по непринятию решения по нашим письмам. Суд бездействие не усматривает, поскольку в сложившейся ситуации решение орган может принять только при подаче нами специальной заявки, но нам такой вариант не подходит. Подскажите пожалуйства в каком направлении работать в целях обязания муниципального органа устранить установленное судом нарушение наших прав?

Истечение сроков давности из-за обжалование в органы гос власти. Каково решение?

Конституцией России нам гарантировано право на обращение в суд для защиты нарушенных прав.

Однако, есть органы государственной власти, уполномоченные рассматривать обращения о нарушении прав в той или иной сфере.

Возникает вопрос. Вот мы подали жалобу в орган гос власти. Орган принял решение, мы не согласились, и так долгое время шли с обжалованием до руководства. Но и решение руководства нас не удовлетворило!

Для подачи в суд есть установленные сроки давности.

Что если эти сроки давности прошли, но не потому, что мы бездействовали, а потому, что обращались за защитой прав в органы?

Или в таком случае, мы лишь можем обжаловать в суд решение органа, но никак не можем обжаловать само нарушение прав за истечением сроков давности?

Гос. орган издал приказ, которым лишил гражданина специального права, а следовательно и права на труд в соответствующей сфере. Суд признал приказ незаконным, но в решении прямо не обязал ответчика отменить незаконно изаннный приказ. Ответчик приказ не отменил. Является ли такое обстоятельство неисполнением решения суда?

В суде апелляционной инстанции мной выиграно дело с требованием к органу местного самоуправления о:

1) постановке на жилищный учет;

2) признании незаконным постановления органа местного самоуправления;

3) взыскании денежной суммы по оплате госпошлины.

Подскажите, пожалуйста, каким образом мне действовать дальше и добиться всего этого от органа местного самоуправления? Или в орган местного самоуправления нужно принести копию решения суда?

Какие меры обязан принять орган опеки согласно п.3 ст.56 СК РФ?

Пытаюсь для себя понять какие меры по защите прав и законных интересов детей обязан принять орган опеки и попечительства (далее - ООиП) по отношению к бывшей жене, которая не дает детям видеться с отцом.

Есть в КоАП РФ п. 28.1, в котором указано, что поводом для возбуждения дела являются поступившие от государственных органов материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного нарушения.

Есть всем известный п. 5.35 КоАП РФ.

ООиП проводил беседу, как со мной, так и с моей бывшей женой. ООиП настрой бывшей жены прекрасно знает. Бывшая жена ни от кого не скрывает, что отец детей никогда больше не увидет.

Так почему ООиП не реализует меры предписанные п.3 ст.56 СК РФ?

Какими еще действенными мерами, о которых я не догадываюсь, наделен ООиП, которыми он может воспользоваться для восстановления нарушенных прав и законных интересов детей?

Убедительно прошу не давать советов для обращения в суд по определению порядка общения с детьми. Данная мера не восстановит нарушенные права детей. Она направлена лишь на решение спора между родителями, а спора по факту нет. Есть нарушенные права детей.

Кроме того, согласно п. 2 ст.64 родители не вправе представлять интересы детей, если ООиП установит, что между интересами родителей и интересами детей есть противоречия.

Это как раз мой случай. Дети имеют право и хотят видеть отца, а жена в силу наличия неприязненного ко мне отношения игнорирует права и интересы детей и блокирует им доступ к отцу.

Я намерен подавать в суд на ООиП за их бездействие по отношению к нарушенным правам и законным интересам моих детей, которые ООиП был обязан восстановить или хотя попытаться это сделать.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Каким образом это происходит: Подать в прокуратуру, а они уже передают в суд? В шапке необходимо указывать данные суда или прокуратуры, и в жалобе писать чтобы скинули в суд или как?

Подделано решение правления на право бесплатной приватизации оспариваем решение в суде встал вопрос какие мои права или законные интересы как истца этим решением нарушены.

Если нарушитель обжаловал постановление в вышестоящий орган, получил от него решение, имеет ли он право обратиться в суд с жалобой на постановление, которой обжаловал в вышестоящий орган (то есть постановление нижестоящего органа)?