Судебный спор о продаже автомобиля в браке - решение по разделу имущества

₽ VIP

Моя жена, до раздела совметно нажитого имущества, продала своему отцу автомобиль, купленный в нашем совместном браке и оформленный на неё, без моего ведома. Теперь, в суде, ложно утверждает, что все деньги с проданной машины она принесла домой в день сделки купли-продажи, о которой я был в курсе. И куда делись деньги, после этого, она знает. Может ли суд признать такую сделку притворной и обязать жену переоформить машину снова на себя и учесть машину при разделе имущества, учитывая, что автомобиль был продан родному отцу?

После расторжения брака Антонов и Борисова продолжали в течение двух лет совместную жизнь. В этот период они приобрели автомашину, которая была зарегистрирована на имя Антонова. Впоследствии отношения между ними ухудшились и они расстались. Борисова предъявила в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, включив в его состав и автомашину. Антонов возражал против раздела автомашины, указывая, что она приобретена после расторжения брака и является его собственностью.

Нормы какого законодательства будет применять суд при разрешении данного спора? Какое решение должен принять суд? Я так понимаю, что Борисова сможет претендовать на раздел имущества, которое было преобретено в браке т.к.3 года после развода не прошло, а машина вряд ли будет делится т.к. была преобретена после расторжения брака, либо Борисовой придется обратится к помощи свидетелей, чтобы доказать свою правоту. И суд не удволетворит ее требования в полном объеме.

С момента расторжения брака прошло 2 года. В браке было совместно приобретено следующее имущество: две квартиры машина две дачи. Право собственности на квартиры, дачу с домом оформлено на жену. Право собственности на машину и дачу без дома оформлено на мужа. На жену была оформлена машина, которую она продала после развода. Как будет разделено имущество если супруг даст согласие на продажу одной из квартир до раздела имущества и при этом средства от продажи получит жена? Какой документ необходимо оформить, если даю согласие на продажу квартиры, для того что бы средства от продажи квартиры были учтены при разделе имущества. Деньги при оформлении договора купли продажи получит жена.

После расторжения брака Антонов и Борисова продолжали в течение двух лет совместную жизнь. В этот период они приобрели автомашину, которая была зарегистрирована на имя Антонова. Впоследствии отношения между ними ухудшились и они расстались. Борисова предъявила в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, включив в его состав и автомашину. Антонов возражал против раздела автомашины, указывая, что она приобретена после расторжения брака и является его собственностью.

Нормы какого законодательства будет применять суд при разрешении данного спора? Какое решение должен принять суд? Я так понимаю, что Борисова сможет претендовать на раздел имущества, которое было преобретено в браке т.к.3 года после развода не прошло, а машина вряд ли будет делится т.к. была преобретена после расторжения брака, либо Борисовой придется обратится к помощи свидетелей, чтобы доказать свою правоту. И суд не удволетворит ее требования в полном объеме.

Добрый день! Помогите пожалуйста с решением задачи! Заранее благодарю всех!

Я получила по наследству жилой дом. мой муж, считая меня недостаточно практичной, настаивал, чтобы я не продавала дом без его согласия. Когда он уехал в комондировку я продала дом. муж ничего не предпринял против моего решения. Через два года мы решили расторгнуть брак. При разделе имущества он предъявил в суд иск о признании сделки купли-продажи дома недействительной, поскольку она была совершена без его согласия. Он надеятся в случае положительного решения включить дом в состав совместно нажитого имущества. Какое решение может принять суд?

Может ли бывший муж продать автомобиль, купленный в браке, без согласия жены. Я (жена) подала иск на раздел имущества, а во время судебного процесса муж продал автомобиль. Судебный процесс на данный момент не завершен. Правомерна ли данная сделка купли-продажи? Как я могу признать эту сделку недействительной? Какое или какие ходатайства подать в суд?

Заранее спасибо!

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

В период брака была запланирована продажа машины и покупка новой машины.

После продажи машины в семье произошел конфликт, в результате которого муж ушел из дома и больше туда не возвращался.

Позднее мужем была приобретена машина и принято решение о разводе.

Вопрос - попадет ли данная машина в состав общего имущества подлежащего разделу или нет?

Супругом за время совместной жизни приобрели автомашину. Я обратилась с иском к Мужу о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Муж, воспользовавшись тем, что по договоренности с Мной машина находилась в его владении, успел продать машину Товарищю.

Тогда обратилась с иском к ним о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Друга. В обоснование иска ссылалась на то, что автомашина принадлежит мне и мужу на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.

Друг возражает против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником является только Муж, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены.

Какой решение суд должен тут вынести.

Районным судом было вынесено решение по иску жены к мужу о разделе совместно нажитого в браке имущества. Спустя два месяца в краевой суд обратилась мать мужа с аппеляционной жалобой на решение районного суда. Она указала, что суд первой инстанции необоснованно включил в состав Совместно нажитого имущества стиральную машину, которую она передала во временное пользование сыну. По решению суда стиральная машина была передана матери. Одновременно она просила восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования, так как она долго болела, два месяца находилась в больнице и не могла ранее узнать о состоящему судебном заседании. Скажите, пожалуйста, как поступит суд? И почему?