Нарушение законных прав в совместной приватизации квартиры - возможность оспорить действия нотариуса

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос по совместной собственности! В 1994 года моя семья приватизировала квартиру в совместную собственность, на маму, на отца, и на меня. Мама погибла. Мы обратились к нотариусу на вступление в наследство мамы. Нотариус включил в права наследования еще одного родственника со стороны мамы, однако я хочу признать это свидетельство о праве на наследство недействительным, т.к. отсутствуют наши соглашении с отцом на определение долей, а во вторых, родственник вступил в наследство спустя 14 месяцев со дня открытия наследства. И вот теперь внимание вопрос, если я оспорю свидетельство на наследство, доли в таком случае будут по прежнему считаться невыделанными и неопределенными? Ведь нотариус произвела эту процедуру без нашего согласия, а самое главное, будет ли квартира вновь находиться в совместной собственности, т.к. и указано в договоре о приватизации, т.е. после смерти мамы, и с учетом признания свидетельства о праве на наследство недействительным.

Квартира приватизирована в 1994 году (совместная собственность) на моих маму и отца. В 1995 г. отец умер. Нотариус и юрист сказали, что никакие документы на право пользования квартирой маме оформлять не нужно т.к.у них приватизация на совместную, а не долевую собственность и мама автоматически становится владелицей квартиры. Прошло немало времени, нужно ли маме оформлять квартиру на себя, получать Свидетельство на право собственности? (раньше его просто не было). Как лучше поступить мне, как единственной наследнице, может прописаться в маминой квартире, что это даст? Заранее спасибо.

Всем присутсвующим! Может кто-то из "страждущих" действительно поможет по своей доброте человеческой, даст нужный и полезный совет. Буду очень признателен и рад!

Ситуация такая... В 1993 году, моя мама, отец и я - участвовали в приватизации квартиры 4 х комнатной, квартира хрущевка, комнаты проходные, лишь одна изолированна. Далее, мама погибла 17 октября 2001 г., заявление нотариусу на наследство было подано лишь год спустя от меня, от отца (как участников приватизации совместной собственности) и от брата, который в приватизации не участвовал. Далее нотариус не имея соглашения об определении долей, сама определяет доли (получается за нас с отцом) по 1/3 каждому, получилось 1/3 у меня, 1/3 у отца, и 1/3 у погибшей мамы, далее ода делит 1/3 долю мамы на троих: меня, отца и брата. Получается у меня 1/3+1/9+= 4/9, у отца также 1/3+1/9=4/9, 1/9 - у брата... Отец умирает, но перед смертью успевает подарить свою долю молодой любовнице., которая связана с бандой черных риелторов, в квартире начинается хаос! Прямые угрозы жизни и здоровью, в данный момент возбуждено уголовное дело на понуждение к сделке на "пехоту" этой дамочки, вопрос то вот в чем... я сейчас цепляюсь за любую просто возможность, абсолютно за любую... ради жизни своей семьи. Подскажите, Пожалуйста, могу ли я признать действия нотариуса незаконными и оспорить свидетельство о выдаче на наследство в отношении этой квартиры, т.к. отсутствует определение долей и от меня и от отца! Квартира была приватизирована в 1993 году в общую совместную собственность, не долевую! Могла ли нотариус самовольно распределить доли за нас с отцом, ведь это прямое нарушение моих конституционных прав, порок моего волеизъявления, я даже не знал ведь, что в то время возникла долевая собственность, я бы был однозначно против этого! Могу ли я из долевой (без моего согласия) вернуть приватизированную собственность в совместную? Очень буду признателен за искреннюю помощью С уважением, Сергей.

Всем присутсвующим! Может кто-то из "страждущих" действительно поможет по своей доброте человеческой, даст нужный и полезный совет. Буду очень признателен и рад!

Ситуация такая... В 1993 году, моя мама, отец и я - участвовали в приватизации квартиры 4 х комнатной, квартира хрущевка, комнаты проходные, лишь одна изолированна. Далее, мама погибла 17 октября 2001 г., заявление нотариусу на наследство было подано лишь год спустя от меня, от отца (как участников приватизации совместной собственности) и от брата, который в приватизации не участвовал. Далее нотариус не имея соглашения об определении долей, сама определяет доли (получается за нас с отцом) по 1/3 каждому, получилось 1/3 у меня, 1/3 у отца, и 1/3 у погибшей мамы, далее ода делит 1/3 долю мамы на троих: меня, отца и брата. Получается у меня 1/3+1/9+= 4/9, у отца также 1/3+1/9=4/9, 1/9 - у брата... Отец умирает, но перед смертью успевает подарить свою долю молодой любовнице., которая связана с бандой черных риелторов, в квартире начинается хаос! Прямые угрозы жизни и здоровью, в данный момент возбуждено уголовное дело на понуждение к сделке на "пехоту" этой дамочки, вопрос то вот в чем... я сейчас цепляюсь за любую просто возможность, абсолютно за любую... ради жизни своей семьи. Подскажите, Пожалуйста, могу ли я признать действия нотариуса незаконными и оспорить свидетельство о выдаче на наследство в отношении этой квартиры, т.к. отсутствует определение долей и от меня и от отца! Квартира была приватизирована в 1993 году в общую совместную собственность, не долевую! Могла ли нотариус самовольно распределить доли за нас с отцом, ведь это прямое нарушение моих конституционных прав, порок моего волеизъявления, я даже не знал ведь, что в то время возникла долевая собственность, я бы был однозначно против этого! Могу ли я вернуть приватизированную собственность в совместную? Очень буду признателен за искреннюю помощью С уважением, Сергей.

Ситуация такая... В 1993 году мы приватизировали квартиру я,и мама, и отец. Недавно мама погибла, нотариус без нашего согласия с отцом определяет и разделяет доли. А если я не хочу переводить в общую долевую собственность, а хочу сохранить общую совместную собственность. Как тогда быть? Есть ли закон, который охраняет мои интересы, вообщем я хочу сохранить статус общей СОВМЕСТНОЙ собственности, заранее всем спасибо!

Исходная информация: квартира была приватизирована в 1998 году и передана в ОБЩУЮ СОМЕСТНУЮ собственность БЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОЛЕЙ 4-м собственникам-моей умершей маме, моей жене, сыну жены и мне.

Наследственное дело было открыто у нотариуса в срок — до истечения 6 месяцев.

Нотариус просит перед выдачей свидетельства о вступлении меня в наследство долей мамы ОБЯЗАТЕЛЬНО заключить соглашение об определении долей в ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ собственности на квартиру, т.к.без такого соглашения нотариус не может передать мне по наследству долю мамы, т.к.она не определена пока. С другой стороны, нотариус говорит, что по закону определяемые доли могут быть ТОЛЬКО ОДИНАКОВЫМИ И РАВНЫМИ ¼. Т.е.получается, что доли уже ОПРЕДЕЛЕНЫ ЗАКОНОМ, а тогда зачем нужно обязательно предварительно заключать соглашение об определении долей?

Разногласий между 3-мя собственниками нет.

Вопрос: МОЖЕТ ЛИ СУД в моем случае ОТКАЗАТЬ МНЕ В ИСКЕ о признании именно СУДОМ, а не нотариусом, права моей собственности в порядке наследования мною доли моей умершей мамы в приватизированной в 1998 году квартире, учитывая, что согласно ст 3.1 З-на о приватизации жилья доли собственников квартиры могут быть ТОЛЬКО равными, а значит, я имею право и должен получить в наследство УЖЕ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СТ 3.1 ЗАКОНА О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ долю равную ¼, И НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ предварительно «Соглашение об определении долей» ?

Вопрос следующий: наша квартира приватизирована. Приватизация произошла 07.12.1992 на отца и мать без определения долей. Мне на момент приватизации было 12 лет, моим братьям и сестре еще меньше. В 2007 году наша мама умерла. С отцом отношения конфликтные. Имею ли я право оспорить результаты приватизации (то есть чтобы квартира была приватизирована равными долями на всех детей и отца), а на оставшуюся долю мамы мы бы все вступили в наследство?

У меня такой вопрос.

Пять лет назат у меня погиб мой отец.

Наследники мать отца., я (дочь) и мама (жена)

1, наследство в квартире., квартира была на отца 1/2 доли и его мать 1/2 доли квартира приватизирована

2, дом часть дарственно, часть куплена этого же дома совместно в браке

(жили в троем я мама и отец) не приватизирован вступили в наследство в квартире отцовскую долю поделили на троих в доме тоже поделили все на троих но натарус спрашивал будет ли супруга выделять супружескую долю или нет, если будет то там зависают какие то доли. Мама засомневалась и отказалась выделять супружескую долю и поделили все на троих, может ли супруга всетаки выделить супружескую долю в доме? Ведь прошло уже 5 лет, как это возможно сделать? Заранее большое спасибо за ответ.

В 1993 году наша семья приватизировала квартиру без определения долей в праве собственности. В 1994 году умер дедушка, в 1996 году умерла бабушка. Моя мама является единственной наследницей. Так случилось, что мама обратилась в нотариальную контору только в этом году. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, написав, что у нас не определен состав наследственного имущества, что нам (мне и маме) нужно заключить соглашение об определении долей и прекращении права совместной собственности, зарегистрировать его и потом обращаться к ней. Отказ был обжалован в суд, где мы получили отказ по тем же основаниям.

Я узнала, что есть письмо 1997 года нотариальной палаты Москвы, где говориться, что в таком случае, как у нас, нотариус должна была оформить соглашение между живыми собственниками, потом его регистрируют, а потом выдают свидетельство о наследстве. НО в Москомрегистрации мне сказали, что они регистрируют соглашения только после получения свидетельства о наследстве.

Скажите, пожалуйста, что делать - обжаловать отказ дальше или пытаться каким-то образом зарегистрировать соглашение и тогда идти к нотариусу.

Заранее спасибо.