Может ли человек быть привлечен к ответственности за повреждение ворот, основываясь только на показаниях свидетелей?

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Скажите пожалуста, могут ли показания тайного свидетеля в основу обвинения если

: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, будут ли ранее данные им показания взяты в основу обвинения?

Скажите пожалуста, могут ли показания свидетеля" X" в основу обвинения если: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, есть ли в действиях судьи нарушения УПК закона?

Скажите, как привлечь к ответственности человека, дважды оскорбившего меня при одном свидетеле. Свидетель его друг, насколько я понимаю, будет на его стороне. И как поступить, если он будет все отрицать, а свидетель откажется подтверждать оскорбление? Спасибо.

Из материалов уголовного дела которое в данный момент рассматривается судом по существу пропали протоколы допросов некоторых свидетелей копии этих документов есть на руках у стороны защиты но не все один из свидетелей указан как свидетель стороны обвинения в обвинительном заключение есть краткое содержание его показаний и есть ссылка на протокол опознания с участием данного свидетеля однако в материалах дела нет никаких упоминаний о данном свидетеле, на иследовании доказательств стороны защиты собираемся заявить о данных фактах. Какие могут быть действия суда? Как лучьше заявить об этом?

Помогите советом. С мая 2012 г моего брата пытаются привлечь к уголовной ответственности по ст. 111 УК. только по показаниям одного свидетеля, экспертиза вещей ничего не показала, показания свидетель менял уже 4 раза, доказательств вины нет никаких. После первого предъявления обвинения адвокат написал хадатайство на прекращение уголовного преследования, после чего прокуратура вернула дело на доследование, потом была очная ставка со свидетелем и опять обвинение, счас опять дело отправили в прокуратуру. Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?

Мою маму хотят привлечь к уголовной ответственности за мошенничество по сфабрикованному делу (якобы она воровала каждый месяц з/п сторожа 1000-2000 руб. когда была начальником). Суть в том, что доказательств абсолютно никаких нет, кроме пары людей которые дали в суде устные лживые показания. Могут ли привлечь ее к уголовной статье за мошенничество (ч.3) только на основании устных показаний пары человек? Если нет не могут, то почему?

Могут ли посадить человека, если на него нет никаких доказательств обвинения в совершении преступления, кроме свидетелей у которых показании не совпадают друг с другом.

Скажите, пожалуйста, можно ли привлечь к административной ответсвенности соседку, которая выезжала из двора и сильно повредила ворота жилого многоквартирного дома, при этом скрылась с места ДТП. Какие наши действия? Заранее благодарю.

Показания свидетеля записаны на диктофон. В последствии свидетель испугался и не хочет учавствовать в деле. Могу ли я привлечь свидетеля к ответственности за отказ о дачи показаний на основании этой аудиозаписи?