Проблема с залогом в долговой расписке - почему ПТС не предоставлен суду и отсутствует у займодавца?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто. Брал денег в долг под расписку. Расписка типовая: я такой, взял у такого, столько то, на столько то. В конце расписки написал, что оставил в залог ПТС. Через некоторое время, ПТС я забрал, без внесения изменения в рассписку. Еще через некоторое время перестал платить, так как залог указанный, в рассписке был у меня... Кредитор подал в суд. Суд иск удовлетворил. Но в материалах дела, ни слова не сказано про ПТС. Почему он не предоставлен суду. Почему он отсутствует у займодавца. Является ли это нормой? В моем понимании, отсутствие залога указаного в рассписке, означает исполение обязательств. Или я неправ?
Здравствуйте.
Вы не правы. Обязательство будет исполнено когда должник вернет долг в полном объеме. Если не согласны с решением суда то можете подать апелляционную жалобу.
Спросить
• Здравствуйте,
Это не имеет никакого значения, все что доказывал ваш кредитор, то что вы у него брали в долг деньги и не вернули своевременно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Нужно ознакомится с распиской.
Спросить
Так а Вы заявляли об этом в судебном заседании? Если нет, то вполне понятно, почему ни суд, ни другие участники процесса не акцентировали на этом внимание.
Спросить
Добрый день!
Это не имеет правового значения. Кредитор заявил требование о возврате долга, суд его удовлетворил. Долг придется вернуть.
Спросить
Все сходится к долгу. Но рассписка расспространяется, на весь текст. Т.е. Кредитор принял ПТС в качестве залога. И фактически он должен его вернуть при исполнении обязанностей заемщиком. Птс у меня на руках, рассписка нет. Опять же получается, что. Текст рассписки расспространяется только на указанные суммы? А то что кредитор сам выдал птс, который указ в качестве залога, это так филькина грамота? Двояко трактуется. По крайне мере в моем понимании. Если я решу оспорить иск, с таким условием, что долг погашен, залоговый птс выдан на руки. Но рассписку не забрал. Каковы шансы на успех?
СпроситьВы в праве подать апелляционную жалобу на решение суда. Однако, если Вы будете требовать отмены решения суда в связи с тем, сто ПТС у Вас в руках, то шансов нет.
Спросить
Здравствуйте. Полагаю, что никаких. Наличие у вас на руках ПТС - это не подтверждение исполнения обязательства. Кстати, оспаривать иск уже поздно. Доказательства предъявляются в суд первой инстанции. Сейчас Вы можете лишь пытаться оспорить решение. Что тоже не факт.
Как Вы понимаете трактовку- это только Ваше личное субъективное мнение. А судебная практика говорит об обязательном предоставлении письменных доказательств исполнения обязательства. У Вас должны быть расписки о выплате всей или части суммы долга. Нет доказательств. Нет исполнения.
P.S.Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Друг подал в суд за долги, есть расписка написанная мной, где указывается залог-дом. нотариально не заверенная. Был первый суд, о котором мы узнали через письмо, почему не явились. Сейчас должен быть второй суд, дом взяли под арест. В доме прописан несовершеннолетний ребенок, могут ли отобрать дом? и как можно перенести суд?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста сколько действует расписка по времени?
Знакомый попросил деньги в залог предложил птс от авто и написал. Расписку вернуть деньги с процентами. Через некоторое время я узнал что он восстановил птс и продал авто а деньги возвращать не собирается как с него забрать деньги.
Здравствуйте, помогите пожалуйста,суть вопроса : брали деньги в долг под расписку в ней же указали залог авто но он в автокредите, жизнь перевернулась и деньги не смогли отдать, с кредитором договорится не смогли, он подал в суд на суде признали что должны и выплачиваем по исп.листу, но кредитор пишет оскорбительные смс и хочет забрать авто. Что делать? Под этим прессингом.сам кредитор является сотрудником фсин россии.
Взял деньги в долг под расписку вернул но друг заявил что расписку потерял и добавил ведь это не важно мы же друзьяно теперь выясняется что он продал ее и те подали на меня в суд а друг писать расписку о получения от меня долга и отказа от претензий отказывается, что мне делать ведь сумма не маленькая?
У меня сложилась сложная ситуация. В марте месяце я заняла деньги под расписку но вместе с распиской у меня под залог взяли паспорт. Я не смогла оплатить долг так как не могу устроиться на работу. Несколько раз я просила вернуть паспорт но мне отказали. Скажите пожалуйста как мне вести себя на суде и какие ходатайства я могу подать что я не смогла устроиться на работу при отсутствии у меня паспорта.
Продаю машину в залог, под расписку, и оставляю у себя птс, могу ли я быть уверен что мне вернут деньги?
