Суд выигран, но военкомат подает кассацию. Является ли это правомерным?

• г. Санкт-Петербург

Подал на военкомат в суд, выиграл по апелляции уже. Военкомат отказывает в выдаче военного, ссылаясь, что подаёт кассацию. Насколько правомерно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

Решение суда вступает в законную силу в день принятия судом апелляционнорй инстанции, поэтому решение подлежит исполнению.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Решение суда вступает в силу с момента вынесения определения судом апелляционной инстанции. Вы можете обратится в суд и получить исполнительный лист.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае решение суда вступило в силу, поэтому ссылка на подачу кассационной жалобы как основания не выдачи военного билета неправомерна.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Действия военкомата незаконные, т.к. решение вступает в силу после вынесения определения апелляционной инстанции и подлежит исполнению. После поступления дела в районный суд возьмите исполнительный лист и в порядке исполнительного производства Вам должны выдать военный билет.

Спросить
Пожаловаться

Кассация отменила решение и постановление суда первой инстанции и апелляции. Передала дела на пересмотр в мировой суд. В мировом суде уже принято постановление, в законную силу не вступило. И вдруг выясняется, что истец подал жалобу в Верховный суд на кассацию, ссылаясь на то, что не получал постановления кассации. Возможна ли отмена постановления мирового судьи.

По исполнению 27 лет обратился за выдачей военного билета, в чем в военкомате отказали, т.к. не служил и отсрочек небыло. Законных оснований на это не имел, мое дело просто потеряли. Теперь военкомат отказывает в выдаче билета, а настаивает на выдачу справки ссылаясь на приказ министра обороны. Как быть? Законно ли это?

Суд первой инстанции выигран.

Подано по вновь открывшимся обстоятельствам (ответчиком), Истец выиграл и апелляцию и кассацию в МГСуде, В определении президиума МГС указано, что ответчик не подал апелляцию (нарушил процессуальную норму). Сейчас ответчик подал заявление о восстановлении срока подачи апелляции спустя полтора года и после возобновления дела по вновь открывшимся (МГС не признал обстоятельства вновь открывшимися а признал их как новые доказательства) Может ли апелляция спустя столько времени быть принята?

Я выиграла суд, потом бывший муж подал на апеляцию, и выиграл он суд, но судья вышла за рамки нашего заявления. Мой адвокат собирается подать кассацию. Вопрос - сколько дней дается обжаловать решение апеляции? Я начала сомневатьс в своем адвокате и не хочу проиграть дело.

В январе выиграли суд о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Решение вступило в законную силу 12.02.12. Ответчик подал кассацию (за сроками), суд её ему вернул, мотивировав пропуском срока на обжалование. На определение о возврате кассации ответчик подал частную жалобу. А мне судья отказывает в выдаче и/л, ссылаясь на то, что на определение о возврате подана частная жалоба. Бред какой-то. Ведь решение же вступило в законную силу. Или все-же имеются какие то законные препятствие для выдачи. Что делать?

Я вот подаю апелляцию, суд не меняет решение, подаю касацию, тоже не меняется решение, что делать? Как вообще продвигается весь процесс после апелляции и касации скажите пожалуйста.

Каковы шансы, что кассация по алиментам будет рассмотрена?

Подала на кассацию по алиментам. Была первая инстанция, затем апелляция, где ответчику урезали алименты на 3 тысячи, я через кассацию просто прошу вернуть решение первой инстанции в силу, то есть отменить апелляцию.

Уже второй месяц из суда по кассации нет ответа. Велика ли вероятность что дело в данном случае будет рассмотрено?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошла апелляция, с протоколом суда ознакомили только когда апелляция уже была передана (тянули с изготовлением) потом подали замечания на протокол, апелляцию отклонили, сейчас готовим кассацию, есть ли смысл указывать как один из аргументов в кассации то, что ознакомление с протоколом было с нарушением и в нем имеются значительные искажения или кассация не станет этот момент рассматривать даже?

Были суды 2013 г апелляция касация судились с администрацией повод был администрация подала иск о сносе самоволной постройки капитальный дом мы выиграли суды апелляцию и касацию спустя 9 лет 2022 г администрация вновь подала иск о сносе тойже самой постройки которой была узаконина ещё 2013 г насколько это правомерно? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение