Нарушение прав адвоката и его влияние на отмену постановления судьи по административному правонарушению

Если докажете что о дате судебного заседания Вас не уведомили надлежащим образом и Вы не просили суд рассмотреть дело без Вашего участия - обжалуйте постановление в районный суд предварительно восстановив пропущенный срок на обжалование в порядке ст. ст 131 - 132 ГПК РФ.

Здравствуйте! Восстанавливайте срок для обжалования и обжалуйте само решение суда, только необходимо доказать, что Вы не были уведомлены надлежащим образом и решение когда получено.

КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;

2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;

7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Добрый день!

Можно смело писать жалобу, если 10 дней не прошло с момента получения письма и в жалобе или отдельно заявлять ходатайство о восстановление срока на обжалование.

Или писать жалобу в вышестоящую инстанцию.

Административные правонарушения очень сложно обжаловать.

Желаю принять правильное решение.

Вы вправе подать апелляционную жалобу и обжаловать такое решение в вышестоящий суд, так как решение принято при отсутствии надлежащего извещения сторон, поэтому не является законным.

В данном случае опираемся на ст.25.15 КоАП РФ.

В случае просроченной жалобы нужно ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, которое прилагается к самой жалобе.

Если причина признается уважительной, то срок обжалования восстанавливается и жалоба назначается судьей к слушанию.

Уважаемый Александр,

Вам надо обжаловать данное постановление,

КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Здравствуйте!

Если Вы не согласны с постановлением, подавайте на него жалобу в вышестоящий суд. На это у Вас 10 дней.

Решение вопроса о необходимости подачи заявления о восстановлении срока зависит от определенных обстоятельств, которые следует уточнить.

Здравствуйте. Да, теоретически, это нарушение норм процессуального права судом.

Главное, чтобы Вы смогли достаточно четко и обоснованно сформулировать свою позицию и свою заинтересованность.

Здравствуйте! Если третье лицо не заявляет самостоятельных требований, то нет никаких оснований для отмены судебного акта.

Да, является основанием, тем самым нарушаются права этого лица. В данном случае нарушена ст. 113 ГПК РФ:

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Если заинтересованное лицо с самостоятельными требованиями не было надлежащим образом уведомлено, чтобы подать свои возражения (ст.35 ГПК РФ), то это лишь повод для подачи им частной жалобы на определение суда. А при наличии доводов оно может быть отменено.

Да,это основание для отмены решение - не уведомление заинтересованного лица. Следует подать апелляционную жалобу. Где это и указать, Ст.320,330 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

""2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство;

""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

" Открыть полный текст документа "

Здравствуйте. Да.Является. Статья 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон — рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Желаю удачи. В.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в статье 330 ГПК РФ

В этой статье прямо сказано: Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

То есть если вас не известили надлежащим образом о дате, времении и месте судебного заседания, то данное обстоятельство является безусловным основапнием для отмены решения суда

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Смотря что за определение. Но вообще, в силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Поэтому основания отмены решения есть.

Здравствуйте. Да является. В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ссылайтесь на то, что ваше ненадлежащее извещение повлекло невозможность имеющегося у вас в силу закона права на представление доказательств в обоснование доводов, изложенных в судебном определении, чем были нарушены ваши процессуальные права.

Здравствуйте, Ольга! Если не были извещены, то если вынесено заочное решение суда, то нужно отменять через суд первой инстанции. Согласно ст.242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Если же не заочное, то подавать апелляционную жалобу (ст.320-321 ГПК РФ). При этом тот факт, что не уведомили - процессуальное нарушение. Иск подавать нет пока смысла. Нужно обжаловать.

Можно.

Это 100 % основание для отмены решения.

Нужно подавать не новый иск.

В этом случае подается апелляционная жалоба, на основании с т. 321-322 ГПК РФ.

Но тут надо еще смотреть - живете ли Вы по адресу регистрации и ходите ли на почту.

Здравствуйте Ольга

Все зависит от того, заочное решение вынесено или очное, а в большинстве случаев речь идет только о том, получил адресат уведомление или нет. Ознакомьтесь с материалами дела, в случае пропуска - восстановите пропущенный срок, заявите апелляционную жалобу (ст. 321, 322 ГПК РФ).

Добрый день! В рассматриваемом случае Вам нужно подать апелляционную жалобу на решение суда в суд апелляционной инстанции.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

К указанной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений на иск в установленный срок по причинам, не зависящим от Вас (документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», документы, подтверждающие неполучение копии иска, судебной корреспонденции в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение корреспонденции в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.).

Здравствуйте Ольга

Можно отменить решение суда если не извещались о рассмотрении дела на основании п.4 ч.4 ст. 330 ГПК - основаниям для отмены решения суда служит обстоятельство при которых суд вынес решение бес надлежащего извещения (принял решение о правах и обязанностях лиц)

Апелляционная жалоба подается в течении 1 месяца после вынесения решения, а если вынесено заочное решение то по ст. 237-242 ГПК. (7 дней + 1 месяц) Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами

Добрый день!

Можно и нужно отменить решение суда. Скорее всего оно было у Вас заочным. Есть два варианта отмены - написать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с суд, вынесший решение. Указав о своем несогласии и то,что не получали уведомление о слушании дела. Это обстоятельство как раз и будет безусловной уважительной причиной. Если решение суда оставят в силе, то подат ь апелляционную жалобу в течение месяца, ст.320,330 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не так то просто отменить решение суда, теперь вы должны будете доказать, что повестку или СМС сообщение о явке в суд, не получали, и я знаю точно что вы это не докажете. Поэтому не факт что для отмены решения суда, имеются основания. Закон на вашей стороне, доказывайте что не были извещены надлежащим образом. Статья 155 ГПК РФ. Судебное заседание

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! Вы можете обжаловать постановление суда в вышестоящем суде в течении 10 суток с момента получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

Можете. Т.к. постановление было вынесено судом, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в вышестоящий суд (районный, если по первой инстанции дело рассматривалось мировым судом; областной или равный ему суд, если дело рассматривалось по первой инстанции районным или равным ему судом) по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.

Факт ненадлежащего уведомления либо рассмотрения дела без Вас является процессуальным нарушением и хорошим доводом в суде высшей инстанции.

Можете подать. В суд можно подавать. В вышестоящий. Но должны быть доказательства того, что Вы правы, что повестку Вам действительно не направляли (ст. 26.2 КоАП РФ)

Они у Вас есть? Может быть Вам направляли повестку, но Вы ее не сходили получить на почту.

Суд может пройти и без Вашего участия. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела судья выясняет причины неявки участников, а также решает вопрос либо об отложении разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Если причины неявки уважительные (например, Вы не знали об этом, поздно получили повестку или совсем не получили), пишите жалобу в вышестоящий суд,, но подавайте эту жалобу, приложив постановление суда, через тот суд, который вынес постановление (ст. 30.3 КоАП РФ). Срок на обжалование - 10 суток.

Здравствуйте. Да. Можете. Статья 30.9. КоАП:

«Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом… может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.»

На основании ст. 30.2 и 30.3 КоАП:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать

.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, для обжалования решения суда по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности, необходимо подать апелляционную жалобу в суд, вынесший решение, в течении 10 суток с момента вынесения решения.

Желаю удачи. В.

Да, конечно, Вы вправе обжаловать постановление об административном правонарушении. Основания для отмены постановления имеются (ст. 29.7 КОАП РФ).

Если дело рассматривал суд то согласно статье 30.3 КОАП РФ вам нужно подавать жалобу в течение 10 дней со дня вынесения Постановления судьи в вышестоящий суд

Если вы пропустили срок десять дней то вместе с жалобой следует подавать и ходатайство о восстановлении пропущенного срока В ходатайстве необходимо указать по какой причине срок был пропущен. Суд будет выяснять были ли Вы извещены надлежащим образом о дате и времени суда

Одна из самых распространенных причин почему люди не получают повесток из суда является их проживание не по месту прописки В этом случае неявка в суд не является уважительной причиной, если повестка была отправлена по месту прописки.

Здравствуйте! Если Вы не были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения вопроса об административном правонарушении, то это повод для обжалования вынесенного постановления. КоАП РФ Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Здравствуйте. Имеете право обжаловать данное постановление. Правом на обжалование обладают лица, указанные в ст.30.1 КоАП РФ, а именно:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ст.25.1 КоАП РФ

К сожалению вы указали что это за нарушение. Но в общем куда обжаловать зависит от лица или органа, которым вынесено постановление ст.30.1 КоАП РФ:

Если судьей, то в вышестоящий суд (например, мировой судья вынес постановление, обжалование осуществляется в районный суд).

Коллегиальным органом в районный суд по месту нахождения коллегиального органа

Должностным лицом, вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела (военнослужащие - в гарнизонный военный суд).

А если копия не получена?

Добрый день,

Да, ненадлежащее уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об АП является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления и возвращении дела на новое рассмотрение ст. 30.7 КоАП РФ.

Из Вашего вопроса не видно как вы узнали о постановлении, получили его по почте, на руки, узнали от приставов и т.д. Поэтому обращаю внимание, что для обжалования постановления у вас есть/было 10 суток. Пропуск этого срока без уважительных причин не допустим.

Это одно из оснований для отмены судебного акта. Если Вас никак не уведомляли в том числе и путем СМС сообщения, то в жалобе укажите, что хотели участвовать в судебном процессе и отстаивать свои права, но не были уведомлены надлежащим образом.

Добрый день! Пишите ходатайство в суд о восстановлении срока обжалования на основании п.2 ст.30.3 КоАП, так как в нарушение ст. 25.15 КоАП РФ решение вынесено без ответчика. И одновременно жалобу на данное решение. Несите в канцелярию. Вас известят о принятии либо об отказе в принятии вашего ходатайства и жалобы.

Можете обжаловать решение суда в любом случае. Это ваше право.

Вызвал по телефону прокурор, провел собеседование. Бабушка признала вину, но сказала что её довели и прокурор сказал что суд будет и тогда вынесут решение. 3 месяца ждали извещения или звонка. Потом получили иск о маральном ущербе, как основное доказательство это постановление прокурора и штраф в 1000 р.

Добрый день.

1.Да, срок обжалования 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть смотрите в решении должно быть указано когда составлена мотивированная часть решения, вот с этой даты у вас есть месяц на обжалование.

2.Обосновывать иск нужно обязательно, так как если суд решит, что без вас рассмотрели незаконно, дело возвратят на новое рассмотрение в порядке 309 КАС РФ, а если признают, что вы без уважительных причин не явились, дело будет рассматриваться в апелляции по существу жалобы и исковых требований.

3.В ап жалобе просите истребовать из суда первой инстанции сведения о поступлении от вас ходатайства, а именно выписку из журнала входящей корреспонденции, так как электронная почта в суде также регистрируется. Ну и конечно свой скан тоже приобщайте к жалобе.

4.Шансы всегда есть, кроме того, в силу ст.309 КАС РФ суд апелляционной инстанции имеет право отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Доброе утро, Ирина.

Процессуальный срок обжалования решения по административному делу составляет 1 месяц, в случае если дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, процессуальный срок для обжалования составляет 15 дней со дня получения копии решения (статья 298 часть 1, 294 КАС РФ).

В резолютивной части решения, суд всегда указывает срок и порядок его обжалования.

В случае если вы не согласны с решением по сути (нарушение норм материального права, иные основания) это обязательно нужно указать в апелляционной жалобе.

Тот факт, что суд рассмотрел дело в Ваше отсутствие, при этом не учел ходатайство об отложении слушания по делу по причине нахождения на больничном, может служить дополнительным процессуальным основанием для отмены судебного решения. Суду апелляционной инстанции в жалобе следует сообщить обо всех возможных основаниях для отмены судебного решения (основания перечислены в ст. 310 КАС РФ).

Порядок подачи ходатайств в суд регулируется ч.1.1 ст.3 ГПК РФ, приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от «27» декабря 2016 г. № 251, то есть процессуальный документ, в том числе ходатайство об отложении слушания по делу подается посредством заполнения специальной формы на сайте суда в системе ГАС правосудие, подписано электронной подписью заявителя.

В противном случае данное ходатайство может быть проигнорировано судом, либо отказано в его удовлетворения ввиду нарушения порядка подачи.

Шансы отмены решения напрямую зависят от того были допущены судом нарушения норм материального либо процессуального права при принятии решения.

Всего доброго.

Уважаемая Ирина!

Все вопросы, связанные с рассмотрением административных исков на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей, регулируются следующими нормативными актами:

1 Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

2 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).

Во-первых, согласно статей 295-299 КАС РФ Вы вправе в течение одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции в окончательной форме обжаловать его в суд апелляционной инстанции.

Во-вторых, для надлежащего оформления Апелляционной жалобы не решение суда по административному иску необходимо знать не только вышеуказанные статьи КАС РФ, но и другие статьи КАС РФ, в т.ч. статьи 308, 310 КАС РФ.

В-третьих, дела, рассматриваемые судами по административным искам на основании КАС РФ, намного сложней, чем гражданские дела, рассматриваемые судами по исковым заявлениям на основании ГПК РФ.

В данном случае при обжаловании в суд действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя необходимо хорошо знать не только положения КАС РФ, но и положения Федерального закона № 229-ФЗ.

Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настолько сложный, объемный и противоречивый, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, а поэтому они часто "советуют" писать жалобу в прокуратуру.

Удачи Вам.

Напишите жалобу на имя председателя районного суда к которому относится судебный участок, в жалобе укажите на то что нарушается ваше право на доступ к правосудию, проведут разбирательство и настучат по шапке.

Добрый день, Александр!

Да, законно, присутствие адвоката при составлении протокола не является обязательным по нормам КоАП РФ в настоящее время.

Абсолютно законно. И ни один суд не поможет. Так что даже не тратьте время на адвоката.

Алексей, адвокат при этом не нужен.

Но есть другие нюансы: это процессуальные нарушения при оформлении сотрудниками ГИБДД материалов административного дела.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Любые промахи при составлении протокола или процедуры направления на мед/освидетельствование сотрудников ГИБДД могут быть истолкованы судом в вашу пользу, т.к., в соответствии с законом, все неустранимые сомнения в виновности водителя толкуются в его пользу (ст. 1.5. КоАП РФ).

ссылка:Подробнее ➤

Например, протокол об административном правонарушении (основной документ по делу) составлен с грубыми нарушениями закона, он признается недопустимым доказательством:

=невручение копии протокола об административном правонарушении;

=невручение копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

= отсутствие понятых когда их присутствие является обязательным (это ЧАЩЕ всего);

=старые бланки протоколов, где НЕТ направления на освидетельствование или путаница времени и дат на документах. И прочие нюансы..

Если вас лишили прав, а это не засвидетельствовано понятыми, то изъятие у вас водительского удостоверения считается незаконным при этом и медицинская экспертиза тоже считается незаконной.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на мед. освидетельствование осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Это обязательное требование закона.

Добрый вечер, Алексей!

Попробуйте обжаловать данный факт на основании того, что нарушено ваше право на защиту,

ст. 25.5 КоАП РФ

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Порядок составления протокола отражен в статье 28.2 КОАП РФ Согласно данной статье не требуется обязательное присутствие адвоката.. Поэтому отсутствие адвоката при составлении протокола не делает его незаконным.

Вам нужно искать зацепки не в отсутствии адвоката, а в несоблюдении требований при составлении протокола. Эти требования перечислены в статье 28.2 КОАП РФ

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2020)

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте Алексей

Не законно

При привлечении к административной ответственности разъясняются права и делается отметка в протоколе. Также все разговоры фиксируются на видео.

В суде отсутствие разъяснения и ознакомления вас с вашими правами на участие адвоката либо не допуск адвоката будет веским аргументом по не законному порядку составления административного дела

П.4 ст. 25.5 КоАП РФ

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Само по себе составление протокола без адвоката не является нарушением. И ходатайствовать о присутствии адвоката при составлении протокола должно лицо, отношении которого составляется протокол, а не сам адвокат.

В данном случае нужно искать другие нарушения при составлении протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП Рф, а не цепляться за эти, которые не будут веским доводом и доказательством нарушений.

ст.25.5,26.2 КоАП РФ.

Здравствуйте, Алексей! Незаконно, но см. ниже нюансы. Согласно ч.4 ст.25.5 КоАП РФ защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:

1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;

2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;

3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;

5) утратил силу;

6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида относится как раз к таким мерам обеспечения.

А при возбуждении дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сначала составляется протокол об отстранении от управления. Т.е. дело к моменту составления протокола об административном правонарушении уже считается возбужденным, а это значит, что защитник должен быть допущен к участию в производстве по делу об административном правонарушении.

Однако если защитник не присутствовал на месте либо ему не препятствовали в участии в деле, то полагать, что только из-за такого ходатайства не привлекут по этой статье, я бы не стал. Политика государства в части привлечения к административной ответственности по этой статье непримирима. И если это все, что есть в Вашу защиту, то этого будет явно мало. Как-то так...

Если сам адвокат хадотайствовал об этом, но назначенное время не получилось прийти.