Прокуроры Краснодарского края и Сочи разногласны - возбуждение и закрытие уголовного дела - что происходит?
Прокурор Краснодарского края возбуждает уголовное дело, а Сочинский прокурор его закрывает, что это как понять? (по трудовому спору, инспекция запросила графики работы, а работодатель естественно отправил график без переработок, получается что документы не соответствуют действительности, это подделка документов или нет?
Здравствуйте. Статья 327 УК РФ.
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Получается, что не соответствующие действительности графики работы без переработок не входят в перечень документов, за подделку которых можно привлечь к уголовной ответственносстиСтатья 19.23 КОАП РФ.
Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.Согласно ч.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП, являетсятолько юридическое лицо. Для физических лиц за аналогичные деяния установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 327 УК РФ.
Получается, что если даже и подделка, то работодатель будет нести административную ответственность, а не директор уголовную.
Спросить
Я работаю на официальной работе, устраиваюсь на вторую, но книжка трудовая на первой, то что я могу ее взять на время трудоустройства это я понял, но мне нужно понять смогу ли я работать по закону, там у меня график 1/3 а на новой будет 2/2 и они не пересекаются меж собой везде полный день.
По нормам ТК РФ так работать нельзя... то есть трудовая Вам не нужна на второй работе такой... типа Вы не имеете её вовсе!
Спросить
Вторая работу будет по совместительству.
Глава 44 Трудового кодекса
Совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.
В трудовом договоре обязательно указание на то, что работа является совместительством.
Лицо, поступающее на работу по совместительству к другому работодателю, не предъявляет трудовую книжку в случае, если по основному месту работы работодатель ведет трудовую книжку на данного работника
В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену). В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников.
Спросить
Здравствуйте, Даниил!
Нет, у прокурора отсутствуют полномочия по возбуждению уголовного дела.
Спросить
Добрый день!
Прокурор не вправе самостоятельно возбудить уголовное дело, однако при обнаружении признаков преступления, он вправе вынести постановление и направить материал для проведения предварительного расследования в рамках ч. 1 ст. 140, пп. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ.
СпроситьУД из суда опять направили в прокуратуру, т к обвиняемый не расписался в обвинит. Акте. Пока шла переброска дела из суда в суд, прошел срок давности. Может ли прокуратура дело не направлять дальше в суд и прекратить за истечением срока? Будет ли это реабилитир. Основаниеми смогу ли я в этом случае написать иск о возмещ. Морального вреда с уголовное дело?
Прекращение за истечением срока давности не является реабилитирующим основанием, а поэтому Вы не можете заявить ни взыскание материального ущерба и морального вреда.
Спросить
Прокуратура неможет прекратить дело, это может сделать суд или следователь, вс лучае возврата ему дела из прокуратуры. Основание по истечению срока давности не является реабилитирующим основанием.
СпроситьМожет ли следователь возбудить дело без разрешения прокуратуры, так как прокурор против возбуждения дела, а для этого есть все основания?
Добрый день.
Согласно части 1 статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
При этом, в соответствии с частью 4 этой же статьи УПК РФ, копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Желаю удачи.
СпроситьВ вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.
Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.
Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?
Здравствуйте, Нина!
Можно подать жалобу на бездействие вышестоящего прокурора.
Так и на бездействие сотрудников полиции.
Это как раз более эффективно.
Т.к. после того как жалоба попадает в суд - в суд же вызывают прокурора.
А он уже отменяет постановление, либо принимает иные меры, чтобы не загружать суд работой.
Поэтому я бы рекомендовал пойти по этому пути. Это быстрее.
Ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Добрый день.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
Если пропущен срок, вам в любом случае надо обратиться в прокуратуру для получения отказа либо отмены постановления.
В случае отказа
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Спросить
Здравствуйте, Нина!
Если вами была подана жалоба Прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в соответствии со т. 148 УПК РФ, в течение 5-ти дней прокурор должен был направить соответствующее постановление.
Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
Если вам до сих пор не пришел ответ из прокуратуры, то вы вправе обратится в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
В суд вы подаете уже на прокурора, так как вам не дан ответ по существу вашей жалобы.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Нина! Имеете конечно подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ независимо от результатов рассмотрения жалобы в прокуратуре, поданной в порядке ст.124 УПК РФ. Бездействие прокуратуры можете отдельно обжаловать, а можете в одной жалобе изложить свои доводы.
Спросить
Не понимаю смысла ваших платных платных обращений, чтобы в ответ получить скопированный текст нормы закона которые, судя по вашей эпопее с обжалованием бездействий органов дознания и прокуратуры, вы уже наизусть знаете лучше любого юриста. Если это только не спонсорская помощь - добивайтесь исчерпывающего ответа на вопрос, который, к слову сказать, так и не прозвучал. Судить о том, имеются ли основания для обжалования бездействия можно только после получения сведений о судьбе поданной вами жалобы. По практике это делается очень просто: путем получения информации по телефону. Возможно подать жалобу и без получения этих сведений, возложив указанную обязанность на суд.
Если пойти вторым путем, то обжаловать вы должны бездействие краевой прокуратуры. Допущенные нарушения здесь могут выражаться:
1) либо в неисполнении обязанности по уведомлению заявителя в соответствии с п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45.
3. Рассмотрение обращений3.1. Обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений:
о принятии к разрешению;
об оставлении без разрешения;
о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры;
о направлении в другие органы;
о прекращении рассмотрения обращения;
о приобщении к ранее поступившему обращению;
о возврате заявителю.
3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.
На тот факт, что этот приказ касается рассмотрения обращений, а не жалоб, акцентировать внимание не стоит, так как под ним понимается и жалоба.
2) либо в нарушении УПК РФ в части неисполнении обязанности о рассмотрении жалобы в трехсуточный срок, уведомлении о продлении срока рассмотрения жалобы.
Вариант, что были нарушены требования УПК РФ, сразу же исключаю, так как вы обжаловали решение органа дознания, а не решение прокурора. Таким образом, соответствующая жалоба даже с учетом того, что вы не доверяете районному прокурору, будет направлена именно ему, т.к. надзор за исполнением закона органами дознания осуществляет он.
Пунктом 2 приказа Генпрокуратуры 01.11.2011 № 373 "О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора" прокурорам приказано:
Направлять подчинённому прокурору для разрешения по существу жалобы, которые содержат вопросы, относящиеся к его компетенции, и ранее им не рассматривались.Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору.
Аналогичное требование установлено и процитированным п. 3.2 Инструкции.
Так что скорее всего бездействие допустила районная прокуратура. Хотя и этот вариант маловероятен. Скорее всего они в установленные сроки, как обычно, отменили постановление об отказе и направили его для дополнительной проверки. Возможно забыли фактически направить ответ на жалобу. Это как раз и возможно будет обжаловать.
СпроситьМожет ли прокуратура возбудить уголовное дело из и атквзного материала.
Полномочия по возбуждению уголовных дел у органов прокуратуры отсутствуют. А вот добиться такого решения путем отмены незаконного постановления об оказе в возбуждении уголовного дела - их обязанность.
Спросить
Добрый день, Александр. Прокуратура уголовные дела не возбуждает. Это надзорный орган, но отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может, после чего направит материал предварительной проверки для принятия решения в следственные органы либо в органы дознания для проведения дополнительной проверки и принятия решения, установив при этом срок проверки. По материалу проверки могут быть приняты следующие решения, которые регламентируют статья 145 УПК РФ:
) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УК РФ;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
СпроситьМожет ли прокурор, инициировавший уголовное дело прекратить (отозвать?) его?
Может.
Глава 6. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГОСпроситьСУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ
Статья 37. Прокурор
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;
6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом;
9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;
12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
(п. 12 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
14) утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
(п. 14 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;
16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом.
2.1. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.
3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.
5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.
6. В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
Здравствуйте. Прокурор стоит на защите прав граждан, заявившим в том числе иск по трудовым спорам. Он дает оценку допущенных нарушений, о чем заявляет суду. Не каждый гражданин способен единолично себя защитить, особенно от действий работодателя.
Это его обязанность поимутствовать в подобных процессах.
Спросить
Если прокурор утверждает что увольнение незаконно а судья принимает решение в пользу работодателя и есть сомнения что судье заплатили прокурор пишет аппеляцию но судья аппеляционной инстанции не обращая внимания на заявления прокурора оставляет решение суда первой инстанции без изменений сроки подачи кассационной жалобы мной пропушены что делать подскажите. Огромное спасибо!
СпроситьВ чем причина пропущенных сроков? Если она весомая, можно восстановить пропущенноц срок и сразу обжаловать. Т.е. подается заявление о восстановлении сроков и прилагается жалоба.
Спросить
