Как правильно поступить в ситуации с подписанием бумаги и возможными последствиями для брата?

Мой брат сейчас находится в СИЗО по обвинению по статье 159 ч.2. Попросил подругу взять кредит на себя в размере 180 000 рублей. И написал расписку, что обязуется вернуть 180000 рублей. Расписка была написана не на свою фамилию. Это было в январе 2011 г. С тех пор деньги не возвращал. Она написала заявление в милицию. Брата задержали и сейчас он в сизо. СУДА ЕЩЕ не было. У меня такой вопрос: Адвокат (бесплатный) предлагает ему подписать бумагу, в которой указано, что он признает себя виновным, и согласен на срок 2/3 от максимального срока по этой статье (т.е. 2/3 от 5 лет). Помогите пожалуйста, что ему делать, подписывать эту бумагу или на суде могут дать еще меньше срока? Если он подпишет эту бумагу, значит ему присудят 2/3 срока от 5 лет, т.е. 3 года.

Что грозить по статье 159 ч.2

Вы мне вчера ответили, что адвокат предложил брату особый порядок. Что такое особый порядок?

Спасибо огромное за ответ!

У меня такая ситуация. Я взяла кредит родственнику. Он написал расписку что будет выплачивать кредит с процентами. Условия не выполнил. Конкретного срока в расписке не указано. Кредит был взят на три года. Срок стоит когда была написана расписка. Распространяется ли срок давности на такую расписку?

Расписка. Подскажите ответ на такой вопрос... человек написал мне расписку что обязуется отдать мне деньги в апреле месяце 2013 года, расписка была написана в марте того ггода. Человек указал свою фамию имя и отчество, свои паспортные данные и то что деньги эти он мне должен за выполненные работы на объектах (он прораб). вопрос-прошёл ли или нет срок давности расписки и перспективы данного дела.

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Было дтп, гаи не вызвыли были проблемы с правами, написал расписку наотрывке бумаги, оставил свидетельство о регестрации ТС. В расписке была указына сумма и дата выплаты, срок прошел идет в суд. Расписка была написана как говориться на туатлетной бумаге, помятая сильна. Чью сторону примет суд? И что со мной будет?

Взяла деньги у физического лица под расписку под проценты, Срок по расписке еще не истек, и в расписке не указана сумма ежемесечного плотежа, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.

У меня такая ситуация взял деньги под расписку у знакомой. 180000 тысяч. Расписка была написана от руки, было пару ошибок. Был свидетель который тоже расписывался в этой расписке. Должен был одать в срок, но по обстоятельствам не получилось. Человек начал угрожать родственикам у которого я брал деньги. Действительна ли эта расписка в суде, если она обратиться и что мне может за это быть? Деньги я не отказываюсь вернуть просто прошу отсрочить на дней 10.

Вот такой вопрос. Моя дочь (18 лет) подписала расписку в приеме денег в долг. Сумму она получила 100 рублей. Но были добавлены 000 нуля в пустое место и прописью тоже написано что 100000 тысяч. Расписка написана не ее рукой, а подпись фамилия и дата ее. свидетелей не было. В расписке написано что долг обязуется вернуть через 5 лет. скажите она действительна эта расписка, можно будет ее как то обжаловать. Спасибо.

Взяла кредит на свое имя для другого человека, который написал расписку, но ни разу не платил. Расписка была нарисала в день взятия кредита в августе 2014 года. Кркдит был полностью мной оплачен в январе 2018 г. Могу ли я за это время подать иск в суд? Т. к. человек по расписке не платил кредит и выплачивать сумму не собирается. Заранее спасибо.