Потеря улик из-за халатных действий следователя - можно ли подать жалобу и какие сроки действуют?

Следователь мвд возбудила уголовное дело по факту хищения федеральных денег неустановленным лицом предприятия. Правомочен ли простой следователь (не является сотрудником следственного комитета) возбуждать такие дела. Можно ли вообще возбудить уголовное дело по факту, а не в отношении конкретного лица при наличии к тому оснований.

Скажите пожалуйста существуют ли какие-то определенные сроки по дисциплинарным взысканиям следователя, чтобы привлечь его к ответственности за халатное отношение к расследованию, в результате чего потеряны существенные улики?

Относительно меня было совершено мошенничество, похители деньги, перевел на карту лица с группы мошенника, известно также 3 лицо, было возбуждено уголовное дело, через 2 месяца получаю уведомление от следователя, что ЛИЦО, установить невозможно, хотя действовала группа, и дело приостановлено, обратился в прокуратуру, дело возобновили, попросился к следователю на прием, т.к чувствую что следствие идет по ложному курсу и на лицо полное бездействие, следователи по делу постоянно меняются, но следователь отказывается принять меня, умышленно затягивает дело, а время идет, мошенники продолжают обманывать людей, подскажите, что мне делать? Спасибо.

Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, следователь выносит уведомление о продлении срока расследования не в отношении неустановленного лица, а извещает о продлении срока расследования конкретное лицо. Т.е. дело возбуждено в отношении кого-то, а следователь самостоятельно выбрал конкретное лицо. Какова возможность обжалования действия следователя? И будет ли постановления следователя признано незаконным? С уважением Ольга.

Скажите, как узнать ФИО следователя, который вел уголовное дело. В данный момент следователь другой. Того следователя тщательно скрывают. Как это можно отразить в жалобе в прокуратуру?

Какой орган (лицо) имеет право обязать следователя провести определенные следственные действия по материалам проверки, т.к. самостоятельно следователеь эти действия намеренно не производит. В ответ на мои жалобы на действие (бездействие), направляемые и его руководителю и в прокуратуру приходят отписки. Без этих действий (экспертиза, проверка документации предприятия-нарушителя и т.п.) доказать нарушение моих прав невозможно. Неужели для этого требуется обращаться только в суд? Может ли такое указание следователь получить от руководителя следственного управления?

Имеет ли право следователь брать обьяснительную (которой сказали написать, рассписку о возврате денежных средств, но кому не указано в обьяснительной, только следователь написала что опрасила) указали сроки и сказали что если не выплатить до определённого срока, то дело передадут в прокуратуру и заведут дело самоуправство, т.к запрос следователю пришел из прокуратуры, со слов следователя, может запугивают. Могут ли завести дело уголовное?

В августе 2009 г. , я управляя личным автомобилем, совершал левый поворот, в этот момент в мою машину врезался велосипедист, в результате чего он получил как было указано в медицинских документах тяжкий вред здоровью. В феврале 2010 г. я был вызван к следователю. Следователь допросил меня, сказав, что возбуждение уголовного дела будет зависить от результата автоэкспертизы. В мае 2010 г. следователь сообщил мне, что пришел результат, и ему не понравились ответы которые дал эксперт, и что он будет отправлять материал в другую экспертную организацию. Я попросил следователя ознакомиться с результатами автоэкспертизы, на что он ответил, что имеет право не дать мне этого сделать т.к. не возбуждено уголовное дело. С тех пор от следователя нет ни повесток, ни телефонных звонков. Скажите пожалуйста истек ли срок давности для возбуждения уголовного дела, и значит ли это, что по данному случаю уголовное дело уже никода не будет возбуждено?

Следователь попросила подписать заявление о том, что я не буду знакомиться с материалами дела. Законно ли это и для чего это нужно следователю. Она объяснила это тем, что ей так быстрее будет вести это дело. .Если действия следователя не законны, то какая статья это предусматривает?

Руководитель следственного органа Пупыкин сказал следователю, что ему нужно возбудить уголовное дело по факту взятки по материалам органа полиции. Следователь Куропаткин, изучив дело, стал возражать и сказал, что не видит оснований и поводов.

Что необходимо сделать руководителю Пупыкину? В какие сроки, аргументируйте ответ.