Получение денег на займ - есть ли шанс выиграть суд при отсутствии расписки и наличии записи разговора?
В прошлом году занял денег (10 т. р) малознакомому м.ч. Была пятница, сказал, что в понедельник вернёт. Якобы касса уже закрылась. До сих пор не вернул. Расписки я с него не взял, т.к. надеялся на дальнейшее сотрудничество (он работал администратором в ТЦ). Деньги ему передавала супруга. Есть ли у меня шанс выиграть суд, имея только лишь запись разговора, где он действительно просил деньги?
Здравствуйте.
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
Подавайте заявление.
СпроситьБез документов нет.
но можете в полицию заявить...
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Здравствуйте, что делать если была написана расписка о получении денег, до определенного срока. Деньги были переданы другим человеком, лицу который занимал деньги. О возрасте денег не взяли ни какие расписки, что долг был вернут. Сейчас он подает в суд что долг не вернули. Все было на дружеских отношениях. Но есть человек который лично передавал деньги. Что делать.
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Тут нужно ознакомится с распиской. Вы подавали претензию?
СпроситьНет ни каких расписок, он не отдал, и мы не взяли от него что деньги возвращены, все было на дружеских отношения.
СпроситьДоброго времени. Деньги передавались лично в руки или банковским переводом? Есть свидетели или другие подтверждения? Если нет - суд проиграете. Можно попробовать позвонить бывшему заемщику и записать разговор, это будет хорошее доказательство в суде.
СпроситьСнимала кв в субаренду. 35 тр за месяц и 35 тр залог. Через 12 дней хозяин сказал, что больше снимать не будешь. Соседка потому что сказала что сексом там занимаются. Договор не подписан. Только акт приема передач подписан. Деньги без расписки передала. Но есть запись разговора где имя его называю и предупреждаю что запись идет. И он подтверждает деньги эти. Чтоб деньги вернул я забрала телевизор с предупреждением. Уголовное не завели. Хозяин в разговоре просит уже 200000 р чтоб дело не завели. Это вымогательство. Ноуголовное тоже не заводят на него. Все участковому списывают. Как выиграть суд, чтоб вернул мне 700000 р? На какие законы в суде опираться. Все с ним разговоры записаны. Помогите.
Здравствуйте, если в суд то пишете исковое заявление и прикладываете в виде доказательств аудиозаписи, и КУСПы от полиции. На аудиозапись для признания ее доказательством нужно будет сделать экспертизу. А вообще Вам через полицию надо действовать, он мошенник, пинайте полицию чтобы они работали, обращайтесь в прокуратуру, пишите начальнику Управления МВД, еще полицейские очень боятся ФСБ собственную безопасность, можно туда обратиться, так же можно Административный иск подать на полицейского если он не выполняет свои обязанности. Есть много вариантов, это их работа пускай ее делают, почему Вы должны по судам таскаться, когда дело закрутится он сам вам деньги притащит.
СпроситьБЕЗ ОФОРМЛЕНИЙ СО ЗНАКОМЫМ СОВЕРШИЛИ СДЕЛКУ: ОН ПРОДАВАЛ МАШИНУ-Я ПОКУПАЛА. ДЕНЬГИ ПЕРЕДАВАЛА ЧЕРЕЗ ДРУГОГО ЗНАКОМОГО ЕМУ. МАШИНА ОКАЗАЛАСЬ НЕ В ТОМ СОСТОЯНИИ О КОТОРОМ ГОВОРИЛОСЬ ИЗНАЧАЛЬНО (О СОСТОЯНИИ МАШИНЫ ПОВЕРИЛИ НАСЛОВО, Т.К.ХОРОШИЙ ЗНАКОМЫЙ БЫЛ) КОГДА ВЕРНУЛИ ИМ МАШИНУ И ДОГОВОРИЛИСЬ О ТОМ, ЧТО ДЕНЬГИ ВЕРНУТ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ. ДЕНЬГИ НЕ ВЕРНУЛИ ДО СИХ ПОР (ПРОШёЛ ПОЧТИ ГОД) НА НАШИ ЗВОНКИ ОТВЕЧАЮТ С НЕОХОТОЙ-ССЫЛАЯСЬ НА НЕДОСТАТОК СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ И ГОВОРЯТ, ЧТО МАШИНУ ВЫСТАВИЛИ НА ПРОДАЖУ (И ЭТО ТАК) НО ЕЁ ПОКУПАТИЛИ СМОТРЯТ И НЕПОКУПАЮТ ДО СИХ ПОР-ПОТОМУ, ЧТО ЕЁ ТЕХНИЧЕСКИЕ ЖЕЛАЕТ ОБЕЩАТЬ ЛУЧШЕГО. ЧЕЛОВЕК, ЧЕРЕЗ КОТОРОГО ПЕРЕДОВАЛА ДЕНЬГИ ГОТОВ НАПИСАТЬ РАСПИСКУ О ТОМ, ЧТО ДЕНЬГИ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ ЧЕРЕЗ НЕГО. ЕСТЬ ЛИ ШАНС ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ? СРОКИ О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕГ ОБГОВАРИВАЛИСЬ УСНО. ИМЕЕТСЯ АУДИО-ЗАПИСЬ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ, ГДЕ ОН ГОВОРИТ, ЧТО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВЕРНЁТ ДЕНЬГИ-ЗАПИСЬ-ПЯТЬ МЕСЕЦЕВ НАЗАД.
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением в полицию, если есть расписка в получении денег, то в суд.
СпроситьЗдравствуйте, у меня был арест на картах, потом сняли деньги, со Сбербанка вернули, а ВТБ до сих пор нет, ходила в понедельник к приставам, они сказали, что в конце недели вернут, сегодня пятница а деньги до сих пор нет.
У меня в прошлом году, приятель занял денег. Написал расписку, но денег не вернул. В этом году он опять просил дать взаймы. Клялся, плакал, божился что деньги вернет, эти и прошлогодние. Поверил. Дал денег. Но он опять обманул. Хочу подать в суд. Но не знаю как поступить? У меня на руках 2 расписки. Можно ли подать один иск сразу по 2 распискам или нужно отдельные иски по каждой расписке?
Можете. Не медлите, срок исковой давности - 3 года. Подавайте не иск, а заявление о выдаче судебного приказа о взыскании сумм по распискам (пошлина на 50% меньше и процедура расмотрения упрощенная).
С уваженим.
Р.S. "отдаешь руками -берешь ногами", "не делай добра -не получишь зла"))
СпроситьБыли зане ты деньги и расписку не взял при разговоре по телефону было сказано что деньги будут отданы в определённый срок и в сумме наз ванна сумма разговор был записан на носитель на телефоне.
Сложно полагаться на разговор записанный на телефон, если сумма свыше 10 МРОТ то обязательна договорная процедура(хотя бы расписка). Запись произведенная в скрытом режиме, она не всегда может быть признана надлежащим доказательством!!!
СпроситьУ меня квам такой вот вопрос.
3 года назад у меня человек взял деньги, год назад я у него взял расписку что он мне должен эту сумму. А через 3 месяца я взял еще у него расписку уже с процентами. Я на него подал иск о возврате денег с процентами, он все время в камандировке, повестку в суд ему не могут вручить, состоится ли суд без него.
И как он мне сказал по телефону что расписка была написана под давлением и что он сам будет подавать на меня в суд о недействительности этих расписок так как они были написаны два года спустя и сказал что будет экспертиза когда были написаны расписки.
Если у меня шанс взыскать деньги.
Спасибо.
Василий, шансы взыскать с должника деньги у Вас есть, но не видя текста расписок однозначно оценить ситуацию невозможно. Неявка ответчика в суд не является препядствием к рассмотрению дела, а вот к отложение судебного заседания возможно.
С уважением
СпроситьУ меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
Здравствуйте!
Примут, конечно, если ничего не зарабатывает . сложно будет взыскать долг
СпроситьМной покупалось торговое оборудование в рассрочку у ИП. Договором является ТТН и расписка. Часть средств мной было оплачено в кассу ИП, остальные средства ежемесячно (согласно расписке) передавались через третье лицо. Это третье лицо, писало расписки от своего имени, указывало, что взял сумму для передачи ИП. (Предварительно ИП по телефону предупреждал, что сам приехать не сможет и просил деньги передать третьему лицу, оно всегда было одним и тем же человеком.) Здесь моя большая юрид. Ошибка, не писал за что эти деньги. Итог: ИП подал в суд на взыскание средств по расписке (якобы остальных денег не получал, никакое третье лицо ему ничего не передавало). Суд выиграл. Но суть не в суде. Я подала заявление на возбуждение уголовного дела по факту присвоения средств. Через год все-таки добилась возбуждения, но следствие постоянно приостанавливают. Третье лицо говорит передавал средства в кассу (какую не известно), ИП - ничего не получал, я-деньги передавала, есть расписки. И все.. Какие еще должны быть основания и доказательства, чтобы привлечь третье лицо?
Здравствуйте Наталья. Не видя все же расписок, которые вам писало третье лицо, трудно судить о ситуации. Потому что вы написали, можно подать иск о неосновательном обогащении, но чтобы более подробно консультировать, нужно конечно читать и решение суда и постановление о возбуждении уголовного дела и другие документы, которые имеются на руках.
СпроситьИсковой срок для взыскания денег по распискам в гражданском процессе с третьего лица три года, не пропустите. Консультации по уголовному делу, только после ознакомления с документами. Привлечение к уголовной ответственности не противоречит гражданскому процессу по иску о взыскании неосновательного обогащения.
СпроситьВ расписке указано, что Я (ФИО) взял денежные средства в размере, у ФИО, для их передачи ИП ФИО. Судья был либо куплен, либо хорошо знаком с истцом (много мелких фактов, подтверждающих это). В своем решении судья вынес, что денежные средства переданные по расписке, нельзя считать средствами за оборудование. В расписках не написано, за что деньги передавались. Ни дата в расписках (по договору определенного числа нужно было платить), ни сумма (размер так же определялся договором), ни показания свидетелей, что ИП сам звонил и говорил, что приедет третье лицо за деньгами, ни то обстоятельство, что других каких-либо обязательств ни перед ИП, ни перед третьим лицом у меня не было, ни что не убедило суд. Так что, боюсь, что и иск подавать в "наш" суд бесполезно. Какие еще доказательства, предоставить следствию, чтобы процесс двинулся с мертвой точки? Никаких документов у третьего лица, что он деньги в кассу передавал нет.
СпроситьЗдравствуйте! Для того, чтобы проработать вашу линию защиты, необходимо ознакомиться с материалами дела. Обратитесь к адвокату и заключите соглашение на представление ваших интересов.
СпроситьНаталья, используйте все варианты: подавайте жалобу на решение, которое вас не устраивает.; обращайтесь с самостоятельным иском к третьему лицу, не забывайте напоминать о себе следователю. Согласна с коллегами, чтобы построить алгоритм Ваших действий и подсказать выход, необходимо изучать документы. Всего доброго!
СпроситьДоброго времени суток. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо подробнее знакомиться с ситуацией, обстоятельствами делом имеющим если у вас с документами. Обращайтесь к адвокату.
СпроситьЗанял у товарища 380 тысяч в 2010 году. Он попросил меня написать расписку под 14% годовых, а в случае не возврата суммы в срок 25% в месяц. Деньги я вернул через месяц. Расписку товарищ не отдал. Сказал потерял. Я до тех пор не представлял во что это может выльиться. Поверил. Взамен ничего не взял. Спустя 2,5 года он использовал расписку в суде. Признали ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ. моим возражениям суд не поверил естественно. Хотя я прикладывал запись телефонного разговора в котором прошу его одуматься не подличать таким образом. Напоминал что деньги я вернул. В РАЗГОВОРЕ он молчит в основном но факт передачи денег не отрицает. Суд не придал значения записи. Сумма была оплачена повторно, А спустя ещё 2 года бывший товарищ подал иск на сумму % .А их натикало очень ощутимо. Как доказать в суде что данные % являются неосновательным обогащением? Что ещё можно предпринять? С отданными повторно деньгами уже смирился. Но сумма процентов неподемная.
Ничего в голову кроме апелляционного обжалования не приходит. Вполне возможно доказательства, которые не были принятые судом первой инстанции (аудиозапись), будут приняты во внимание судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 320 ГК РФ
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьК сожалению это ваша халатность дала возможность ему использовать вас . и ваши деньги Неосновательное обогащение .1102 ГК у вас юридически налицо. Но нет безвыходных ситуаций. Найдите грамотного адвоката. Надо смотреть документы и вдоль и поперек. и " на просвет"Зацепки можно всегда найти.
СпроситьПо сути это мошенничество. Вам в полицию обращаться нужно (ст.159 УК РФ). Если уголовное дело возбудят, то ходатайствуйте в суде о приостановлении производства по делу.
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьВам нужно обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Материалы проверки по Вашему заявлению Вы сможете использовать в суде в качестве доказательств.
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
СпроситьЗдравствуйте. А вы заявление напишите в полицию по факту мошенничества и на время расследования ходатайствуйте о приостановлении судебного производства по его иску. Предоставьте телефонный разговор в качестве доказательства. Это единственно верный путь доказать его вину и вернуть всё обратно, то есть неосновательно полученное (ст.1102 ГК РФ)
Уголовный кодекс РФ
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить----- вы можете заявить в суд ХОДАТАЙСТВО об уменьшении процентов до 14%. как было обусловлено договором, заявите в ходатайстве что сумма по процентам. не может превышать сумму самого долга. а также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате присужденной суммы в размере 25% ежемесячно, на основании ст. 434 ГПК РФ.
Статья 434 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
решать будет суд, а я желаю Вам удачи.
СпроситьТолько полиция может помочь, т.к. ваш друг мошенник (ст.159 ч.4 УК РФ). Мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Если с полицейскими найдете общий язык, то , возможно, возбудят уголовное дело. Нужно доказать тот факт, что вы вернули деньги. Сделать очень сложно, но возможно, путем проведения оперативно-розыскных мероприятий. Но шансов очень мало.
Желаю удачи.
СпроситьПредставитель есть.Пока ничего не получается.Сроки обжалование давно прошли.Для этого и задаю вопрос здесь.Как говорится одна голова хорошо...
СпроситьПравильно Речь о другом . Надо надеяться на грамотного представителя.-юриста Но полиция вам явно не поможет."Посыл" вас туда бесполезен. Нет тут никакого мошенничества ст.159 УК
СпроситьТак пишите заявление в полицию ст. 144 УПК РФ , если откажут подавайте в суд и обжалуете решение суда, нужно бороться иначе дело не стронется с места само по себе.
СпроситьЗакон не знает понятий" на лицо". А вот то. что это обычные гражданско правовые отношения , так это точно . И закон на это есть:.
ст.10 ГК
. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Деньги я вернул через месяц.Расписку товарищ не отдал.Сказал потерял.Я до тех пор не представлял во что это может выльиться.Поверил.Взамен ничего не взял.
Поверил. Не взял,
Где же тут ваша разумность ценой в 380000 рублей?
Извините за резкость.
Спроситья так понимаю вы спрашиваете про максимально возможный процент. Так?
Почитайте:
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По общему правилу, закрепленному в ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Между тем гражданское законодательство не ограничивает стороны договора займа при определении размера процентов на сумму займа в договоре. Ограничение процентов ставкой банковского процента, как это следует из норм ст. 809 ГК РФ, касается лишь тех случаев, когда стороны не согласовали размер процентов непосредственно в договоре.
Таким образом, установление в договоре займа высокого процента само по себе не противоречит действующему законодательству.
СпроситьЯ обращаюсь за юридической консультаций, а не для того чтобы мне указали на неразумность.Если Вам,Галина Владимировна, нечего добавить по сути ,можете попробовать себя в другой теме.
СпроситьВ том ,что взыщут сомнений нет.Вопрос в каком размере и как этот размер уменьшить.К сожалению пока ни одной стоящей идеи.
Спросить----- вы можете заявить в суд ХОДАТАЙСТВО об уменьшении процентов до 14%. как было обусловлено договором, заявите в ходатайстве что сумма по процентам. не может превышать сумму самого долга. а также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате присужденной суммы в размере 25% ежемесячно, на основании ст. 434 ГПК РФ.
Статья 434 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, [u][/u]изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
решать будет суд, а я желаю Вам удачи.
---если вам нужна личная консультация. обращайтесь подготовим на платной основе.
СпроситьХоть и попрощалась с вами. но вот вам идея из судебной практики. Вашему юристу надо голову вообще то приложить и ночами не спать в поисках практики , и проблему решить можно:
Золотых рыбок с волшебными хвостиками без трудав жизни не бывает.
"Отказывая во взыскании процентов по договору займа, суды руководствовались ст. ст. 10 и 809 ГК РФ и правомерно исходили из того, что ставка за пользование суммой займа в размере 5% в месяц составляет 60% годовых, что в 4 раза превышает учетную ставку Центрального банка РФ, действующую на день заключения договора, а также среднюю ставку банковского процента.
Данные обстоятельства позволили судам сделать обоснованный вывод о том, что истец при использовании гражданских прав действовал в своих личных интересах, в ущерб интересам ответчика, поскольку установил чрезмерный размер процентов за пользование займом с целью получения для себя прибыли.
СпроситьК сожалению с банкротством номер не пройдёт. Имею имущество недвижимое, переоформлять которое уже несколько поздно.
СпроситьОльга, да Вы обратите внимание на последний ответ Галины Владимировны!
Она Вам ДЕЛО предлагает!
Всего доброго,
СпроситьЕще обратите внимание: если срок исковой давности основного обязательства прошел, то на проценты тоже прошел. Общий срок исковой давности 3 года. Состава уголовного правонарушения в действиях вашего товарища я не вижу - есть расписка и не доказать, что он действует незаконно. У вас нелегкая ситуация нужно смотреть документы и думать что делать. Но вот зацепка со сроком исковой давности более чем реальная...
Спросить