Как правильно обратиться в апелляционный суд с ходатайством о присутствии истца в гражданском процессе в связи с его преклонным возрастом?

Здравствуйте! Вы в праве оформить заявление любым способом, закон не запрещает ни письменное оформление, ни при помощи технических средств. Главное чтобы была Мамина подпись.

Достаточно ее подписи и суд может потребовать нотариально заверенной доверенности поскольку ряд полносмочий требует нотариального оформления по правилам ст 53 гпк рф.

Достаточно ее подписи на заявлении, суд принимает такие заявления, но желательно ее подпись заверить в управляющей компании - то есть по месту жительства, или в администрации (если дом частный)

Добрый день, Надежда!

Простите, но такие простые вопросы должен знать Ваш представитель. Разве он не мог объяснить Вам? За что деньги ему платите? Вы не можете подписать ходатайство за представителя. Но отправить в суд можно. Тем более, что можно все документы направлять по почте заказным письмом.

Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.

Если истец в судебном заседании не присутствовал он не может писать замечания, ведь он этого всего не слышал. И о том, что происходило в заседании знает со слов. Только представитель может писать.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Здравствуйте Владимир.

Да, но нужно подтверждение юридического образования, нужен диплом.

Главное чтобы толк был.

Забыл уточнить - гражданское дело к администрации ГО. Т.е. истец физ лицо - ответчике юр.лицо.

Здравствуйте, в данном случае они могут ваши полномочия определить в ходатайстве но вообще зачастую допускают дальнешем и без истца

ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Добрый день!

Да, согласно п. 6.ст. 53 ГПК полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

То есть доверитель должен участвовать в судебном заседании тоже.

В данном случае суд принял правильное решение, в соответствии с.6 ст. 53 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 3 ст. 53 дополняется абзацем (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 5 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Виктор, если вы является представителем, и представляете доверителя в его отсутствие в судебном заседании то необходимо доверенность на представление в суде ст.185-185.1 ГК РФ.

Если совместно с доверителем присутствуете на судебном заседании то достаточно ходатайство письменное.

Здравствуйте Виктор. Да, судья правильно поступил. Ваши права должны быть оформлены в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, т.е. указаны в заявлении доверителя.

Представитель принимает участие в процессе согласно ст.53 ГПК РФ

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Здравствуйте. На самом деле это вопрос не однозначный, и на практике суды не только по-разному представляют себе соответствующую процедуру, но и неодинаково оценивают возможность самого существования такого представительства. Тут наверно быстрее будет заверить, чем обжаловать.

Как сказано в ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде.

Но согласно одному из подходов, специальными полномочиями представителя можно наделить только посредством оформления доверенности. Это означает, что представитель, получивший полномочия по заявлению доверителя в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, приобретает лишь общие полномочия, на осуществление же распорядительных (специальных) полномочий необходима доверенность, выданная представляемым лицом.

В основу этой позиции вероятно положена ст. 54 ГПК РФ, в которой говорится о ряде специальных полномочий, относительно которых должна содержаться особая оговорка в доверенности, выданной представляемым лицом. Однако, формулируя такое утверждение, авторы не приняли во внимание положения ч. 1 и 6 ст. 53 ГПК РФ, где перечислены различные способы оформления полномочий судебного представителя: "1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. ...6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде"

Как видно, законодатель, употребляя предлог "также", не делает различий между доверенностью и заявлением доверителя. Иными словами, заявление доверителя в суде, сделанное в надлежащей форме (устной с занесением в протокол судебного заседания или письменной) и принятое судом, приравнивается по своей юридической значимости к доверенности, оформленной в установленном порядке. В таком заявлении обозначаются все полномочия, которые доверитель пожелал предоставить своему представителю, в том числе специальные. http://www.nzst.ru/

Представление интересов в суде допускается по устному ходатайству в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

В ходатайстве можно указать, что просьба о допуске представителя касается всех судебных заседаний определенного гражданского дела. При удовлетворении данного ходатайства - представитель допускается на весь процесс и может представлять интересы во всех заседаниях не зависимо от присутствия стороны. Если ходатайство заявляется без указания на все судебные заседания, то допускается представитель только на определенное заседание, в котором такое ходатайство заявляется.

Здравствуйте, разъясняю, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, представитель по устному или письменному заявлению ограничен в полномочиях стороны по делу, то есть он лишен права совершать процессуальные действия, связанные с реализацией специальных полномочий истца или ответчика (подписывать иск, обжаловать решение, признавать иск, изменение исковых требований, отзываться от иска и т.п.)

Просто и понятно отвечаем на ваш вопрос.

1. Без доверенности представлять интересы истца или ответчика в их отсутствии имеют право только адвокаты на основании ордера.

2. Все остальные лица представлять истца или ответчика без их присутствия имеют право только на основании доверенности, выданной в порядке ст.185.1 ГК РФ.

В части 6 статьи 53 ГПК РФ сказано:. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Далее нужно обращаться к статье 54 ГПК РФ

В статье же 54 ГПК РФ сказано

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из анализа части 6 ст 53 и статьи 54 ГПК РФ следует если судья допустил представителя по письменному заявлению истца, в котором не указы полномочия представителя, то представитель обладает всеми полномочиями, за исключением конкретных полномочий перечисленных в статье 54 ГПК РФ И в статьях 53 и 64 ГПК РФ нет нормы о том что представитель по заявлению вправе принимать участие в судебном разбирательстве только в присутствии истца

Поэтому лично я считаю что судья поступила неправильно В ответах же юристов, что судья поступила правильно нет самого главного: обоснования, а почему, на основании какой нормы закона судья поступила правильно

Прилагаете копию документа к ходатайству, оригинал предлагаете суду тут же, для сверки.

Если суд откажет в приобщении данного документа к делу, Вы будете вправе ходатайствовать об исследовании данного документа в кассации (при условии, что Ваше ходатайство и определение судьи на месте будут занесены в протокол).

Документ непосредственно прилагается к ходатайству.При отказа суда в его удовлетворении, он возвращается .

Уважаемый Егор. Полагаю, что Ваши эмоцианалные оценки, просто реакция на непривычность к поведению противоположной стороны в суде. Вменяемость на глазок не определяется, специальными познаниями в области психиатрии Вы наверняка не обладаете, так что не стоит горячится. Судья изучал в пределах образования судебную психиатрию, однако самостоятельно поставить диагноз не рискнет. Возможно это стиль ведения дела, возможно направленный именно на т, что бы вывести другую сторону из "равновесия". И еще представте себе, что Вам предъявит "неадекватный" представитель, в случае удовлетворения Вашего ходатайства о его медицинском освидетельствовании, но когда его не признают "неадекватным"? Успехов и терпения.

Щукин Н.Г.

в судебном заседании заявите ходатайство и поясните суду причину, по которой не могли приобщить ее в суде первой инстанции

Если не заявляли ходатайство в суде первой инстанции, надо объяснить суду - по какой причине доказательство не было представлено в суд первой инстанции.

Андрей Юрьевич,Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Таким образом нужно подавать письменное ходатайство о принятии судом апелляционной инстанции новых доказательств и обосновать по каким причинам эти доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Если нужна помощь в составлении жалобы, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.

Василий, заявить ходатайство можно, но кассационная инстанция может (скорее всего так и сделает) отказать вам в принятии.