Агенство предлагает снять исполнительный лист и платить ежемесячно - подмена или законное предложение?

Если Вам из банка никаких писем не присылали об уступке вашего долга, то ничего можете коллекторам не платить. Кроме того, если оплатите, то это еще не означает, что остальная часть долга будет вам прощена.

Здравствуйте. Для того, чтобы платить коллекторам, Вы должны были получить из банка официальное уведомление о передаче им долга. Так что не надо платить ничего.

Удачи Вам.

Не платить, нет гарантий что с вас не потребуют уплаты остальной части долга, штрафы пени и тд. так как все договоры на словах. Не известно что за счет на самом деле на который вы собираетесь выплачивать деньги. На самом ли деле банк передал ваш долг коллекторам не обходимо проверить данный факт, и если да то на каком основании вас не уведомил. Я бы посоветовал решать все споры в суде суд при грамотном подходе чаще всего встает на сторону заемщика, исключает из платежа грабительские штрафы пени страховки и прочее, разрешает рассрочку платежа основного долга. СЛЕДИТЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ БУДУТ НЕ КОЛЛЕКТОРЫ ИЛИ БАНК А СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, У КОТОРЫХ СВИХ ДЕЛ ХВАТАЕТ. http://super-advokat.ru кредитный юрист.

Это обман, ничего гасить не надо. При правильном подходе Вы останетесь ничего никому не должны. Более подробную информацию можете получить, обратившись на электронную почту Consultant34-vlg@yandex.ru

Подробно о методах борьбы с банками читайте мою статью по данной ссылке http://v-zacone.ru/%20banks/

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день!

Да, в случае лишения Вас родительских прав, Вы все равно будете обязаны выплачивать алименты.

по семейному кодексу: РОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ СВОИХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

Андрей, добрый день!

Самое главное: ВЫ НЕ МОЖЕТЕ отказаться от ребенка.

Всего доброго,

Никакого ОТКАЗА ОТ РЕБЕНКА в российском законодательстве не существует.

Если Вы сомневаетесь, что Вы отец, то вправе оспорить отцовство в суде и если будет принято позитивное решение, тогда не будете платить алименты.

Здравствуйте Андрей, вы можете заключить алиментное соглашение в судебном порядке определить размер алиментов. Также можно лешить вас отцовства, но это на много сложнее, да и снять потом алиментные обязательства тоже придеться через суд. Поэтому вам нужно подать встречный иск и сразу разрешить все вопросы.

1. Подвох в том, что никто ничего не подписывает. Обещания просто на словах. Без всяких гарантий. А слова к делу не пришьешь. ДОлжно быть подписано допсоглашение (ст. 450, 452 ГК РФ)

2. Видео ничего не подтвердит. Должна быть соблюдена письменная форма.

Как действовать: Без бумажек ничего не платите.

1) Подвох может быть в том, что не будет подписано доп. соглашения (ст.452-453 ГК РФ) об изменении изначального обязательства. Вы оплатите часть суммы, а остальное все равно будут требовать.

2) Слова к делу не пришьешь. Да и если в суд уже подавали, эти слова не изменят размера обязательства и не отменят вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ).

Требовать доп. соглашения об изменении размера обязательства.

Это скорее всего мошенники.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

УК РФ Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(часть 6 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

(примечания введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

В любом случае должно быть все подтверждено документально.

Дисконт-это по сути прощения части долга. Сделка о прощении долга должны быть заключена в письменной форме и подписана обеими сторонами.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Никакого подвоха здесь нет. Просто нужно внимательно читать мировое соглашение, которое вы будете подписывать. Если все правильно оформлено, то не будет никакого обмана. А далее, в соответствии со ст.439 ГПК РФ мировое соглашение является основанием для прекращения исполнительного производства.

1-Никто ничего не погасит скорее всего. Это стандартная схема, а сотрудник Альфа-банка судя по всему в теме. Тем более не выдадут никакой официальной бумаги. Советую от этого предложения воздержаться. Подвох в том, что так вы восстановите срок исковой давности (196 ГК РФ) либо с вас удержат хоть какую-то часть, а потом начнуть требовать по новой.

2-Не факт что потом эти доказательства приобщит суд (55 ГПК РФ). Ничего не отдавать советую Вам.

Здравствуйте. Ростовщики в погоне за прибылью и возвратом средств, готовы на всякие схемы, внешне кажущимися вполне обоснованными.

В порядке ст.153 ГК РФ

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку, но так как кредитный договор оформлялся в письменной форме, любы соглашения, дополнения, изменения в нем требуют аналогичной формы соглашения.

В связи с этим:

1.Без письменного оформления нет никаих оснований полагать о наличии каких-либо предложений по дисконту.

2.Видео-аудио без надлежаще оформленного письменного соглашения не будут являться доказательствами.

Удачи Вам.

Подвох в том, что это по простому говоря обыкновенный развод, многие банки этим занимаются, если они Вам списывают часть кредита, то должны заключить дополнительное соглашение к кредитному договору об изменении его условий ГК РФ Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Мы пользовались подобной схемой, банк продает безнадежные долги, по которым более нечего не может взыскать, поэтому и продает примерно, за 13%,от долга (как Вы пишите), ему это выгоднене чем продавать коллекторам за 3-5 %.НО вот с бумагами надо быть осторожнее. У нас была схема перуступки права требования, то есть банк продавал долг (со всеми документами) знакомому должника, то есть кредитором становился знакомый, ну понятно, что эти 13% вносил сам должник, было несколько таких сделок, все чисто. Мы платили 15% от суммы долга.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения,

Коллеги, не все вникли в нюансы ситуации. Срока исковой давности тут быть не может - у меня УЖЕ прошли все суды и долги зафиксированы у приставов. Т.е. ни о каких пени и штрафах уже речь не идет. Есть четкая фиксированная сумма долга. Или я ее заплачу позже как заработаю (банкротство не очень хочу) или сейчас частично, но с шансом дисконта. Я понимаю риск, но в то же время нашел пару отзывов в сети, где люди пишут, что это реально и результат был.

Среди ответов меня заинтересовал тот, где написано, что дисконт Альфы не изменит решения суда. Но разве Альфа, как кредитор (а погашение будет именно на счет Альфы) не имеет возможность отозвать исполнительный лист?

Да, но в чем тогда логика Альфы? У меня там 3 кредита на приличную сумму. Сейчас они хотят с дисконта получить малую часть (меньше 13% всех задолженностей) по одному кредиту. Предположим, они схитрили и не спишут 1 из долгов в итоге по дисконту. У меня же тогда целиком пропадет мотивация что-то им дальше гасить в принципе до скончания веков, а повлиять они никак не смогут (как и до сих пор никак не могли). Вот это мне непонятно. Урвать хоть что-то а дальше будь что будет?

Вот что сказал представитель банка:

"Пристав оканчивает производство фактом в виду отсутствия задолженности.

И суд. Решение исполнено и уходит в архив ФССП.

Вы приходите в банк и берете выписку о нулевом балансе счета и договора по которому произведена была оплата"

Уточняю ситуацию на текущий момент, спустя 1,5 месяца. Согласился в итоге на предложение Альфы без документального подтверждения. Логически вывел для себя, что для Альфы нет смысла обманывать + сходил в несколько отделений Альфы и спросил у рядовых сотрудников есть ли у них такая программа дисконта, на что получил утвердительный ответ. Так как сообщений на эту тему почти нет в сети - пишу как оно в итоге было у меня.

Итог - погасил старый кредит с дисконтом 70%. Всё ок. Банк выдал по итогам бумажку что договор и счет закрыты + все мои обязательства перед банком выполнены. Исполнительное производство было снято. Вероятно действительно что-то меняется в Альфе по работе с должниками. Во всяком случае для меня это положительный опыт.

Здравствуйте. Может быть да, а может быть и нет - нужно смотреть условия Вашего договора и куда предлагают оплатить. Всякое бывает, иногда вполне можно погасить кредит по акции, но чаще это обман.

Скорее всего да, но возможно и нет. Если вашему долгу более 3 лет, последний платеж вы делали более 3 лет назад, то срок исковой давности истек и никто с вас ничего не взыщет, отправляйте в суд.

В случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия.

ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.

Законом предусмотрены следующие ограничения:

3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

Согласно ст.6 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ

ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.

2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:

1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;

2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;

3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;

4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;

5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:

а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;

б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;

в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;

6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.

4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.

Здравствуйте, Алёна.

НИКОГДА не слышал такого, что коллекторы устраивали бы дисконтные акции.

Это не афёра - а тактический ход - Вы оплачиваете, якобы, согласованную по телефону сумму, а затем, те же коллекторы всё так же требуют с Вас денежки + проценты, а если срок задолженности белее 3-х лет - то прерывается срок исковой давности.

Не будьте наивной.

Вам в таком случае надо с ними заключить соглашение, пусть предоставят проект, а так же документы подтверждающие право требования.

Кредит был взят 19 декабря 2013 и коллектора позвонили 19 декабря 2016. этот долг списывается по сроку давности или нет?. ни одной оплаты не производилось.

Какое наказание за мошенничество может вынести суд, сумма долга 22000 т. р не осознанно было сделано.

Здравствуйте.

Вы какие действия предпринимали? Если есть исполнительное производству у приставов и платите им. Затребуйте от банка основания звонков.

Платите деньги на счёт пристава. Как только деньги поступили на счёт, то ваши обязательства исполнены в части, а приставы пусть уже сами переводят деньги в банк. Вам нет проблем с учётом и приставы видят, что вы оплачиваете долг и не уклоняетесь от его выплаты. Пока платите, то приставы про вас "забудут", т.е. не будут предпринимать дополнительных карательных мер, например по аресту имущества и продажи его на торгах.

Подайте заявление в суд о предоставлении рассрочки выплаты долга. Банк хочет получить деньги как можно быстрее вот и давит на вас. Подайте жалобу в ЦБ РФ.

Никаких не предпринимали действий, спрашивая у сотрудников банка на каком основании они звонят, отвечают, что пришлют коллекторов, хотят, чтобы мы платили не через третье лицо т.е не через приставов, а непосредственно им.

Не стоит, отправляйте коллекторов в суд, у Вас можно применить истечение СИД.

Коллекторы тупо разводят на деньги.

- см. ст. 196 ГК РФ.

Юлия вы задаете странный вопрос. Нужно ли им платить? А почему вы не сомневались, когда не платили банку? Вы не платили, ФССП России не взыскали, прекратили ИП, откуда теперь появились желания платить коллекторам?

Исп. Лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве").Однако, если на основании этого ЛИСТА, ранее уже было ИП и прекращалось, то повторное ИП может быть возбуждено снова на его основании, главное соблюдать временные сроки.

КОЛЛЕКТОРАМ ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ СТОИТ ПЛАТИТЬ!

КА не могут увеличивать сумму долга и не могут начислять ни %, штрафы и неустойки.

Не идти на досужное урегулирование задолженности с коллекторами, какими бы выгодными условия вам ни казались. Как правило в 98% это обман. Все общение должно строиться документально.

Если вы не оплачивали кредит, лучше ждать, пока банк обратится в суд, т.к. суде

Главное - АБСОЛЮТНО НЕ ВЕРЬТЕ ЗВОНЯЩИМ, ПРИХОДЯЩИМ И ЗАПУГИВАЮЩИМ, особенно в части привлечения к уголовной ответственности - ЭТО БЛЕФ!

Да, некоторые МФО запугивают должников тем, что обратятся в ОБЭП или прокуратуру с заявлением и, что на вас возбудят уголовное дело. Как правило, они рассказывают про ст.159.1 (прим 1) и ст. 177 УК РФ - да бывают случаи, что они подают заявления в МВД, но в 97% им отказывают. Это связано со статьями - в МВД трактуют по закону, а не как МФО по интересу. Кратко - ст.159.1 - если при займе были предоставлены подложные документы, ст.177 - займ в крупном размере (2 млн.) - к вам не применим вообще.

Часто под видом сотрудником полиции звонят коллекторы, поэтому, возьмите за правило:

1. В любых случаях, Вам было необходимо узнать у звонящего: ФИО, должность, подразделение МВД, контактный рабочий номер телефона (не сотовый), № уголовного дела либо № материала КУСП (если якобы на вас заявление).

Если это все будет озвучено, то с большой долей вероятности - это реальный сотрудник, если нет, то скорее всего - коллектор пытающийся таким способам, что-то взыскать.

2. Позвонить в дежурную часть этого подразделения и узнать, есть ли такой сотрудник и его ли это рабочий телефон.

ИЗУЧИТЕ!

1. Изучите внимательно Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция)

Он простой и короткий, также легок для понимания.

2. Выучите ОСОБЕННО ст.7 и ст.9 данного закона

3. Никто не может с вас ни чего взыскивать не доказав это ДОКУМЕНТАЛЬНО! Только официальный документ с печатями (реальными не факсимили) подписи руководителя.

4. Звонить может кто угодно, приезжать, запугивать и утверждать, что он ваш новый кредитор - все должно быть доказано документально.

5. Если вам нечем платить, то ждите суда. Только смотрите, чтобы не пропустить отмену судебного приказа.

6. Изучите ст.1005, 382 и 385 ГК РФ.

ВАШИ ДЕЙСТВИЯ:

1. Все разговоры должны записываться и в них необходимо, чтобы звонящий представлялся ФИО, должность и компания.

2. Под запись разговора Обязательно говорите, что вы запрещаете взаимодействие с вами.

3. Обратиться через интернет на сайт КА с требованием прекратить с вами коммуникации (№ обращений и скриншоты).

4. На бумаге написать заявление о запрете с вами коммуникаций и удалении номера из базы обзвона, сходить в офис КА (если есть), либо послать заказным письмом (образцы бывают на сайте фссп).

5. Получить детализацию звонков за периоды общения. Видео приходящих

6. ОБЯЗАТЕЛЬНО обратиться с жалобой и со всей документацией в региональное УФССП. У них есть спецотдел надзирающий над деятельностью по возврату просроченной задолженности.

Делайте выводы.

Можно обратиться в суд с заявлением об уменьшении размеров ежемесячных удержаний и то при наличии веских оснований, с приставами договориться, увы, вряд ли удастся, так как в соответствии с законом об исполнительном производстве они правомерно взыскивают 50%.

С уважением!

Приставы могут списывать 50 процентов с ваших доходов, но если доход не позволяет и у вас остаётся меньше прожиточного минимума, а также если есиь дети несовершеннолетние на иждивении, то можно написать вашему приставу заявление об уменьшении размера удержаний из заработной платы по испол. Производству.

Добрый день. Приставы могут снизить процент удержания лишь в том случае, если оставшихся средств вам не хватает на содержание детей, оплату ком услуг и т.д. Но это нужно будет доказывать документально.

А если я помогаю родителям, каждый месяц перевожу им нормальную сумму, как это доказать?

Добрый день!

Действия ФССП полностью правомерны.

Что значит " пристова списали долг"? На каком основании? От ответа на этот вопрос зависит конструктивность консультации.

Действия пристава незаконны, подавайте жалобу в суд (КАС РФ).

ФССП России от 08.07.2014 № 0001/16 (ред. от 11.05.2016) "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора" (утв. ФССП России 07.06.2014) - п. 3.2.

Не возбуждается исполнительное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора:

1) в соответствии с частью 7 статьи 47 Закона в случае окончания основного исполнительного производства:

- по пункту 3 части 1 статьи 47 Закона в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа в совокупности с основаниями, установленными пунктами 3, 4 части 1 статьи 46 Закона (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда Законом предусмотрен розыск должника или его имущества, и если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Долг висел очень долго. Нет имущества и т д. статья 46 часть 1