Как поступить, если не удовлетворены решением суда по апелляции? И возможный стоимость процесса

Пишу очередной раз по той же проблемме. Сегодня у меня состоялось засседание расмотрения моей аппеляции на решение мироваого судьи. Федеральный судья городского суда оставил решение мирового судьи без изменения. Собираюсь подавать аппеляция в кассационный суд. Вопрос: сколько у меня для этого времени по моей статье (12.8 ч.1) и нужно ли мне уже сдавать права даже после подачи моей аппеляции в касационный суд? либо я могу по прежднему оставаться с ними пока мое дело будет, теперь, рассматриваться в касационом суде? Спасибо.

Если я подала в суд и суд принял решение в мою пользу (решение суда вступит в законную силу 22.07.2016) но сторона ответчик уже подала аппеляцию, то когда я могу воспользоваться решением суда, как я узнаю про решения по аппеляции если сторона ответчик меня не ставит в известность, что мне в этой ситуации делать? Сторона ответчик СоцСтрах.

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

На решение мирового судьи отправил апелляционную жалобу в районный суд через мирового судью. Судя по сайту почты мое письмо получено. Прошло уже два месяца, но никакой информации о моей жалобе нет. В тоже время жалоба опонентов была была судьей принята и назначено рассмотрение. Дозвониться до суда не могу, он в другом регионе.

Есть подозрение, что моя жалоба вообще в районный суд не направлялась, так как судья принимала решение неправомерно. Что делать, если сейчас апелляцию моих опонентов она передаст в районный суд, а про мою не вспомнит? Можно ли направить жалобу на действия судьи сразу в районный суд и также саму апелляцию?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право начальник УФМС отказать мне в получении российского гражданства, если суд своим решением удовлетворил мою просьбу? Когда рассматривалось мое дело в суде, начальник УФМС подал ходатайство о том, чтоб рассматривали без него и в мою пользу. Предоставив документы в УФМС на получение гражданства, я получила отказ, после которого в июле м-це мне пришла повестка на суд. В суде мне сказали, что УФМС подала на апелляцию на решение суда, вынесенное ранее. Суд удовлетворил жалобу ФМС. Я подала частную жалобу и теперь меня ждет республиканский суд. Чем это может для мен закончиться? Может ли, наконец, мой вопрос решиться в мою пользу?

Мировой судья приговор жалоба на решение мирового судььи Районный суд приговор без изменений. Что дальше, судья сказал подавайте апелляцию на моё решение вышестоящюю организацию.. Это гродской суд? В ин-те написанно, что апелляция подаётся через мирового судью.

Решение суда не в мою пользу. Написала сама 2 апелляции, обе отклонили. Такое впечатление, что судья принял сторону банка и заинтересован в том, чтобы я оплатила долг банку Тинькофф. Если я, оплатив госпошлину в суд и сама поеду в область и подам апелляция в суд, она будет принята или мне снова нужно будет подавать в суд первой инстанции 3 раз. Составляла их я сама, так как у нас всего 2 адвоката и они сильно заняты. А в чём ошибка понять не могу. Или я в городе должна обратится к адвокатам, чтобы они составили апелляцию и я её отнесла в суд. Составление апелляции сколько может занять времени.

Являюсь истцом по вопросу выплаты алиментов! Мировой судья вынес решение в мою пользу! Ответчик подал апелляцию! В апелляционном суде, вынесли решение не в мою пользу! Ввиду того что по мнению судьи, подала документы ввиде смс, в которых были угрозы, не цензурная лексика в мой адрес со стороны ответчика! Скажите правильно ли я поступила, что предоставила в суд эти доказательства, так как ответчик не шел на контакт! Спасибо!

Добрый день!

Ситуация следуща: есть решение суда об определении порядка общения бабушки (моей мамы) с внуком. Мы с БЖ в разводе. И вот каждый раз, в субботу, моя БЖ приходит по решению суда в развлекательный центр (где обычно проходят встречи бабушки и внука) со СВОЕЙ МАМОЙ (второй бабушкой моего сына). Естественно ни о каком нормальном общении быть не может, так как сын все время бегает к той бабушке, он уже привязан к ней. Обратились к судебным приставам, те мол сказали, что в решении суда ничего не написано про вторую бабушку, что она не имеет право приходить. Так и про то что она ИМЕЕТ право приходить тоже не написано. Есть решение суда о порядке общения моей мамы с внуком в присутствии матери ребёнка. Вообще полагаю, что расширение круга лиц, не должно быть.. так можно и табор цыганский приводить в таком случае.

Вопрос: как быть? На что сослаться (статья)? Что писать приставу, чтобы сделать так, чтобы вторая бабушка не имела права приходить вместе с БЖ на встречу?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.