Наезд на пешехода - Как поступить - соглашаться или ждать суда?
11 августа был наезд на пешехода за неовещенным пеш. Переходом. За рулем муж. Остановились, вызвали скорую, полицию. Покупали лекарства, навещали, продукты носили, на море возили. Хотели по примирению сторон договориться, а они просят 500 тысяч. Рублей. Сумма для нас огромная, т. К. Семья многодетная, я в декрете, работает только муж, денежный кредит у нас на 5 лет 165 тысяч. З.п у мужа около 25 тысяч. Скорее всего там тяжкие. Как нам поступить? Соглашаться или ждать суда? СМО еще нет и авто-тех. Экспертизы тоже.
Ждите суда, все равно примирение не избавит от суда. Или на гораздо меньшую сумму тогда пробуйте договориться. Всего Вам доброго!
СпроситьТрагическое ДТП на неосвещенном пешеходном переходе - погиб пешеход, водителю грозит ответственность
Сбил пешехода на неосвещенном пешеходном переходе. Впереди идущая машина поворачивала на 180 градусов на прерывистой разметке. Только проехала и я выехал на пешеходный переход. Расстояние от прерывистой линии до пешеходного перехода 3-4 метра. Я его и не видел до момента столкновения. Он перебегал слева направо, я его ударил правым крылом. Повреждения минимальные-треснул пластик фары и вмятина на крыле. У пострадавшего разрыв связок и какой-то перелом, но не бедра, так как он стоял на ногах, пока приехала скорая. В больнице его через 2 часа забрали в реанимацию, сердце заболело. Это было в пятницу утром. Вчера он вечером скончался. Завтра еду к следователю. За 31 год вождения это первое ДТП. Подскажите, что делать? С уважением, Николай.
У вас есть возможность избежать уголовного наказания в случае примирения с родственниками потерпевшего. Просите прощения, предлагайте финансовую помощь дабы загладить вину. Если родственники согласятся на примирение все будет хорошо.
СпроситьСтатья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьЧто касается адвоката, то есть смысл платить деньги ему только тогда, когда родственники откажутся идти на контакт. До этого, копите их для потерпевших.
Еще один момент: эксперт должен будет установить причину смерти. Он скончался не от травм, и это тоже плюс вам.
СпроситьПока рано размышлять, что будет в результате. Если смерть стоит в прямой причинной связи с повреждениями от ДТП- уголовная ответственность по ст.264 ч.3 УК РФ, наказание до 5 лет лишения свободы с лишением прав. Если связи с травмой нет, а отказало просто сердце, возможна административная ответственность. Ваша задача в описанной ситуации заявить ходатайство и добиться проведения следственного эксперимента и автотехнической экспертизы с целью выяснения технической возможности избежать наезда с учетом Ваших и действий бежавшего пешехода.
В случае отсутствия такой технической возможности - ответственность Ваша отсутствует.
СпроситьВот читайте...
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.[/b]
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах [b]пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
СпроситьВопрос на комплексную судмед эксперизу:правильно ли была оказана медицинская помощь поткрпевшему? Возможно нет причинно-следственной связи между повреждениями от ДТП и наступлением смерти. У меня в практике было такое дело.
СпроситьСогласно ст.76 УК РФ Вы также можете по результатам расследования, если все же Вас признают виновным принять меры к примирению:
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
СпроситьЕсли он не заявлял в полицию то ничего, если заявил пусть подаст заявление следователю о примирении с подозреваемым.
СпроситьКвалификация деяния зависит от степени тяжести вреда здоровью, а также наличия вины того или иного участника ДТП.
Ответственность, в зависимости от вышеуказанного, может быть как административная так и уголовная.
По поводу отсутствия претензий, возможно дать однозначный ответ относительно гражданско - правовых последствий в виде компенсации морального вреда.
Спросить14.11.2013 совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Сам ехал на зеленый (поворачивал на перекрестке) пешеход шел тоже на зеленый, незаметил его. Авто с места не убирал, сразу вызвал скорую и ДПС. Вину свою признал. Пешехода доставили в больницу.
Повреждения: выбита ключица, +что-то с хрящиками позвоночнка. Пострадавшего выписывают из больницы 18.11.2013. Дома должен будет лежать около 2 х недель. Как я понимаю будет квалифицирована статья 12.24 часть 2 (средний вред).
Пострадавший с родственниками требует 300 тысяч рублей.
Возможно. Есть моральный есть материальный вред. Может имеет смысл возмещать вред в судебном порядке
СпроситьВ ноябре 2018 года произошло ДТП, наезд на пешехода. Пешеход отказался от госпитализации, а в дальнейшем обратился в поликлинику с гематомой на попе. Лечения не было никакого, и потерпевший так же отказался от медицинской помощи. За уезд с места ДТП меня лишили прав на 1 год. 15 марта позвонил сотрудник ГИБДД, и сказал что меня ещё будут привлекать к ответственности за наезд на пешехода. Что мне грозит в этом случае, и в какие сроки ГИБДД должны были рассмотреть мое правонарушение.
Скорей всего будет еще одно административное дело, за которое вас еще раз лишат прав. Но все зависит от результатов эксперизы.
СпроситьЗдравствуйте. Срок привлечения водителя к административной ответственности при причинении телесных повреждений пешеходу - не позднее 12 месяцев со дня ДТП. Рассматривают эти дела не сотрудники ГИБДД, а районные суды. По факту наезда на пешехода ГАИ обязано возбудить дело об административном правонарушении в отношении водителя по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное расследование на срок от 2 до 6 месяцев. По выздоровлении пешехода сотрудник ГАИ получит историю болезни, и назначит судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести причиненных ему травм. Если врач-судмедэксперт определит травмы пешехода как легкий вред здоровью - ГАИ передаст дело в суд, который Вас накажет.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Если СМЭ признает телесные повреждения пешехода, как не причинившие вреда здоровью - административное дело ГАИ закроет.
В любом случае Вам необходима помощь юриста. Можете обращаться ко мне. Практикую в сфере проблем ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.
СпроситьСегодня вечером я в населенном пункте на неосвещенной дороге сбил пешехода который шел по моей полосе по ходу движения не на пешеходном переходе. Потерпевший в нетрезвом состоянии, в больнеце сказали что у него черепно-мозговая травма. Что мне грозит? Скоростной режим соблюдал.
Мой муж попал в аварию на авто (был пассажиром), его увезли на скорой помощи без сознания, а телефон с документами остались в машине на месте дтп, где теперь можно забрать эти вещи, в гаи или отделе полиции.
Там где сейчас храниться этот автомобиль. Скорее всего, при отделе полиции стоит автомобиль.
С уважением.
СпроситьСбила пешехода, и отвезла в больницу, не дождавшись дпс, чем это все грозит?
Доказывайте крайнюю необходимость оставления места ДТП, чтобы не лишили права управления транспортным средством на срок от 1 до 1,5 лет;или
ареста на 15 суток.Если в результате ДТП имеется пострадавший, которому необходима медицинская помощь, водитель имеет право покинуть место аварии с целью доставить его в медицинское учреждение. Но после этого он обязан вернуться на место ДТП. Кроме того, водитель обязан зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, доказательства, следы и иные предметы, которые могут понадобиться для восстановления картины произошедшего, и принять меры по организации объезда места аварии.
СпроситьВсе будет зависеть от выводов экспертизы и ответа на вопрос располагал ли водитель технической возможностью чтобы избежать наезда на пешехода.
Спросить