Правовые вопросы, связанные со следующим разбирательством при проведении заседания апелляционной инстанции без участия ответчика

Добрый день!

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Здравствуйте, суд может рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, если он вызывался должным образом и никто не возражал, что бы рассмотрели без него.

Здравствуйте.

Вы вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении рассмотрения дела, приложив копию больничного листа. Желательно копию заверить в поликлинике. В случае отказа - обжаловать путем подачи частной жалобы.

Судью поджимали сроки. Поэтому он пошел на нарушение закона. Обжалуйте состоявшееся решение суда по причине Вашего отсуствия..

Доброго времени суток!!! раасмотрение дела без истца отсутствующего в судеьном заседании по уважителбной причине судья нарушила нормы ГПК РФ:

Статья 161. Проверка явки участников процесса

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Александр Михайлович,

оспаривайте решение суда в апелляционном порядке, т.к. вас лишили возможности осуществления прав гарантированных ГПК: права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Необходимо, чтобы суд посчитал необходимым провести судебное заседание.

АПК ст. 272.1

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

Либо вариант 2 - отмена Решения (по процессуальным моментам) и рассмотрение по правилам первой инстанции.

К сожалению, не все желания стороны удовлетворяются. В первой инстанции добиться проведения заседания было проще.

Здравствуйте. Подавайте апелляционную жалобу на него в вышестоящий суд.

Здравствуйте! Получите решение и обжалуйте в суде апелляционной инстанции.

Подайте апелляционную жалобу на решение суда (или заявление на отмену), если заочное решение.

Предоставить справку о болезни. Надо читать решение суда. Надо составлять апелляционную жалобу, без ознакомления с решением это невозможно

Решение суда возможно было заочным, возможно Вы не были должным образом уведомлены. Нормы ГПК РФ предусматривают возможность отмены/обжалования судебного акта.

Суд вправе рассмотреть жалобу без участия истца и ответчика, но известить о дате, времени и месте заседания обязан.

истец и ответчик должны быть надлежаще уведомлены судом о месте и времени заседания.

Здравствуйте. Вызывать -обязаны. Но, неявка истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению жалобы. в некоторых регионах по практике - откладывают один раз.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Обязательным условием является извещение сторон.

Меня не уведомил суд первой инстанции(решение принято в мою пользу) об отправке апелляционной жалобы в высший суд и я случайно узнала,что подана апелляция через суд первой инстанции ,но я хотела бы подать свои дополнительные доказательства в апелляцию письменно до заседания, а сроки подачи дополнений были указаны судом первой инстанции до 25 марта,но я совсем не получала никаких копий из суда первой инстанции о подачи апелляции от проигравшей стороны-как мне быть в таком случае?

Всем большое спасибо за оперативные и полезные ответы!

Можете, нежно написать ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия.

- неявка лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в кассационной инстанции не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 3 ст. 284 АПК РФ);

- неявка заявителя и других лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 ст. 316 АПК РФ);

Спасибо, но меня более интересует ответ на первую часть вопроса. Можно ли направить пояснения по делу в письменном виде, если нет возможности заявить очно?

Спасибо. Но как мне правильно написать это дополнение к кассационной жалобе, отдельным документом или прямо в заявлении о рассмотрении дела в моё отсутствие?

Здравствуйте, Ольга! Если не были извещены, то если вынесено заочное решение суда, то нужно отменять через суд первой инстанции. Согласно ст.242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Если же не заочное, то подавать апелляционную жалобу (ст.320-321 ГПК РФ). При этом тот факт, что не уведомили - процессуальное нарушение. Иск подавать нет пока смысла. Нужно обжаловать.

Можно.

Это 100 % основание для отмены решения.

Нужно подавать не новый иск.

В этом случае подается апелляционная жалоба, на основании с т. 321-322 ГПК РФ.

Но тут надо еще смотреть - живете ли Вы по адресу регистрации и ходите ли на почту.

Здравствуйте Ольга

Все зависит от того, заочное решение вынесено или очное, а в большинстве случаев речь идет только о том, получил адресат уведомление или нет. Ознакомьтесь с материалами дела, в случае пропуска - восстановите пропущенный срок, заявите апелляционную жалобу (ст. 321, 322 ГПК РФ).

Добрый день! В рассматриваемом случае Вам нужно подать апелляционную жалобу на решение суда в суд апелляционной инстанции.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

К указанной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений на иск в установленный срок по причинам, не зависящим от Вас (документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», документы, подтверждающие неполучение копии иска, судебной корреспонденции в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение корреспонденции в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.).

Здравствуйте Ольга

Можно отменить решение суда если не извещались о рассмотрении дела на основании п.4 ч.4 ст. 330 ГПК - основаниям для отмены решения суда служит обстоятельство при которых суд вынес решение бес надлежащего извещения (принял решение о правах и обязанностях лиц)

Апелляционная жалоба подается в течении 1 месяца после вынесения решения, а если вынесено заочное решение то по ст. 237-242 ГПК. (7 дней + 1 месяц) Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами

Добрый день!

Можно и нужно отменить решение суда. Скорее всего оно было у Вас заочным. Есть два варианта отмены - написать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с суд, вынесший решение. Указав о своем несогласии и то,что не получали уведомление о слушании дела. Это обстоятельство как раз и будет безусловной уважительной причиной. Если решение суда оставят в силе, то подат ь апелляционную жалобу в течение месяца, ст.320,330 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не так то просто отменить решение суда, теперь вы должны будете доказать, что повестку или СМС сообщение о явке в суд, не получали, и я знаю точно что вы это не докажете. Поэтому не факт что для отмены решения суда, имеются основания. Закон на вашей стороне, доказывайте что не были извещены надлежащим образом. Статья 155 ГПК РФ. Судебное заседание

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Апелляция могла удовлетворить ходатайство стороны об экспертизе. Но можете подать кассацию.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

""1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

""Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

""2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

""Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

""3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

""4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

" Открыть полный текст документа "

Олег, апелляционное обжалование решения суда первой инстанции предусматривает возможность подать ходатайство об экспертизе в апелляции в исключительных случаях. Как правило, это определение суда об отказе в удовлетворении заявления на проведение экспертизы и частной жалобы на такое определение. Во всех иных случаях, в ходатайстве об экспертизе в апелляции потребуется обосновать, по какой причине такое право не было использовано при рассмотрении дела судом первой инстанции. При этом такие причины должны быть объективными. Также основным аргументом при подготовке такого ходатайства может стать нарушение процессуальных правил проведения экспертизы по гражданским делам.

Доброго времени суток. Как правило все ходатайства заявляются в суде первой инстанции. Во второй в очень редких случаях удовлетворяются. Всего доброго.

Олег, на этом сайте технически нельзя дать ответ, состоящий из одного слова.

Тем более, чаще всего, по судебным делам такой ответ дать и невозможно без изучения самого дела.

Ну или он будет с вероятностью до 50% ошибки.

Смысл в таких ответах?

Вы не лишены права обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Добрый день! Судя по Вашему повествованию ситуации, без изучения документов, могу сказать, что с Вами полностью согласна. Суд апелляционной инстанции рассматривает законность решений суда первой инстанции, соответственно, если в суде I инстанции не заявлялось требование о назначении экспертизы, то это большое упущение истца. И суд апелляционной инстанции не должен был удовлетворять ходатайство. Поэтому есть смысл обратиться в кассационную инстанцию с целью обжалования данного решения. В завершении вышесказанного хотелось бы отметить, что лучше было бы ознакомиться со всеми документами и решениями, чтобы провести анализ и дать полноценный и достоверный ответ. Всего доброго!

Добрый день, Олег! Однозначно ответить вам, не изучив все материалы по апелляции нельзя. Если истец обосновал причины, по которым он не смог предоставить доказательства в суде и суд признал их уважительными, то доказательства могут исследоваться судом апелляционной инстанции.

Идти или не идти на кассацию - решать вам.