Определение суда кассационной инстанции

Добрый день! Если вами была одновременно подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования решения и суд кассационной инстанции (при обжаловании определения) вам его восстановил, то дополнительно ничего вам оплачивать и подавать не надо, вам нужно связаться с канцелярией областного суда и проконтролировать передачу им материалов дела.

, вам нужно связаться с канцелярией областного суда

Не нужно, она оплачена за эту инстанцию, про тексту.

По идее нужно, но без изучения документов невозможно понять точно. Лучше Вашу жалобу пришиите юристу проверить. Другого шанса не будет исправить её.

пришлите имеющиеся документы в личное сообщение мне или другому юристу и Вам помогут

Уплата госпошлины зависит от обстоятельств дела и может быть освобождена, если заявитель докажет, что его имущественное положение не позволяет внести сумму. Этот факт нужно подтверждать на каждом этапе рассмотрения дела (в первой инстанции, при апелляционном обжаловании и т. д.).

Ранее апелляционная жалоба подавалась, когда госпошлина была 300 руб, а сейчас 3000 руб.

По гражданскому делу

Можно

Елена Евгеньевна, можно подавать

Ответ отключен модератором

Если кассационная инстанция (Кассационный суд общей юрисдикции) изменила судебное решение, то новое определение заменяет первоначальный акт (решение суда первой инстанции или апелляции). В этом случае шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы в ВС РФ начинает течь заново со дня вступления в силу нового акта (кассационного определения). Если есть сомнения, лучше подать жалобу как можно раньше, чтобы исключить риск пропуска срока.

Всё по закону.

Жалобы на определения рассматриваются судьей единолично без вызова сторон.

решение и апелляционное определение вступили в законную силу;

Вы не верно определили срок вступления в силу постановления апелляционной инстанция

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

, поэтому в таком порядке и было рассмотрено; ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 209 ГПК РФ

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Здесь всё в рамках действующего законодательства

А какой процесс?

Нет, недопустима.

Здравствуйте

В данном случае, с правовой точки зрения не допустимо, все идентично.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Полномочия председателя кассационного суда общей юрисдикции установлены статьей 23.7 ФКЗ от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Данный закон, а также нормы параграфа 1 главы 41 (Производство в кассационном суде общей юрисдикции) ГПК РФ, не содержат положений, наделяющих председателя кассационного суда общей юрисдикции полномочиями рассматривать кассационные жалобы.

Госпошлина 5000 ₽. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции.

ст. 377 ГПК РФ , срок 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения ( ст. 376.1 ГПК РФ) , гос. пошлина - 5000 руб. - ст. 333.19 НК РФ

В течение трех месяцев в соответствующий кассационный суд (территориально). Размер - 5000 рублей. Реквизиты на сайте соответсвующего суда.

Обжаловать нужно в кассационный суд в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения определения судом апелляционной инстанции. Размер госпошлины 5000 рублей. Удачи Вам и всего самого доброго.

Странно! Сейчас смотрю на сайте районного суда расчет по пошлине за подачу кассационной жалобы на судебный приказ физ.лицом-выдает сумму 3000₽

Верная сумма 3000 или 5000?

Кассационная жалоба на судебный приказ !!! - 3000 руб. При кассации на обычное судебное решение 5000!!!

Задано вопросов 364, из них VIP - 8

Консультации по процессуальным вопросам. ТОЛЬКО НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ! Вас обучать и бесплатно, никто не нанимался. сайт консультативный, а не учебный! А юристы, не работники сайта, консультируют бесплатно, продвигая свои услуги. выберите юриста, и лично к нему обратитесь. Это платная услуга.

Здравствуйте. Сроки на обжалование в кассацию идут с даты вынесения мотивированного текста

ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

что Вам мешает подать иск в соответствии с подскдностью?

Ваша ситуация с разделом имущества и выплатами вашему бывшему супругу действительно сложная. Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять:

1. Консультация с адвокатом: Прежде всего, рекомендую вам обратиться к квалифицированному юристу или адвокату, специализирующемуся на семейном праве. Они смогут дать вам конкретные рекомендации с учетом всех нюансов вашего дела и законодательства вашего региона.

2. Договор с отцом: Как отмечено в вашей ситуации, вам может понадобиться составить документ, подтверждающий ваши отношения с отцом относительно использования автомобиля. Это может быть договор аренды или иное соглашение, которое будет фиксировать ваши права на использование автомобиля и, возможно, условия, связанные с выплатой долга.

3. Иск о признании сделки недействительной: Если ваша бывшая подала иск о признании сделки с передачей автомобиля отцу недействительной, это может потребовать от вас подготовки защиты этой сделки. Ваш адвокат сможет помочь вам подготовить документы и представить ваши интересы в суде.

4. Согласование дальнейших выплат: Возможно, стоит предложить бывшей обсудить условия выплаты долга. Если у вас нет средств, можно попытаться добиться более гибких условий, например, продлить срок выплат или уменьшить размер ежемесячных платежей.

5. Финансовое планирование: Если ваши финансовые возможности ограничены, имеет смысл составить план по выплате долга, исходя из ваших реальных доходов и расходов. Это может помочь вам обосновать свою позицию в суде.

6. Судебные действия: Отвечая на вопрос о возможности обжалования определения суда по поводу подсудности, если вы считаете, что ваше дело должно рассматриваться именно в том суде, который вы считаете удобным, то да, вы можете обжаловать это определение. Но стоит учитывать, что законность такого обжалования и шансы на успех будут зависеть от конкретных обстоятельств и правовых норм. Консультация с юристом — в этом случае особенно важна.

На любые действия, которые вы планируете предпринять, лучше всего получить консультацию специалиста, который сможет оценить вашу ситуацию более глубоко.

По трудовому спору работник вправе выбрать подсудность рассмотрения спора, а не суд.

платится.

Здравствуйте.

В соответствии с требованием п/п 9 п. 1 ст. ст. 333.19 НК РФ при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина.

Размер государственной пошлины составляет 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера ( 150 руб.).

Нет, госпошлину платить не нужно в данном случае, так как обжалуется определение, а не решение.

Здравствуйте, Сергей!

Не платиться.

Организации и физические лица, освобожденные на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не обязаны уплачивать государственную пошлину и при подаче кассационных жалоб на определения судов апелляционной инстанции, вынесенные по результатам рассмотрения частных жалоб (см. Обзор судебной практики № 1 (2023), утвержденный 26 апреля Президиумом суда.).

Здравствуйте.

Извините за невнимательность.

Как усматривается из текста вопроса, Вами направлялось заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, и впоследствии в апелляционном порядке обжаловалось определение суда по данному вопросу.

В силу требования п/п 7 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с ГПК РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются физические лица - при подаче в суд:

заявлений о пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этой связи

в соответствии с абз.3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" освобождение лица от уплаты государственной пошлины в силу закона либо судом означает освобождение этого лица от уплаты государственной пошлины по делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебное постановление по данному делу (статьи 333.20, 333.36 НК РФ).

С уважением

Добрый день! В данном случае подается кассационная жалоба в порядке ст. 376.1 ГПК РФ, таким образом можно обжаловать определение по рассмотрению частной жалобы суда второй инстанции.

С Уважением!

Здравствуйте!

Да, допустимо. Однако,это будет уже НЕ частная жалоба, а "обычная", кассационная жалоба. Пункт 1 части 2 ст.377 ГПК РФ. При подаче КЖ руководствуйтесь положениями ст.ст.376-378.1 ГПК РФ.

27 февраля - последний день подачи.

Да ,в течении 3 месяцев .

Обжаловать имеет право. Исполнительный лист можете получить уже сейчас, определением апелляции, решение 1 инстанции вступило в законную силу.

Здравствуйте. Право на подачу кассационной жалобы есть у Ответчика

Можете получить исполнительный лист, проблемы здесь нет

С уважением

Получайте ИЛ и подавайте приставу, а не ответчику, т.к. он однозначно потеряет случайно документы.

1) Да

2) В данном случае ответчик также получил решение суда и ему известна его суть. ИЛ получать нужно если решение не выполняется и нести его судебным приставам

Михаил, обратитесь в суд первой инстанции

Здравствуйте, Михаил!

Для получения копии определения кассационной инстанции, нужно обратиться с заявлением в суд первой инстанции с указанием номера дела.

Почтой России непосредственно в судебную коллегию Верховного суда РФ.

Подавайте через сайт ВС РФ, в личном кабинете будет вся переписка и онлайн уведомления по делу.

Для точного ответа на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с кассационным определением.

Пока это означает только то, что указал суд кассационной инстанции: НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.

Если отменено апелляционное определение, то дело вновь поступает на апелляционное рассмотрение и до рассмотрения судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции (если оно тоже не отменено кассационной инстанцией) будет считаться не вступившим в законную силу. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела может либо оставить решение суда первой инстанции без изменения, либо может его изменить полностью или в части. Решение будет приниматься с учетом позиции, выраженной судом кассационной инстанции.

Имеет право на всё Вами описанное...

Здравствуйте. Вправе, законом это не запрещено.

Здравствуйте, да в праве, так как после апелляции решение вступает в законную силу, первое заявление и сразу же жалобу.

Здравствуйте, Андрей!

Да, такое право у ответчика есть, оно не противоречит нормам ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Да, имеет право подать заявление о рассрочке независимо от подачи кассационной жалобы.

Добрый вечер! Да, если вы участник процесса.

Добрый вечер, если вы участник процесса, то да, напишете заявление и все.

И не должны. С какой стати? Вам вышлют повестку. А лучше всего - смотрите на сайте суда движение Вашего дела. Это - надёжнее всего.

Уточните дело гражданское, уголовное или административное?

Подавайте вторую кассацию в ВС РФ.

В судебную коллегию Верховного Суда РФ подавайте кассационную жалобу

Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ

Обращайтесь в судебную коллегию Верховного суда РФ

Если первая инстанция была районный судом и дело гражданское, то КЖ можете подать в ВС РФ.

Здравствуйте. В кассационную инстанцию направьте заявление об исправлении описки.

Вы подаете жалобу через суд первой инстанции на имя кассационной. Указываете что нужно отменить Апелляционное определение

Все полномочия суда кассационной инстанции указаны в ст.390 ГПК РФ.

Вам следует указать почему вы считаете, что решение суда первой инстанции было законным и обоснованным, а апелляционное нет.

Нет. Обжалуйте апелляционное определение.

Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Нет, оно обжалованию не подлежит, в кассацию Вы можете подать просто кассационную жалобу по сути вопроса.

Здравствуйте, Огу! Через суд апелляционной инстанции, которая будет судом первой инстанции по отношению к этому определению. Порядок подачи частных жалоб в этом случае не меняется (ст.332-335 ГПК РФ). Ведь обжалуется не судебный акт первой инстанции, а судебный акт апелляционной инстанции. Через него и подаете частную жалобу в вышестоящий суд. Вы по-моему уже спрашивали что-то подобное.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Вы уже задавали данный вопрос вроде бы...

Здравствуйте. Вопрос на самом деле интересный и неоднозначный. В данном случае имеется правовой пробел. Жалоба в кассационный суд общей юрисдикции подаётся только на вступившие в законную силу судебные акты. Это прямо указано в ст. 376 ГПК РФ. Однако у вас есть право обжаловать определение о приостановлении дела (ст. 215 ГПК РФ). Это означает, что определение не вступило в законную силу. Следовательно кассационный суд общей юрисдикции не сможет принять жалобу на не вступившее в законную силу определение суда. Согласно с. 4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Соответственно, по аналогии права применяем ст. 333 ГПК РФ. Частную жалобу подавать нужно в апелляционный суд общей юрисдикции (п.3 ст. 320.1 ГПК РФ).

Здравствуйте!

В данном конкретном, случае, с правовой точки зрения в целом, в кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

Апелляционные определения выносятся судами апелляционной инстанции при реализации ими полномочий, предусмотренных п. п. 1 - 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела по существу по апелляционной жалобе (представлению).

И сам порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение. Апелляционные определения обжалуются в кассационный суд общей юрисдикции. При этом кассационные жалобы подаются:

- на апелляционные определения, вынесенные районным судом по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи, - через мирового судью;

- на апелляционные определения суда субъекта РФ, вынесенные по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) районного суда, - через районный суд;

- на апелляционные определения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенные по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) суда субъекта РФ, - через суд субъекта РФ.

По поводу именно обжалования определения о назначении экспертизы и в части приостановления производства по делу есть «Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) в силу чего:

Обобщение судебной практики показало, что участвующие в деле лица подавали частные жалобы на определения о назначении экспертизы, ссылаясь на незаконность приостановления производства по делу, распределения расходов по оплате экспертизы, на необоснованность назначения экспертизы и т.д..

В этой связи, по-разному складывается судебная практика по вопросу о том, в какой части определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в кассационном (апелляционном) порядке.

Некоторые суды полагают, что обжалование возможно лишь в части приостановления производства по делу (часть 5 статьи 152, статья 218 ГПК РФ).

И Определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, поэтому определение в этой части в силу статей 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Другие суды исходят из возможности обжалования в кассационном (апелляционном) порядке определения.

Таким образом, Определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, соответственно частная жалоба на него не может быть подана, однако в порядке обжалования решения суда, апелляционного определения и т.д. вы можете указать в жалобе на нарушения допущенные судом при назначении экспертизы в части именно приостановления производства по делу.

В этой связи, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Всего доброго Вам! Рад был помочь!

Здравствуйте!

НЕТ, не так. Судебная система РФ имеет четкую иерархию и построена достаточно определенно. Не секрет, что суд кассационной инстанции предназначен для обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу. "Рассматриваемое" Определение суда апелляционной инстанции таковым НЕ является. Поскольку назначена экспертиза, предположу, что апелляционный суд рассматривает настоящее дело по правилам суда 1 инстанции.

Определение суда о назначении экспертизы по делу, в части приостановления производства, МОЖЕТ быть обжаловано путем подачи частной жалобы. Ст.331 ГПК РФ.

Согласно положениям пункта 3 части 2 ст.331 ГПК РФ частная жалоба на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа РАССМАТРИВАЕТСЯ апелляционным судом общей юрисдикции.

Да-да, появилось еще одно судебное звено, "специальные" апелляционные суды и апелляционные Округи (в общей юрисдикции их 5) . ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023). г. Москва относится к Первому апелляционному суду общей юрисдикции, 121357, Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

Апелляционный суд общей юрисдикции является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного апелляционного округа верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, суду автономной области, судам автономных округов (ст.19.2 № 1-ФКЗ).

Апелляционный суд общей юрисдикции в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу (ст.23.10 № 1-ФКЗ).

Таким образом, частную жалобу НУЖНО подавать в ПЕРВЫЙ Апелляционный суд ОЮ. Правила подачи не изменились, подается через суд, вынесший обжалуемое определение.

Вам уже отвечали на данный вопрос. Мой ответ про апелляционный суд Вас не устроил. Жалоба подаётся через суд, вынесший обжалуемый судебный акт.

В ГПК РФ именно так, кроме жалоб в ВС РФ.

Но я повторю. Что в КСОЮ подаются жалобы на вступившие в законную силу судебные акты. А если акт не вступило в силу - то для апелляции есть апелляционные суды общей юрисдикции.

ГПК РФ Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

...

Про то, что нет никакого толка оспаривать определение о назначении экспертизы - это отдельная история.

Да, частная жалоба на не итоговое определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подается в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение. При этом следует учитывать сроки подачи жалобы в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Ст.ст. 332-335 ГПК РФ

Не очень понятно кто из Вас юрист. Ст. 390.4 ГПК: Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Удачи

Определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов) обжалуют по правилам, предусмотренным § 2 гл. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ч. 1 ст. 390.2, п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ).

Здравствуйте!

Московская область - ПЕРВЫЙ Кассационный суд общей юрисдикции: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74.

Первый кассационный суд общей юрисдикции!

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Тел.: (8452)98-28-84, (8452)67-07-51, (8452)98-27-06, (8452)98-25-61

1kas@sudrf.ru

Алексей, добрый день - в Саратов! Удачи!

Первый кассационный суд общей юрисдикции: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Кассационную жалобу необходимо подавать в первый кассационный суд общей юрисдикции г Саратов.