Соседка оскорбляет и клевещет обо мне - Что делать и есть ли возможность подать иск
С недавних пор моя соседка из-за случившегося меду нами разногласия начала при каждой возможности меня оскорблять на всю улицу, применяя довольно унизительные эпитеты! Кроме того, она начала по всему району распространять обо мне гадость относительно моих умственных способностей и аморального поведения в семье! Я являюсь госслужащей и уже 10 лет работаю в фед. казначействе. Мне приходится работать с людьми. И довольно неприятно слушать от них о том, что обо мне говорит эта женщина. Могу ли я подать иск о защите чести и достоинстве, а также на возмещение морального вреда, чтобы отбить охоту у этой женщины "трепать" языком?
Безусловно Вы имеете право обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, а также с соответствующим заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы.
Спросить
Здравствуйте. Да конечно можете, такое право у вас в силу ст. 3 ГПК РФ есть. Согласно ст 152 ГК РФ
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.СпроситьПо требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Как подать иск о защите чести и достоинства для возмещения моального вреда в виде публичного звенения.
Меня оскорбила знакомая женщина в соц. сети Одноклассники. Я подала исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда, с требованиями обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, а также возмещении мне морального вреда. Ответчица в суд не является, игнорирует повестки. На заседании судья сказал, что не может обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, и просил уточнить меру наказания ответчика. Подскажите, почему нельзя опровергнуть сведения через соц. сеть, разве это не СМИ? О какой мере наказания можно ходатайствовать. Какими должны быть мои последующие действия? Заранее благодарна за ответ. Спасибо!
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» сеть Интернет не является СМИ
СпроситьВ Гатчинском городском суде рассматривается мой иск о защите чести и достоинстве и компенсации морального вреда. Суд принимает с упорством не задокументированную позицию стороны ответчика и на любое мое ходатайство имеется только один ответ НЕТ.
Заседание по моему делу назначенно на 12.12.2011 года. Как мне сформулировать мысль так что бы навсегда отбить охоту у судьи выступать на стороне ответчика?
Иван Васильевич, помочь Вам "сформулировать мысль", не читая Вашего иска и не зная всех обстоятельств дела, в частности, сути нарушений Ваших чести и достоинства, в рамках интернета вряд ли возможно. По крайней мере, по изложенному в Вашем вопросе. Изложите ситуацию более подробно. Например, в связи с чем обратились в суд, какие доказательства у Вас и у ответчика, какие Вами заявлялись ходатайства в суде и т.д. Тогда уже можно будет о чем-то рассуждать.
СпроситьБывшая жена подала в отношении меня иск о лишении родительских прав. В своём иске, а также в ходе многочисленных судебных заседаний истица неоднократно распространяла обо мне несоответствующие действительности сведения порочащие мои честь и достоинство. Её заведомо ложные утверждения в отношении меня нашли оражение в самом иске и в протоколах судебных заседаний.
Вопрос: вправе ли я подать встречный иск о защите чести и достоинства?
Мне сказали, что если порочащие и несоответствующие действительности сведения были сообщены в ходе рассмотрения дела в суде, то судебная практика считает такие сведения нераспространёнными. Кроме того, считается, что сказанная в суде ложь уже оценивается этим судом в рамках данного дела, и поэтому, эта ложь не может быть повторно оценена в рамках другого дела о защите чести и достоинства.
Получается, что суд - это единственное место, где можно безнаказанно лгать?!
Здравствуйте Владимир.
Знаете среди юристов ходит такая байка: "Врать в суде - святая обязанность СТОРОН".
Так вот вы с женой являетесь СТОРОНАМИ гражданского процесса, никто из вас не дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложный показаний, как об этом предупреждаются свидетели.
Поэтому все, что вам уже сказали ранее по поводу невозможности привлечения бывшей жены к какой-либо ответственности - правда.
Спросить
Владимир, я бы на Вашем месте занимался бы защитой по данному делу о лишении прав...
СпроситьСитуация такая: истец подал иск о защите чести и достоинства на основании открытого письма, которое было подписано более чем 30 сотрудниками организации. Ответчиком был указан автор письма (который был указан в шапке). Скажите пожалуйста, может ли истец подать иски также ко всем подписавшимся под письмом или суд по факту защиты чести и достоинства будет только один? Короче говоря, может ли истец получить возмещение морального вреда с каждого подписавшегося отдельно или только один раз с того, кого он указал ответчиком изначально?
Можно привлечь абсолютно всех, причем разом рассмотреть все в одном производстве, то есть просто нужно дозаявить оставшихся в качестве соответчиков
СпроситьНа работе в гос. учреждении написали анонимки, порочащие честь и достоинство, деловую пригодность могу я подать иск по статье 152 о защите чести и достоинстве.
Если известен ответчик и если вашей репутации был нанесен вред, то можно.. можно и в мировой суд с частным обвинением по клевете.
Спросить
Анонимные обращения не должны рассматриваться. Следовательно, и приниматься к сведению информация из анонимки тоже не должна.
А иск к кому предъявлять, если ответчик не установлен.
СпроситьУстала тратить свои нервы и выслушивать оскорбления от женщины в мой адрес и адрес моей семьи. Женщина приходится мне свекровью. У них с мужем плохие отношения. Проходится и по мне. Я хочу на законных основаниях призвать ее к тому, чтобы она не имела права ничего говорить в адрес моей семьи и меня. Ни плохого, ни хорошего. Возможно ли это? И как это сделать?
Если никакими другими более мирными способами не удаётся призвать свекровь к тому, чтобы она не оскорбляла Вас, то ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. Обращайтесь в суд с заявлением об оскорблении.
СпроситьЯ подала на работодателя в гражданский суд - о возмещении денежных не выплаченных компенсаций и морального вреда. Он подал встречный иск - где пытается опровергнуть мои требования и где клевещет на меня в письменном виде. Могу ли я подать иск о защите чести и достоинства... и привлечь за клевету - где мне и доказывать особо ничего не нужно т.к. работодатель всё написал во встречном иске. И потребовать возмещение морального вреда. По ст.151 и 152 ГК РФ. Или подавать в уголовный суд - т.к. все остальные статьи идут по УК РФ.
Клевета - это в первую очередь распространение недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и/или деловую репутацию. Между тем, представление ответчиком возражений на исковые требования является его процессуальным правом, закрепленным ст. 35 ГПК РФ. Поэтому такое представление возражений в судебной практике не признается распространением сведений, следовательно, не может быть квалифицировано как клевета, тем более, что все сведения, изложенные в возражениях ответчика, подлежат судебной проверке при разбирательстве гражданского дела по Вашему исковому заявлению. На это уже неоднократно указывал Верховный Суд РФ.
Спросить
При увольнении работодатель-т.е.ответчик не отдал мне трудовую и расчётные - хотя ГИТ обязала его это сделать. Я послала письмо работодателю с просьбой выслать труд. книжку на мой адрес и расчёт на мой счёт - извещение он получил - за письмом не пошёл - написал в ГИТ что со мной нет связи. Пролежав месяц письмо вернулось ко мне. Я заслала два письма на юр. адрес и факт. адрес. Извещение он получил - но за письмом не шёл. Я написала в ГИТ что работодатель не выполняет предписание ГИТ. ГИТ ответило - что все расчёты работодатель со мной произвёл - деньги отправлены на депанент - так как он не может с вами связаться. Я написала в ГИТ что это ложь я послала ему три письма и ни на одно он не ответил - всё зафиксировано документально. Он получает извещения по моим письмам - а мне с издёвкой шлёт запросы - КУДА ВЫСЛАТЬ ТРУДОВУЮ. Тогда я написала президенту. И очень быстро получила трудовую и деньги. Ответчик обманывал ГИТ и клеветал на меня.
СпроситьЯ подала на работодателя в суд - он задерживал зарплату а при увольнении не отдал мне трудовую и расчётные - не оплатил компенсации за не выплаченные в срок суммы и на возмещение морального вреда.Он подал встречный иск - где написал что я плохой работник - ввожу суд в заблуждение. Пишет о том что я отказывалась получать расчётные листки - их вообще никогда не выдавали. Под сомнение ставит мой больничный лист -хотя ответ с поликлинники пришёл положительный и ему пришлось оплачивать его. ГИТ наказало его штрафом за нарушение труд. законодательства и дало предписание выдать мне трудовую и расчёт - которые он задержал на четыре месяца - заявляя что со мной нет связи - тем самым обманывал ГИТ. Извещения ему вручались - это задокументировано. После того как я написала в ГИТ и президенту что работодатель нагло лжёт и клевещет на меня - не выполняя предписание ГИТ - я вскоре получила трудовую книжку и расчёт. Могу ли я подать Иск за клевету на ответчика ? по уголовной статье-128ук рф или по 151гк рф- 152гк рф и возмещение морального вреда
Спросить
Могу ли я подать Иск за клевету на ответчика ? по уголовной статье-128ук рф или по 151гк рф- 152гк рф и возмещение морального вреда
Конечно, можете. Вот только шансов на успех в данных делах (особенно в части уголовно-правового преследования по ст. 128.1 ч 1. УК РФ, а не по ст. 128 УК РФ, как Вы указали) лично я не вижу ни одного, по изложенным в вопросе обстоятельствам. Впрочем, попробуйте. Возможно, для Вас это будет полезный опыт.
СпроситьУ меня такая ситуация гражданин написал на меня заявление в полицию, полиция вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием действий, считается это клеветой и могу я подать иск суд о защите чести и достоинства и возмещение морального вреда?
У вас есть такое право. Давать оценку доказательств не стану, так как сам по себе отказ в возбуждении, не означает клевету.
Если два варианта развития событий.
1 Гражданский. Данный способ подразумевает, что вы знаете, кто вас оклеветал и его место жительство, унизил, задел ваше честь и достоинство, деловую репутацию. Вы хотите от этой ситуации получить только денежную компенсацию и опровержение фактов в публичном порядке.
Для этого необходимо:
а) Собрать все доказательства по делу. Это могут быть показания свидетелей, видео записи, записи телефонных переговоров, скриншоты и тд.
б) Написать исковое заявление и направить его в суд по месту жительства или нахождение организации, если ваш обидчик юридическое лицо. Документы можно отослать в электронном виде, отдать лично в суд или направить письмом почтой
2 Уголовный. Данный способ подходит для тех кто хочет ещё дополнительно бонусом привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, не знает личность обидчика (ФИО, место жительства) и получить те бонусы что и в гражданском порядке (денежную компенсацию и опровержение фактов).
Спросить
Само по себе обращение в полицию с заявлением не является клеветой, без умысла применить вред и предоставить не достоверные сведения.
Спросить
