На сумму 6113 р, что не соответствует размеру госпошлины при заявленных требованиях, размер госпошлины уплачен в меньшем размере.
Попал в дтп 25.08.2008. Было возбуждено уголовное дело против виновника аварии, суд длился полтора года.23.02.2009 я провел оценку ущерба в независимой экспертизе и продал останки машины. При обращении в страховую компанию о возмещении ущерба мне было отказано по причине не предоставления автомобиля, ссылаясь на ст.12 закона об ОСАГО. Я обратился к адвокату с целью подачи искового заявления на страховую компанию и виновника аварии. Оплатил услуги, оставил документы. Сегодня по почте мне пришло определение суда. Суд установил: Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, при этом размер имущественных требований составляет 291255 р,9000 р,17500 р., К исковому заявлению приложена квитанция об уплате госпош. На сумму 6113 р, что не соответствует размеру госпошлины при заявленных требованиях, размер госпошлины уплачен в меньшем размере. В нарушении ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано в чем состоит нарушение прав исца каждым из ответчиков, не указано в каком порядке и размере следует распределить матер. Ответственность между ответчиками..
Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст.131,132 ГПК РФ,в связи с чем подлежит оставлению без движения. Суд определил заявление оставить без движения, известить о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 20 июня, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться поданным и возвращено.
Я в шоке, получается адвокат не в состоянии даже рассчитать размер госпошлины и правильно составить исковое заявление, зато свои услуги определил в 50 тыс. рублей и прогнозировал положительный исход дела... Что мне предпринимать в связи со сложившейся ситуацией, подскажите. Заранее благодарен!
Дмитрий, тут 2 варианта, или настаивать на исправлении адвокатом, который взялся за работу, своих недостатков, или искать другого специалиста.
Спросить
Попал в дтп 25.08.2008. Было возбуждено уголовное дело против виновника аварии, суд длился полтора года.23.02.2009 я провел оценку ущерба в независимой экспертизе и продал останки машины. При обращении в страховую компанию о возмещении ущерба мне было отказано по причине не придоставления автомобиля, ссылаясь на ст.12 закона об ОСАГО. Правомочны ли действия страховой компании и каковы шансы выиграть дело в суде?
Если виновник не будет оспаривать размер причиненного материального вреда, проблем со взысканием не будет. Если сумма будет оспариваться, необходимо будет предоставить автомобиль для проведения повторной оценки в рамках суда.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий.
Вам необходимо взыскивать ущерб с виновника ДТП.
Если виновник ДТП не будет согласен с суммой ущерба, можно будет сделать повторную оценку по фотографиям и описаниям повреждений (т.е. по документам).
СпроситьМне пришло определение об оставлении искового заявления без движения.
Указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Согласно п.6 ч.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указана цена иска, если он подлежит оценки, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных средств.
Как следует из представленного искового заявления и приложенных к нему документов, цена иска составляет 27000 рублей, истец Иванов И.И. просит взыскать долг по долговой расписке в размере 27000 рублей, 11340 рублей за просрочку возврата суммы займа, при этом никакого расчета взыскиваемых сумм к исковому заявлению не приложено.
Что мне надо сделать? Рассчитать по формуле сумму процентов или же нужны другие факторы, почему я взыскиваю с ответчика процент? Спасибо.
Цена иска будет составлять сумму долга плюс проценты, также необходимо приложить письменный расчет.
СпроситьБыло подано исковое заявление на страховую компанию, выплатившую по ОСАГО страховую сумму меньше, чем определила независимая экспертиза.
Судья оставил исковое без движения, в определении написано "из смысла искового заявления не понятны требования истца"?!
В исковом описана подробно ситуация. Указано, что СК выплатила 25000 руб, анезависимая экспертиза определила размер ущерба в 50000 руб. Далее буквально следующее " Прошу: понудить ответчика выполнить услугу в полном объеме, взыскав с него 25000 руб."
Такую формулировку взяла вот здесь http://www.greycardinal.ru/problems/razmer_iskovoe.
Как сформулировать требование, чтобы судья понял, что я хочу получить страх выплату в размере ущерба, определенном независмой экспертизой?
Спасибо.
Лика! Все очень просто. Пршу взыскать с ответчика\ название страховой компании\ сумму в размере 25 тыс. руб. в пользу ... Вас.... Н.А.
Спросить
В исковом заявлении необходимо указать ,что вы хотите получить разницу между тем что насчитала страховая и независимая экспертиза.
С уважением,
Спросить
Лика, поскольку Вам уже дали достойные ответы, добавлю лишь, что следует обходить стороной сайты правдолюбцев и не следовать их советам. Как правило, большинство из них - люди, которые были сильно обделены в этой жизни, и не смогли справиться со своими проблемами.
СпроситьВот тут: Подробнее ➤ я нашел весьма и весьма веселое исковое.
"Серый кардинал" вывесил исковое по ОСАГО, в котором указано, что госпошлина не оплачивается. На самом деле, при подаче иск по ОСАГТ она оплачивается, т.к. закон о защите прав потребителей не распространяется на этот вид страхования (в отличие от каско).
Иск начинается не с момента ДТП и не с описания его участников, а с извещения СК. О ДТП вообще ничего не говорится.
В исковом заявлении есть слово "Вами", которое может быть расценено как обращение к суду, но на самом деле имеется в виду страховая компания.
Далее там говорится о возмещении морального вреда (хотя к ОСАГО закон о защите прав потребителей не применим).
А вот это: Подробнее ➤ я вообще НИАСИЛИЛ. Видимо, судья тоже ниасилил, отсюда и определение с указанием на то, что требования непонятны.
СпроситьЛИКА! Ваши правоотношения регулируются договором страхования. Взыскивайте все расходы с ответчика.... С уважением Н.А.
СпроситьИстец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Досудебное урегулирование вопроса обязательное условие если исчерпаны все возможные действия по примирению и договориться. Кстати введён финансового примирителя пока по спорам каско осаго. Потому в вашем случае это необходимо тем более у вас дебиторская ко взысканию подлежит.
СпроситьПри подаче искового заявления уплачена госпошлина исходя из размера иска. Заявлено требование о последующем возмещении ответчиком уплаченной госпошлины в пользу истца. Если исковые требования будут удовлетворены в объёме меньшем, чем заявлены, с ответчика будет взыскана госпошлина в размере, уплаченном истцом, или соразмерно присужденному долгу? Если-соразмерно присужденному долгу, то возможно ли будет истцу вернуть излишне уплаченную госпошлину, и как это сделать?
Это не будет излишне уплдаченной пошлиной. Ваши требования будут удовлетворены частично, но вы то требовали сумму, больше, чем вам полагается по закону. Ответчик возместит только пропорционально присужденному. Остальное - ваши траты по проигрышу.
СпроситьПодали заявление в суд, но суд его вернул. Как правильно составить иск на получение свидетельства о праве собственности на квартиру.
Вот что указано в письме: Исходя из п.п. 3-7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, абз. 3-6 ст. 132 ГПК РФ, В исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организации, её местонахождение, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, если он подлежит оценке, А также сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, кроме того к исковому заявлению прилагаются документ А также сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, кроме того к исковому заявлению прилагаются документ, Подтверждающий уплату госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, Документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, копии этих Документов для ответчика, доказательства, подтверждающие выполнение Обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором. Спасибо!
Правильно будет обратиться к адвокату/юристу и поручить ему подготовку искового заявления. Грамотная подготовка процессуальных документов требует специальных знаний и навыков. Обучить Вас этому в рамках совета никто не сможет.
СпроситьДобрый день! Исковое заявление должно соответствовать ряду формальных требований (ст. 131, 132 ГПК РФ), а также содержать обоснование Вашей позиции со ссылкой на доказательства.
В силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность/обязанность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.
Вопрос составления искового заявления решается в личной переписке с юристом.
СпроситьВопрос касается определения размера уплаты госпошлины для подачи искового заявления в суд.
У меня такая ситуация: паспортный стол решил, что мне нужно подтверждать гражданство, но я знаю, что закон на моей стороне. Т.е. они говорят, что паспорт недействителен, но на него были приобретены имущество, заключены договора и т.д.
Мои исковые требования: прекратить неправомерные действия паспортного стола и возместить мне моральный ущерб за эти причиненные неправомерные действия. А также возместить материальный ущерб не подающийся оценке - т.е. невозможность продать свое имущество и т.д. Т.е. я хочу возместить мне моральный ущерб в размере 1000 и материальный ущерб не поддающийся оценке в размере 2000.
Возник вопрос - в каком размере я должна уплачивать госпошлину за это исковое заявление?
Насколько я понимаю, я требую возмещения морального ущерба и это неимущественное требование, а также требую материальный ущерб не поддающийся оценке.
Нужно ли мне указывать цену иска конкретно в исковом заявлении (3000) и оплачивать госпошлину как за имущественные требования - т.е. процент от цены иска? Или я могу заплатить стандартную госпошлину как за обычный иск неимущественного характера, но указав цену иска в исковом заявлении?
Спасибо.
Уважаемая Марина! Во-первых, что значит материальный ущерб, который "не поддается оценке"?! (а сумма в 2000 - это что??? - не оценка???) Во-вторых, моральный вред не облагается государственной пошлиной в процентном отношении (независимо от суммы морального вреда, госпошлина составит 100 рублей. Что касается размеров госпошлины по имущественным искам - привожу Вам дословно выдержку из Федерального закона:
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 200 рублей;
6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 100 рублей;
8) при подаче заявления по делам особого производства - 100 рублей;
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос: подал исковое заявление на СК и виновника ДТП в городской суд СК по ОСАГО выплатила 100.000 рублей, по результатам независимой оценки 180.000 рублей, соответственно на СК - 20.000 рублей и на виновника ДТП 60.000 рублей + оценка, неустойка, моральный вред 50%, написал общую сумму в цене иска, госпошлину рассчитал от суммы которую предъявляю к виновнику дтп оплатил, приложил квитанцию. Судья оставил заявление без движения. Обосновывая: что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины. В данном случае истцу необходимо указать цену иска, предъявленному к виновнику ДТП, оплатить госпошлину и квитанцию об ее оплате предъявить в суд. Копию госпошлины я прикладывал, рассчитывал на сайте суда. Скажите пожалуйста, что делать? Можно ли в шапке искового заявления прописать две цены иска, одну к СК, вторую к виновнику ДТП? Спасибо.
Прикладывается не копия госпошлины, а оригинал квитанции об уплате госпошлины. Можете дописать и доплатить госпошлину
Спросить
Виталий Александрович, вам необходимо предоставить в суд оригинал квитанции об уплате госпошлины и устранить все замечания искового требования
СпроситьУ меня к вам такой вопрос по оплате госпошлины при подаче искового заявления. Я подал в суд исковое заявление и заплатил госпошлину в рамере 1842 руб 93 коп.
В этом заявлении у меня были выдвинуты такие требования к ответчику:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца (т.е. меня), сумму неосновательного обогащения в размере 54481 руб.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 283 руб.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оказание юридической помощи по договору поручения № 688/18 в размере 22500 руб., а также по договору поручения № 815/18 в размере 20500 руб., а всего 43000 руб.
5. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб.
Но из суда мне пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения.
Мотивы такие:
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых, заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
Истцом к исковому заявлению приложен чек-ордер от 11.09.2018 об уплате государственной пошлины в размере 1 842 руб. 93 коп., однако в одном исковом заявлении заявлено несколько требований, в том числе неимущественного характера.
В силу приведённых норм государственная пошлина в соответствии с требованиями НК РФ подлежит доплате.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах, в силу приведённых норм, суд считает оставить исковое заявление без движения.
И вот теперь мне не понятно, сколько я должен доплатить и как это оформить? Буду благодарен, если сможете помочь мне ответить на этот вопрос.
Сумма государственной пошлины от цены иска 97764 руб.: 3133 руб. - 1842 руб 93 коп. =1290 руб. 07 коп. - сумма которую необходимо доплатить. А госпошлина за моральный можно оплатить отдельно, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей;
Спросить
800+0,03 х (54481,0+283,0-20000,0) = 1842,92 рубля. Все правильно. За два требования имущественного характера заплатили. Осталось заплатить 300 рублей за требование о компенсации морального вреда. Удачи в процессе.
Спросить
Пошлина по данному иску составляет 1842,92 и 300 рублей. Обычно она платится разными чеками. Вам нужно доплатить 300 рублей за неимущественный иск.
СпроситьСудья Арбитражного суда оставил наше исковое заявление о признании права собственности на две квартиры без движения ввиду уплаты госпошлины не в полном размере. Пошлина уплачена в размере 1000 руб. (закон о Госпошлине - 10-кратный МРОТ). Однако, заявлено два требования. Может, судья имел ввиду как раз именно это? Почему он в своем определении не указал конкретный размер доплаты? Насколько я знаю, ставка МРОТ при подаче в суд не менялась и составляет 100 руб. Мои предположения оправданы? Т.е. кратность размера госпошлины зависит от количества заявленных требований? Где это написано?
Вряд ли. Скорее всего, имелось в виду, что спор возник из договора, тогда 20кратный.
Спросить
