Как доказать невиновность мужа в случае ложных показаний и пересмотреть дело?
Здравствуйте такая ситуация мужа посадили на 15 суток. Как будто он водил машину без прав ну в этот день сидела девушка зарулем и она даёт ложные показание что она не сидела за рулём а просто рядом на посадирском сидела её человек 10 видело что она сидела за рулём как быть как добиться правды куда можно сходить что бы подняли дело это заново? Помогите.
Если вина Вашего мужа установлена постановлением суда, то можете написать апелляционную жалобу на данное постановление, либо написать заявление в полицию по ст. 307 УК РФ; Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
""УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьНадя. Надо получить определение суда. В связи с возникшими новыми обстоятельствами просить суд восстановить срок обжалования и обжаловать определение суда в апелляционной инстанции. Подключите. Юриста.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЗдравствуйте. Вам в помощь может быть только запись с видеорегистратора, если таковой имеетеся, больше, к сожалению, никак не получится доказать обратное. Можно привлечь свидетелей, но это все оспоримо.
СпроситьДобрый день.
Чтобы добиться правды, необходимо найти и вызвать в суд всех свидетелей, которые подтвердят тот факт, что девушка сидела за рулём.
СпроситьСегодня был суд они не вызывали свидетелей не чего потом тока сказали что зовите свидетелей суд сегодня решит и что повторного суда не будет даже не вызвали эту девушку которая сидела за рулём тока показание снее сняли и все.
СпроситьМожно ли доказать в суде, что зарулем машины не сидел пьчный водитель, а сидела жена, если сотрудник остановил машину не на улице, а после того как машина остановилась во дворе, он просто сидел за рулем?
Да вышел с водительского места. Если у сотрудника не было видеорегистратора сможет он доказать, что именно муж сидел за рулем, он же не видел, что он ездил.
СпроситьСитуация такая Сидели в машине за рулем сидел выпивший человек, просто сел ездил другой человек трезывй тот просто сел когда стояли, но в тот момент стояли машина заглушенна, подъехали ДПС сказали выйти из машины и пройти в машину вышел тот кто сидел за рулем выпивший забрали машину на штраф стоянку протакол не выдали никакой. Человек уже лишен прав это как бы второй раз, но машина была заглушена они просто подъехали. Вопрос такой что будет? Правы ли инспекторы.
Какое наказание может быть человеку за дачу ложных показаний? За рулём сидел один человек (лишённый прав). пассажир сказал, что за рулём был он. но когда подьехала машина дпс, обо человека уже стояли возле автомобиля. Доказательств, что машина ехала нет. сотрудники дпс просто видели, как оба выходили из машины. Записи с видеокамеры нет.
Добрый день! В данном случае значит никакую ответственность не понесет, поскольку тут вряд ли получиться доказать факт ложных показаний, а так теоретический за это уголовная ответственность.
СпроситьПо ст. 384 УК Украины
. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта при производстве дознания, досудебного следствия или проведения расследования временной следственной или временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях, -Спроситьнаказываются исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения или защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, -
наказываются исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Здравствуйте Ольга.
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Это касается России.
СпроситьПроизошла такая ситуация. Был за рулем молодой человек без прав. Мы увидели гаи, развернулись и уехали в другую сторону. По пути, видимо зеркалом задели другую машину, но, заметив, что за нами едет гаи, поехали дальше. Водитель нас догнал, я вэто время села за руль. Он, подъехав, вызвал ГАИ и уехал, отказавшись от дачи показаний, но сказал, что парень был за рулем (хотя не видел этого и при нем я сидела на месте водителя). Выписали штраф молодому человеку за управление без прав и мне за передачу. Девушка сотрудник ГАИ утверждает, что когда мы разворачивались она видела его за рулем. При этом прямых доказательств нет. Стоит ли на комиссии это дальше оспаривать? Какие могут быть последствия? Получится ли доказать, что за рулем была я?
Добрый день! На комиссии в УГИБДД по Челябинской области никто никого не слушает. Туда стоит пойти и не согласиться с протоколом. Далее документы направят в суд. Там и нужно доказывать, что Вы не согласны с протоколом. Доказательства - показания свидетелей, а также тот, кого Вы задели - поговорите с ним, может он даст такие показания?
СпроситьПроизошло ДТП, в машине было 5 человек, в том числе и я. Так как у водителя не было прав, сказали что за рулем был другой человек. Меня опрашивали как свидетеля, и я соответственно дал ложные показания. Сейчас дело дошло до суда, если в суде вскроется, что мои показания ложные, но при этом я не приду в суд, могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний. И какое может быть наказание в данном случае?
У Вас не уголовное дело, а потому нельзя привлечь к уголовной ответственности в ходе административного производства. не ходите в суд. Если это по администр делу, то можно идти, если по гражданскому то нет.
СпроситьПри покупке машины подписали с продавцом договор купли продажи просто распечатанный экземпляр, мужа посадили и продавец теперь хочет отнять машину подал в суд что это его машина и он как будто просто дал мужу покататься. Как быть?
Машину переоформили на мужа после покупки?
Если договор подписан обеими сторонами, и условия по оплате выполнены полностью, продавец не вправе требовать возврата автомобиля.
СпроситьМашину не переоформили, они обманным путем хотят отсудить. Говорят что денег не было и прочее. Машина стоит арестована. Суд когда вынес приговор мужу указал что машину мне присудить договор на мне а они подали жалобу что это машина якобы их. В договоре подписи хозяина старого стоит везде а они говорят можешь этот договор выкинуть.
СпроситьВ договоре указан акт приёма передачи и что деньги получил. А такую расписку муж потерял. Они могут оспорить или нет?
СпроситьСитуация такая: нет ву остановили дпс и составили протоколы на меня и девушку которая была рядом и у неё есть ву. При этом машина записана на меня а девушка есть в страховке. За рулём сидел я трезвый и в объяснительной написал что сел за руль без ведома девушки. Какие последствия?
Вам-штраф 15000 рублей, девушке - штраф 30000 рублей и лишение прав на два года, за то, что не сдала вас в ГИБДД в тот момент, когда Вы сели за руль.
СпроситьК нас такая ситуация... наш сосед с друзьями ехал в машине за рулём сидел пьяный водитель их увидели сотрудники ППС и следили за ними.. они свернули во двор и остановились к ним подошли сотрудники ППС и попросили документы ну и конечно они увидели что водитель пьян точнее в этой машине все были пьяные... и чтобы машину не забрали на штраф стоянку они попросили моего мужа отогнать машину страховка у него без ограничения... у водителя изъяли права и скоро суд... сосед просит моего мужа сказать в суде что он был за рулём якобы он просто отлучался не надолго... как моему мужу поступить в этой ситуации стоит соглашаться или нет? и что будет за дачу ложных показаний?
Не стоит Вашему мужу давать ложные показания суду
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу "заведомо ложных показаний".
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных "частью 2" настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
СпроситьМоему мужу пришло письмо о том что он должен явиться в суд по делу о вождении мотоцикла без прав в мае месяце 2006 года... в письме написаны только фамилия и имя моего мужа и номер мотоцикла, который он по их мнению водил в тот день. Но дело в том, что мой муж, к своим 26 годам ни разу не сидел за рулём мотоцикла и даже пассажиром никогда не являлся.. и то что это не его в тот день поймала милиция, это 100%,но вот как можно это докозать, а человек, которому принадлежал или может по сей день принадлежит этот мотоцикл, его мы никогда не знали и не видели... Пожалуйста помогите разобраться, разве могут осудить так человека..? заранее огромное вам спасибо!
Если это не шутка , то сходите на суд.
Возьмите исковое заявление с требованиями истца и ознакомтесь с ними.
И более предметно зададите вопрос.
На суде ходатайствуйте о применении сроков исковой давности (3 года)
После чего судья своим определением , скорее всего закроет дело по этим обстоятельствам.
СпроситьСитуация такая, компания ребят катались на машине, двое из них сидели на капоте, (машину взял у своего отца несовершеннолетний парень) за рулём сидел наш родственник (совершеннолетний с правами) итог: парень тот что сидел на капоте упал с машины и ужарился головой об асфальт, пробыл в коме более двух месяцев после чего скончался.. теперь нашего родственника лишили прав и завели уголовное дело, скажите пожалуйста чем это может закончиться? Преступление по неосторожности получается, так? Родители погибшего претензий не имеют, хозяин машины предлагает нашему родственнику взять ответственность, как будто машину он взял без ведома хозяина..
Давайте разберемся по порядку
1)На лицо нарушение нормы Коап
а)Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения-штраф 1000 руб
б)Причинение смерти по неосторожности, факт наступление смерти в результате, установлено ли в мед заключении данный факт что смерть наступила КОНКРЕТНО в результате данного падения?
Если да то необходимо учитывать факт совершения преступления в результате легкомыслия либо небрежности а именно при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае;
Максимальное наказание предусмотренное в вашем случае: наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Спросить