Так как имеено он участвовал в телефонных переговорах, а в договоре (по спорому вопросу) эта ситуация не отражена.

• г. Нижний Новгород

Если знаете подскажите пожалуйста я являюсь ответчиком в Арбитражном суде. Представитель истца является его деловым партнером, и всей ситуацией не владеет (так как именно с генеральным директором велись телефонные переговоры). Как мне заявить ходатайство на явку в суд имеено генерального директора (его фирма является истцом по данному делу, представитель его деловой партнер) как свидетеля, которому известно непосредственно ситуация по нашему спору или как третье лицо, или еще как, подскажите если можете.

Так как имеено он участвовал в телефонных переговорах, а в договоре (по спорому вопросу) эта ситуация не отражена.

Я уверен что в суде он скажет правду, так как не сможет при мне обманывать, а его представитель представляет ситуацию совсем в другом виде.

Заранее благодарю.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Леонтий!

Во-первых, Вам следует обратить внимание на соблюдение противной стороной положений АПК о представительстве. Юридическое лицо в суде может представлять лицо, которому эти полномочия даны уставом, штатный юрист либо адвокат.

Кроме того, со ссылкой на ст. 41 АПК "Права лиц, участвующих в деле" следует письменно обратиться с ходатайством о привлечении руководителя истца в качестве физического лица, как свидетеля. Только в этом и ни в каком другом качестве.

Лучше заявить письменно, тогда у суда не будет возможности обойти вопрос молчанием.

Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

5. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Статья 88. Свидетельские показания

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

С уважением,

НИЦ правовых экспертиз

Спросить
Пожаловаться

Собственно, ситуация такова. Назначено рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде. Кассационная жалоба нам, как третьему лицу, направлена по почте и мы ее получили. Там указан заявитель и третьи лица. Однако, зайдя на сайт арбитражного суда, мы обнаружили, что представитель заявителя по доверенности (физическое лицо) фигурирует как еще одно третье лицо. С этим же физическим лицом мы судимся и в районном суде, где он является представителем истца и тоже в последнем судебном заседании оказался третьим лицом. Оказалось, что представитель истца просто передоверил свои полномочия адвокату, а сам решил стать третьим лицом. Причем узнали мы это только на судебном заседании, нас не уведомили заранее.

1. Может ли представитель истца (заявителя) быть третьим лицом как в арбитражном, так и гражданском процессе?

2. Обязан ли истец (заявитель) или суд перед судебным заседанием известить нас о привлечение в дело третьего лица. И если обязан, то что делать, если не известил?

3. Может ли суд откладывать дело, если истец не явился в суд, а третье лицо (у которого есть доверенность от истца) явилось?

Фирма во главе с генеральным директором должна выступать в суде в качестве ответчика. Какие нужны документы для суда, чтобы доказать, что генеральный директор является именно генеральным директором данной фирмы?

Вопрос по распределению госпошлины. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца, госпошлина по решению суда взыскивается с ответчика. А как быть, если ответчиком является поручитель по договору ипотеки, к нему предъявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество (районный суд). Третье лицо, участвующее в данном деле (за которое поручился ответчик) добровольно удовлетворило требования Истца, но в рамках другого дела (в арбитражном суде между текущим Истцом и Ответчиком (текущее Третье лицо) было заключено мировое). Госпошлину в данном случае кто будет платить?

Я учредитель в фирме, второй учредитель фирмы является еще генеральным директором. Второй учредитель-генеральный директор хочет мне предложить быть и.о. генерального директора. Какая ответственность лежит на и.о. генерального директора и на учредителе?

Заседание об отмене договора дарения.

.

Даритель - третье лицо.

.

Одаряемый - ответчик.

.

Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.

.

Третье лицо боится говорить правду в суде.

.

В договоре дарения ответчик подделал подпись третьего лица (дарителя). Но третье лицо мать одаряемого не сможет сказать что дочка украла квартиру и соответственно скажет что подделки нет. Направит ли суд по ходатайству истца материалы на проверку в полицию, если даритель скажет что сама подписывала договор? И будет ли полиция добиваться правды если даритель и там скажет что подделки нет? При этом истец может дать ссылку на оригинальные подписи дарителя.

Вопрос - оформление генеральных директоров. Ситуация - фирмой Х владеет 2 юр.лица, они назначают (совет директоров или протоколом) генерального директора. Сам генеральный директор формально числится в другой организации - т.е. он в фирму Х оформляется по совместительству. Издается приказ (на основании протокола и т.д.) . Нужно ли с ним заключить срочный договор? Если да, то кто подписывает? Если я не права - прошу помогите. Как оформить генерального директора (совмещение).

По гражданскому делу интересы ООО представляет третье лицо по доверенности, подписанной директором. В течение судебного процесса директор стал генеральным директором. Действительна ли изначальная доверенность, или необходимо выписывать новую, за подписью генерального директора ООО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос: кто может подписать указанный договор со стороны общества. (По уставу подписывать договоры может только генеральный директор). Может ли договор быть подписан одним лицом как со стороны общества, так и со стороны займодавца, или может быть надо составить доверенность, например, на технического директора (но опять-таки доверенность будет подписана генеральным), или нужно составить протокол собрания учредителей и в нем дать право подписи указанного договора техническому директору, или возможен еще какой-то вариант. Заранее благодарю. Наталья. Здравствуйте! Ситуация следующая: один из трех учредителей закрытого акционерного общества, который является его генеральным директором, решил по договору беспроцентного займа одолжить обществу определенную сумму денег.

Адвокат участвовал в качестве представителя ответчика в суде по данному делу (Оформление и продажа одного и того-же участка, сейчас истец того дела является ответчиком, так как не оплатил услуги агенства) сейчас этот же адвокат является представителем истица (агенства). Возможно ли заявить об отводе представителя истеца-адвоката.?

Прокуратура подала в кассацию кассационное представление, в котором не указаны все третьи лица, подлежащие уведомлению. Ознакомившись с материалами дела, выяснилось, что одному из третьих лиц не направлялись уведомления, несмотря на то, что он участвовал в суде первой инстанции.

Если третье лицо, которое участвовало в суде 1 инстанции, заявит ходатайство о том, что кассационное представление ему НЕ направлялось, как в этой ситуации по закону должен поступить кассационный суд: снять с кассац. Рассмотрения или перенести заседание? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение