Апелляционная жалоба на решение мирового суда - признание договора цессии недействительным и снижение процентов до ключевой ставки ЦБ РФ

В феврале 2019 г банк продал мой долг коллекторскому агенству Филберт, а в октябре 2019 г этот же долг продал югорскому коллектрскому агенству. Югорское агенство воспользовалось судебным приказом, вынесенным в пользу банка в 2017 г и было возбуждено делопроизводство у ссп. Филберт тоже подало заявление в суд о взыскании. Можно ли признать договор цессии с югорским коллекторским агентством недействительным, если мой долг ранее был уже продан Филберт.

Договор займа МФО был передан коллекторскому агентству, официального уведомления не было, в 2020 г., договор займа от 2018 г., мне пришло постановление от судебных приставов о взыскании долга от другого коллекторского агентства, решение по ИП по документу ранее чем долг был передан, что мне делать в этом случае.

1,5 года назад я взял займа МФО. Выплатить я его не смог. И МФО уступила права взыскания коллекторскому агентству. А они продали мой долг потом другому агентству. И теперь это агентство подало иск в суд о взыскании с меня суммы, которая в 3 раза превышает сумму моего займа. Насколько законна передача моего долга от одного коллекторского агентства другому? И можно ли как то уменьшить через суд сумму начисленных процентов? Заранее благодарен за ответ!

Кредитная организация переуступила долг по займу сторонней организации (коллекторскому агентству) по договору цессии. Заемщик был письменно уведомлен первоначальным кредитором о состоявшейся переуступке долга. Договор цессии заемщиком еще не оспаривался в судебном порядке.

После этого имеет ли право кредитная организация требовать с заемщика погашение долга по займу и подавать в суд на него?

Или же теперь право требования погашения долга по займу полностью перешло коллекторскому агентству, а первоначальный кредитор после переуступки долга юридически лишился такой возможности?

После решения суда и передаче исполнительного листа судебным приставам, постоянно поступают звонки на телефон от коллекторского агентства ЭОС с угрозами. Может ли банк передать взыскание долга агентству ЭОС по договору цессии?

Возможно ли ходатайствовать о снижении неустойки и процентов по договору займа уже после вынесения решения суда в пользу истца? Я брала займ у физического лица не занимающегося предпринимательской деятельностью. Вовремя исполнить фин. обязательства не смогла, он пошел с суд, суд присудить взыскать с меня неустойку, проценты и тело займа, возможно ли как-то подать возражение на решение суда, либо ходатайствовать о снижении процентов и неустойки уже после вынесенного решения?

С меня взыскали через суд задолженность по договору займа. Была переуступка прав требования (цессии) коллекторскому агентству. В суд я не ходил, надлежаще оповещен. Впоследствии мне стало известно, что при заключении договора цессии были нарушены положения действующего законодательства. А именно по условиям договора со мной не было согласовано право банка передавать права требования по данному договору займа лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. Могу ли я подать исковое заявление о защите прав потребителя и признать договор цессии ничтожным, если с момента передачи прав не прошло 3-х лет, несмотря на то, что судом было удовлетворены исковые требования коллекторского агентства по взысканию с меня задолженности в полном обьеме?

В 2013 году получила в МФО Экспресс займ 8500 рублей. В 2016 году был вынесен судебный приказ в пользу какого-то Романова из г.Ижевск, который требовал с меня 327000 тыс. рублей. Я отменила этот приказ в 2019 году. Недавно получила из суда 8 копий цессий о передаче моего долга в один день: одна цессия за 2013 год, за 2014 год 3 цессии, за 2016 год 2

цессии, по одной цессии за 2017 год и за 2018 год. И в итоге через суд опять же этот Романов требует с меня 615000 т. р.Он как-будто купил мой долг уже в 2018 году. Делали вид 8 раз, как-будто мой долг 8 раз переходил из рук в руки. Чувствуется здесь действует круговая порука. За 6 лет таким образом увеличили мой долг до 615000 рублей.

В мае 2014 года я выступала истцом по делу о признании ненормативных актов ФСС (ответчик) не действительными.

27.08.2014 состоялся суд и Арбитражным судом вынесено решение в мою пользу.

09.09.2014 ФСС (ответчик) обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой на Решение Арбитражного суда. Судья апелляционного суда принял жалобу и назначил время и место рассмотрения апелляционной жалобы.

Однако я, получив апелляционную жалобу, направленную ФСС (ответчиком) в мой адрес увидела неточность в заголовке Апелляционной жалобы, а именно: дата и № дела не соответствуют рассмотренному в Арбитражном суде делу, а в самом тексте жалобы указаны верные дата и №.

Могу ли я в Апелляционном суде сослаться на эту ошибку и просить суд признать жалобу не принятой к рассмотрению (хотя отзыв я написала)

Есть решение суда о взыскании долга с физлица от 31.08.2007 г. в октябре 2013 г. этот долг банк продал коллекторскому агентству. В июле 2014 определением суда произошла замена стороны взыскателя. Теперь коллектор требует долг. Исполнительное производство по данному долгу в базе ФССП отсутствует. Ни на одно заседание ответчика должным образом не уведомляли. Можем ли заявить пропуск исковой давности? И незаконность договора цессии?