Проблемы с закладным автомобилем - Что делать, если автомобиль находится в залоге у одного банка, а на него наложен арест другим?

• г. Барнаул

Здравствуйте! Ситуация следующая. 2 года назад купили автомобиль по программе автокредита. Соответственно ПТС заложено в банке, кредит платится своевременно. Но возникли трудности с другим банком, в результате чего он подал в суд и исполнительное производство передано судебным приставам. Пристав наложил арест на этот автомобиль. Но как я писал выше, автомобиль уже в залоге у банка, который предоставил автокредит. Как быть в этой ситуации и объективны ли действия судебного пристава?

Ответы на вопрос (5):

Не совсем понятен вопрос, о том как быть в данной ситуации? Вероятнее всего наложен запрет на регистрационные действия с данным ТС, что в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве".

Спросить
Пожаловаться

Арест имущества, находящегося в залоге не допускается. Обжалуйте.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Спросить
Пожаловаться

Да, действия судебного пристава-исполнителя законны. Поскольку при выплате кредита залог снимается. Тогда вступает в действие ограничение по распоряжению имуществом.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос в том, законно ли накладывать арест на заложенное имущество?

Спросить
Пожаловаться

Вполне и не противоречит действующему законодательству, тем более, Ваши права как залогодателя, в данном случае не затрагиваются. Кроме того, арест как мера принудительного исполнения, не всегда подразумевает отчуждение.

Спросить
Пожаловаться

Есть исполнительное производство на предмет кредитные платежи, имеет ли право пристав наложить арест на автомобиль, который находится в залоге у другого банка по Автокредиту, автокредит платится исправно.

Долг перед банком был 1400000, его купил у банка частник. Подал в исполнительное производство к судебным приставам, затем, по договорённости между нами отозвал исполнительные листы. После судебный пристав, возбудил новое дело производство о 7% сборе, в сумме 96800. р, правомерно ли действие суд. пристава?

Автомобиль был куплен в автокредит, находился в залоге у банка. Банк обратился в суд на досрочное гашение кредита, после решения суда исполнительный лист был направлен судебным приставам. Одновременно с этим, банк предложил реализовать автомобиль через банк. Мы нашли покупателя, который внес сумму долга в кассу банка, имеется чек на имя покупателя и справка о закрытии долга в данном банке. Судебным приставам отправлены банком отзыв исполнительного листа в связи с продажей залогового автомобиля/ договор купли-продажи между мной и покупателем, внесшим деньги в кассу банка, который получил от банка ПТС на автомобиль/,также заявление банка о снятии всех ограничений с данного автомобиля. Решение суда о снятии всех ограничений с данного автомобиля в связи с продажей автомобиля залогодержателем/банком/.В службе СП находятся и другие истолнительные производства и ограничения на этот же автомобиль. Ограничения на проданный автомобиль СП не снимаются, не взирая на ходатайство банка, решения суда о снятии всех ограничений, ссылаясь на другие исполнительные производства. Правомочны ли действия Судебных приставов, как поступить покупателю авто?

В 2007 году я оформила автокредит в Сберегательном банке и приобрела автомобиль. В 2008 году уволилась с работы. До марта этого года я не работала. Так как нечем было платить кредит суд вынес решение о взыскании задолженности. Судебными приставами было заведено исполнительное производство. За это время автомобиль два раза мне возвращали и снова отбирали. На продажу судебные приставы автомобиль не выставляли, оценку эксперт не проводил. В принципе никаких движений с арестованным имуществом они не проводили. В прошлом году, в ноябре судебный пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства. Другой судебный пристав в этот же день наложил арест на этот же автомобиль по другому исполнительному производству. Кроме того, по второму производству судебный пристав наложил арест на детские пособия, а вчера я получила уведомление о том, что автомобиль передан в Росимущество и оценили его в 30000 (тридцать) тысяч рублей. При том, что автомобиль иностранного производства и его цена составляет не менее 200000 (двухсот) тысяч рублей. Правомерны ли действия судебного пристава? Могли ли они оценить автомобиль в такую стоимость? Какие действия мне необходимо предпринять, если я не согласна с ценой?

В автокредит был взят автомобиль птс забрал банк. В связи с тяжелым материальным положением выплаты по автокредиту остановились. Банк подал в суд чтобы я выплатил ему всю сумму кредита, штрафы, неустойки, проценты и чтобы суд наложил арест на автомобиль. Сумма получилась больше той которую год назад оформляли на автокредит. Суд удовлетворил требования банка. Как быть в этой ситуации? Срок на апелляцию еще не прошел!

При покупке автомобиля с банком заключили договор по форме оферта, я согласилась с условием что автомобиль будет в залоге у банка до погашения долга перед банком, судебный пристав по постановлению наложил арест на этот автомобиль. Право законны ли действия судебного пристава.

Я подал жалобу в суд на действия судебного пристава. Но этот пристав передал дело в исполнительное производству другому приставу. Скажите, пожалуйста, какими статьями "Об Исполнительном производстве" и статьями ГПК я могу руководствоваться, чтобы отозвать свою жалобу на действия судебного пристава.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В связи с кризисом обанкротилась моя фирма. У меня, как у физ. лица имеются непогашенные кредиты в двух банках и просрочки по ним. Один из банков подал иск на возврат денег и имеется решение и исполнительное производство. Также имеется автомобиль в автокредите и находящийся в залоге у банка, выдавшего этот автокредит. С этим банком нет просрочек. Имеют ли право приставы наложить арест на автомобиль, который находится в залоге у другого банка не имеющего ко мне претензий?

Как быть? Такая ситуация. Исполнительное производство возбужденно 23 марта 2016 года в материалах исполнительного производства есть ответ с гибдд о наличии у должника двух автомобилей но пристав не наложил на автомобили арест. Пристава потом убирают в другое отделение. Назначают другого пристава который ни чего по производству не делает и через месяц он увольняется. Я же подал в суд иск о признании действий пристава не законными именного второго пристава в иске указал фамилию. Сегодня был судебный процесс. От приставов пришел третий пристав но судья закрыл заседание по той причине что пристав которого я указал в иске уже уволен. Что мне делать теперь?

Скажите. У меня сложилось такая ситуация. Банк хомк кредит подал в суд был вынесен судебный приказ в феврале 2015 года. Я об этом не знал я только узнал когда у меня арестовали счёт в банке. Я восстановил сроки и подал возражения в июне 2015 года приказ был отменён. пока снимался арест банк (было на прямую без приставов) с меня в июле часть взыскал деньг мне пришлось через прокуратуру возвращать. Теперь в марте 2016 года банк хом кредит уже этот же судебный приказ отправляет приставам и приставы возбуждают в апреле 2016 года исполнительное производство на основание судебного приказа который был отменён. я пришёл к судебным приставам на приём и предоставил отказ судебного приказа пристав всё сверил всё сошлось и сказал что свяжется с банком и узнает почему сложилась такая ситуация почему они отправляют судебный приказ им который был отменён для возбуждения исполнительного исполнения. Скажите как мне дальше себя вести. Прекратят исполнительное производство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение