Оспоримость передачи прав на дом и земельный участок в семейном споре

• г. Пенза

Добрый день! Мой отец, находясь в законном браке с моей матерью (его настоящей женой), произвел пристройку к дому, принадлежавшему ему на основании наследования по закону. Затем мой отец по НЕнотариальному соглашению с моей матерью произвел процедуру прекращения общей совместной собственности и подписал переход права на весь дом и земельный участок под ним в личную собственность моей матери. Законна ли такая передача права на весь дом, а не только на пристрой, который был возведен в браке между ними? Может ли моя сводная сестра по отцу в судебном порядке оспорить данное соглашение и единоличное право моей матери на дом и земельный участок? Если может, то подписание каких документов будет неоспоримо? Нужно ли моему отцу подписать дарственную на мою мать (его настоящую жену) или достаточно данного соглашения, чтобы избежать претензий других его детей от первого брака на дом и землю?

Ответы на вопрос (3):

Екатерина, добрый день!

Ваши отец и мать вправе заключить соглашение о разделе имущества, нажитого в период брака. В любой момент (даже если они не разводятся), в том числе определит, что все права на дом и земельный участок переходят единолично к матери.

Но такое соглашение требует обязательной нотариальной формы.

В Вашем же случае эта форма не соблюдена, поэтому, к сожалению, это соглашение никакой юридической силы не имеет.

Чтобы не быть голословной, вот Вам выдержка из закона:

СК РФ, Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

ГК РФ Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки

3. Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Таким образом, на данном этапе Ваша сводная сестра без проблем признает в суде эту сделку ничтожной, т.е. все основания для этого есть.

Чтобы обезопасить имущество от претензий детей от первого брака Вашим родителям следует заключить нотариально удостоверенное соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в котором прямо указать, что всё совместно нажитое имущество переход в единоличную собственность жены.

С момента заключения такого соглашения и земля, и дом - единоличная собственность Вашей матери, и оснований оспорить такое заключение у сводной сестры уже не будет.

Хорошего Вам дня!

Спросить
Пожаловаться

Извините, можно уточнить про наследственную часть дома? Если в этом нотариальном соглашении будет кроме пристроя оговорено переход права также на часть дома, которая перешла в свое время отцу по наследству, будет ли это законно и неоспоримо? Или данное нотариальное соглашение может касаться только пристроя, а на наследственную часть нужно составлять дарственную?

Спросить
Пожаловаться

Разделить супруги могут только совместно нажитое имущество, т.е. в данном случае действительно на то имущество, которое перешло к отцу в порядке наследования лучше заключать дарственную.

Хорошего Вам дня!

Спросить
Пожаловаться

Обязательно ли составлять соглашение о разделе имущества у нотариуса?

Если по соглашению о разделе имущества, земельный участок, приобретенный в браке, станет полность принадлежать супруге. Нужно ли с этим соглашением идти в реристрирующие органы, чтобы зарегистрировать переход права собственности? Или наличия самого соглашения достаточно?

Есть соглашение с датой составления, например, 03 марта. В данном соглашении есть пункты 1) Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и 2) Оплата производится в день заключения настоящего соглашения.

В месте подписания соглашения отсутствуют даты подписания, а оплата произвелась 25 мая. Когда считается заключенным данное соглашение и если услуги были оказаны до даты оплаты, считаются ли они исполненными по данному соглашению или данные услуги считаются оказанными вне данного соглашения?

Моей маме ее родители подарили земельный участок. Находясь в браке с моим отцом они построили дом, который является их совместной собственностью, у моего отца есть сын от первого брака. Будет ли он иметь право наследовать долю этого дома? Каким образом они могут защитить права их общих детей в этом браке?

Может ли мой отец при разводе, требовать часть совместно нажитой собственности с мамы, если у них есть несовершеннолетние дети проживающие в этом доме?

Является ли письменное двухстороннее соглашение о передаче права собственности транспортного средства от собственника (первая сторона в соглашении) в собственность другому (вторая сторона) основанием для перехода права собственности? Имеет ли такое соглашение какую либо юридическую силу? Можно ли на основании данного соглашения произвести перерегистрацию транспортного средства? Спасибо!

У меня в собственности имеется жилой дом, а земельный участок к дому был разделен еще в 1994 году свидетельствами на право собственности. Все это не было зарегистрировано в Росреестре. Один земельный участок стоит на кадастре, а участок на мое имя не стоит. В 1997 году домовладение перешло по мировому соглашению в мою собственность. А земля, должна также перейти в собственность или нет. И что надо сделать, чтобы земля с домом были полностьюв моей собственности. За дом и землю плачу налоги полностью с момента внесения определения судом об утверждении мирового соглашения по передаче 3/4 доли на дом.

Собираюсь разводиться. 6 февраля 2013 года между мной и супругой (мы ещё не в разводе) заключено соглашение о разделе недвижимого имущества (квартира новостройка) без нотариального заверения. На эту квартиру на момент подписания соглашения право собственности ещё не было зарегистрировано, поэтому в соглашении отсутствует указание на свидетельство о регистрации права собственности. В соглашении есть фраза, что односторонний отказ от соглашения не допускается. Через две недели я понял, что данное соглашение меня не устраивает и отказался регистрировать его в в органе регистрации недвижимости. Буду подавать в суд на иск о незаконности данного соглашения, из-за отсутствия права собственности на разделяемое имущество в момент подписания соглашения. Ведь наше с женой соглашение - ничтожно, т.к. регистрация удостоверяет право собственности. Без регистрации не возможно распоряжаться недвижимым имуществом, в том числе заключать подобные соглашения.

В первом браке моим мужем и его женой была приобретена квартира в собственность на имя моего мужа. Это было в 1993 году. В настоящее время бывшая жена хочет заключить соглашение, на основании которого она определила доли в праве общей собственности на нажитым ими в период брака квартиру в следующих размерах:

- бышему мужу-1/4 доли в общей долевой собственности

- себе-3/4 доли в общей долевой собственности.

От этого брака есть две дочери-1972 г.р.и 1979 г.р.

В данном соглашении также говорится, что " предмет настоящего соглашения и способ раздела имущества супругов, избранный Сторонами, не имеет целью раздел имущества в равных долях, а связи с чем оспаривание Соглашения по причине неравенства долей не допускается."

Как это понимать?

Если мой муж не согласен с размерами долей, у него есть право не подписывать данное соглашение и выдвинуть свое решение по данному вопросу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На моем земельном участке гражданин (застройщик) в мое отсутствие самовольно возвел дом и зарегистрировал право собственности на этот дом и участок. Я подал иск о сносе дома и признании недействительной регистрацию прав застройщика, т.к. участок принадлежит мне на праве собственности. В суде ответчики предлагают мировое соглашение, по которому мне в собственность передают другой участок, принадлежащий ответчику, а я передаю ему в сбственность свой участок, незаконно им застроенный. Является ли такое соглашение законным? Ведь самострой с захватом чужой земли является правонарушением и его легализация законом не допускается после отмены абзаца 1 пункта 3 статьи 222 ГК РФ. Кроме того, после мирового соглашения остается неотмененной незаконная регистрация прав застройщика поскольку регистрационный орган в мировом соглашении участвовать отказывается. Могу ли я пойти на такое соглашение?

Была куплена квартира на средства мужа, свидетельство о праве на собственность тоже было выдано изначально на него. Через месяц было подписано соглашение, на основании которого муж передают право собственности полностью жене. На основании соглашения жена получает в росреестре свидетельство о праве собственности на себя. Можно ли оспорить соглашение и подлежит ли оно нотариальному удостоверению? На соглашении нет отметок о регистрации у нотариуса.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение