Количество свидетелей в суде для получения справки о проживании
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, сколько нужно свидетелей в суде для получения справки подтверждения факта проживания по прежнему месту жительства?
Доброго времени суток!
Чем больше, тем лучше. Но достаточно и двоих
Всего доброго. При необходимости можете задавать уточняющие вопросы.
СпроситьЕсли готов будет ваш участковый выступить свидетелем, то достаточно и одного его
Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьНеобходимо через суд доказать факт постоянного проживания на территории МО более 5 лет. В какой суд необходимо обращаться? Какие для этого нужны документы, подтверждающие постоянное проживание? И насколько это, действительно возможно доказать?
P/S: свидетелей найти трудно. Живем на съемной квартире, собственник, естественно, отказывается подтверждать, что мы у него арендуем жилье, чтобы избежать налогов... Спасибо!
Добрый день. Устанавливайте в районном суде по месту проживания факт, имеющий юридическое значение (статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Подтверждать надо доказательствами, которыми с позиции ст. 55 ГПК РФ может быть любая информация.
СпроситьВ районный суд по месту жительства заявителя с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории МО более 5 лет. К заявлению прилагаются копии заявления для суда и заинтересованных лиц (орган в который будет представлено решение суда), квитанция об уплате гос. пошлины 300 руб.
Свидетелями могут быть соседи, возможно есть камеры наблюдения. Если нет письменного договора аренды желательно приложить и ходатайство о вызове свидетелей и указать что доказательства проживания могут быть предоставлены только при содействии суда по ст. 57 гпк рф.
Статья 267 гпк рф. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
СпроситьЕлена, здравствуйте!
Вам необходимо обращаться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области с 2005 года.
В силу ст. 364 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
То есть обращаться Вам необходимо в суд по месту Вашего постоянного фактического жительства.
При этом полагаю, что само по себе фактическое место жительства также придется изначально подтверждать.
Если у Вас нет регистрации (постоянной или временной), то подтвердить это будет достаточно сложно.
Из доказательств (помимо свидетельских показаний, которые в данном случае являются вполне допустимыми доказательствами) могут быть любые документы, подтверждающие Ваше проживание по конкретному адресу с 2005 года непрерывно.
Например, ими могут быть квитанции об оплате Вами квартплаты и коммунальных услуг, переписка на Ваше имя по спорному адресу, документы о доставке каких-либо товаров на данный адрес на Ваше имя и т.д.
СпроситьВ этом случае в качестве заинтересованного лица указывается орган, в который поданы документы на участок.
Могут быть представлены любые доказательства факта проживания более 5 лет - сведения с работы, с учебы, показания соседей, родственников, друзей - если приходили в гости, квитанции об оплате услуг, сведения о месте учебы детей, где стоят на учете в поликлинике и др. ст. 55 гпк рф.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
СпроситьПодавайте заявление на основании ст. 264 УПК РФ Об установлении факта имеющего юридическое значение .
Обязательно нужно указать для чего данный факт вам необходимо установить .
Доказательства : трудовой договор с работы , справка со школы , соседи , как свидетели , сослуживцы и т.п.
Спросить1). Заявление подается в районный суд по месту фактического проживания (ст. 262 ГК РФ).
2). Доказательства:
- свидетельские показания,
- договор аренды квартиры,
- документы о прикреплении к поликлинике,
- документы о трудоустройстве на территории муниципального образования (далее - МО),
- справками о предоставлении детям места в детском саду, школе и т.п. на территории МО,
- справками о том, что вы обучаетесь в ВУЗе на территории МО,
- ваш медицинский полис, в котором указано фактическое место проживания и т.п.
Перечень доказательств не ограничен и зависит от вашей фантазии и квалификации юриста, ведущего ваше дело.
Примерное решение суда по аналогичному делу:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Гусевой Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорова Виктора Александровича об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
У С Т А Н О В И Л
Федоров Виктор Александрович обратился в суд с заявлением и просит установить факт постоянного проживания на территории с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, мотивируя свои требовании тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году он (заявитель) приехал с Киргизии на территорию . С ДД.ММ.ГГГГ года проживает у сестры в городе Подольске
Установление данного факта необходимо для получения социальной карты.
Заявитель – Федоров Виктор Александрович в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо – представитель Министерства социальной защиты населения Московской области Подольское городское управление в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно справки Комитета по образованию и делам молодежи Администрации учреждение Дворец Молодежи Федоров Виктор Александрович работает в должности аккомпаниатора в Муниципальном учреждении Дворец молодежи с ДД.ММ.ГГГГ постоянно (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ Федоровым Виктором Александровичем получен страховой медицинский полис обязательного страхования граждан, в котором указан его адрес проживания: (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Федоровым Виктором Александровичем получено страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Российской Федерации (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ на имя Федорова Виктора Александровича выдано свидетельство № о регистрации по месту пребывания на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу проживания: (л.д. 8).
Согласно справки Управления пенсионного фонда № по № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Федорову Виктору Александровичу, проживающему по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ, приняты к рассмотрению документы о назначении пенсии по возрасту. Право на пенсию имеется, пенсия будет назначена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из объяснений заявителя в судебном заседании усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он проживает в , у сестры в городе Подольске, по
Доводы заявителя полностью подтверждаются представленными материалами дела.
Кроме того, в судебном заседании был заслушан свидетель Рябовалова Жанна Александровна, которая пояснила, что Федоров Виктор Александрович является ее братом. Он временно зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: Проживает он у нее три года.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля.
Анализируя представленные суду доказательства, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях.
Руководствуясь ст. 194-198, 264,268 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Заявленные требования Федорова Виктора Александровича об установлении факта постоянного проживания на территории – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Федорова Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , на территории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян
СпроситьПопробуйте кроме справок с места работы и свидетелей найти какие-нибудь письма, которые приходили на Ваш адрес. Если в это время где-то учились - представьте документы об обучении, можете истребовать информацию из школы о том, кто забирал детей. Пофантазируйте на эту тему - Вам надо своими доказательствами убедить суд, а доказательством с позиции ст. 55 ГПК РФ может быть любая информация, что я Вам уже сообщил в ответе выше.
Спроситья вам посоветую поступить проще! Если вы действительно проживаете на одном месте 5 лет, то "стопроцентно" примелькались с соседями. Соседи в данном случае будут самыми основными свидетелями. Выясните кто в доме старший (домком, и.т.д.) обратите на себя внимание, подружитесь. Еще один способ доказать, что вы проживаете на одном месте долгое время, это детализация ваших звонков с указанием базовых станций,т.е. местоположение. Там будет указано откуда вы все время звоните. В суд необходимо обратиться по месту проживания. А, что касаемо определения места жительства скачайте этот документ:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2000 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на
нарушение его конституционных прав положениями
части первой статьи 40 Кодекса законов о труде
Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона
Российской Федерации "О занятости населения в
Российской Федерации"
СпроситьПостоянно живу и работаю в городе с 2005 года! У меня многодетная семья. Данное доказательство необходимо для получения земельного участка для многодетных семей (коль уж мужу - ветерану Афгана за 25 лет так и не предоставили ни жилье, ни участок)
СпроситьНеобходимость доказать совместное проживание с покойным через суд - достаточно ли справки от ТСЖ?
Скажите пожалуйста, хотим через суд доказать совместно проживание с покойным (это необходимо для того, что бы при получении жилплощади в наследство не платить 100 000 р. налога). дело в том, что живые свидетели не могут присутствовать в суде по причине занятости, но свидетели высказали желание расписаться в официальной справке по форме ТСЖ о подтверждении факта совместного проживания. (руководитель ТСЖ которая обслуживает дом предложила такой вариант)
Скажите, достаточно ли будет такой справки в суде, или все-таки нужны живые свидетели?
Здравствуйте, Никита!
Не обязательно, суд ведь принимает все доказательства в совокупности.
Согласно ст. 59 ГПК РФ,
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Если суд не вынес определение о вызове свидетелей, то вы можете предоставить справки из ТСЖ, где свидетели распишутся.
Однако, если суд обязал вызвать в качестве свидетелей граждан, то их росписи на справках не будут являться допустимыми, согласно ст. 60 ГПК РФ,
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Но я вам честно скажу, вызов "живых свидетелей" дает вам в разы больше гарантии о принятии решения в вашу пользу, нежели их подписи, которые суд может поставить под сомнение.
Если вы только собираетесь подавать заявление в суд, то прикладывайте данные справки сразу, если суд сочтет необходимым, он вызовет данных граждан, для подтверждения достоверности.
Всех благ Вам!
СпроситьДобрый вечер!
Это суд будет решать - нужны свидетели или нет. В некоторых случаях достаточно письменных доказательств, например, тех же справок, выписок. А иногда суд сам предлагает вызвать граждан, которые могут подтвердить тот или иной факт (в данном случае факт совместного проживания). Занятость - не причина для того, чтобы свидетель не явился в суд. И если Вы хотите, чтобы в материалах дела появились свидетельские показания, то Ваша задача обеспечить явку свидетеля в суд. Суд предупредит свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний под расписку, допросит свидетеля об известных ему обстоятельствах.
А вообще ориентируйтесь по ходу самого процесса. Если видите и понимаете, что доказательной базы недостаточно - заявляйте ходатайство суду о вызове того или иного свидетеля. И договаривайтесь с ним, чтобы он пришел в назначенное время и день. И дал показания, какие Вам нужны, чтобы подтвердить факт совместного проживания с покойным.
ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показанияСпросить1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей;
5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Согласно ч.1 ст.157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Это один из основных принципов гражданского процесса. Поэтому живые свидетели просто необходимы и никакими справками факт совместного проживания вы не сможете подтвердить.
СпроситьЗдравствуйте
Если вы намерены подтвердить факт совместного проживания для признания в последующим факт нахождения на иждивении, то потребуется.. не только показания свидетелей но и другие тому доказательства
В частности, понадобятся подтверждения денежной помощи регулярной на оплату ли коммунальных или услуг или других расходов, которые поступали вам в период совместного проживания (ст.55,56,57,ГПКРФ)
Что касается свидетельских показаний, извините только личное присутствие свидетелей необходимо для подтверждения тех обстоятельств, на которые Вы будете ссылаться
СпроситьСкажите пожалуйста какие вопросы задать свидетелю для установления факта проживания в суде? (я устанавливаю факт проживания моего ребенка и не знаю какие вопросы задать свидетелям в суде)
1) Знаком ли Вам истец, как давно Вы его знаете, как давно он проживает по указанному адресу?;
2) Видели ли Вы ребенка истца во дворе, подъезде, на территории двора, если да - то в какой период времени?;
3) В период прогулок, общался ли ребенок с другими детьми, проживающими в данном доме?;
4) Кто обычно "прогуливался" с ребенком?;
5) (Если малолетний - стояла ли детская коляска в подъезде, видели ли спуск-подъем коляски на этаж, если да, то в какой период времени).
Таким образом, задаете любые вопросы, которые фактически подтвердят то обстоятельство, что ребенок был в этом доме в спорный период времени.
СпроситьКак доказать, что человек проживает по другому адресу?
Этот адрес известен - место его фактического проживания, но он там не зарегистрирован. Свидетелей готовых подтвердить его новое место проживания нет.
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Если нет регистрации и нет свидетелей - то никак не получится доказать
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьИгорь, для начала надо понять, для чего Вам это вообще надо.
Если речь идет о судебном процессе, то в доказательствах проживания другого лица по конкретному адресу (именно о проживании, а не о непроживании по Вашему, скажем), как правило, необходимости не возникает, разве что если речь идет о подсудности дела, но этот вопрос возникает, в большинстве случаев только на стадии принятия к производству.
СпроситьДоброго вам времени суток. К Сожалению если нет регистрации и Свидетелей, то не получится доказать. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьДобрый день, Игорь! Вам важно подтвердить именно факт проживания в другом месте или факт не проживания по адресу прописки? Если бы вы подробнее объяснили суть проблемы, то можно придумать как найти выход из ситуации. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьВам важно доказать, что человек не проживает по адресу спорной квартиры, а также причины не проживания.
Более, доказывать ничего не надо.
Вам может показаться, что дело не простое. Это действительно так, поскольку надо знать что именно и как доказывать.
СпроситьГотовим иск о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик мой брат 1972 года рождения. Собственница квартиры наша мама. С 1994 года, брат постоянно зарегистрирован в квартире мамы, но с тех пор фактически с ней не проживает (добровольно отказался быть членом ее семьи). В 1996 году мама приватизировала свою квартиру, а брат отказался от участия в этой приватизации. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполнял и не выполняет. Препятствий в пользовании квартирой мамы он не имел и не имеет. Контактов избегает и не хочет нас знать. В настоящее время он проживает в том же городе что и мы с мамой, но в частном доме своего отца.
Мой брат дееспособен, имеет постоянный заработок. Мама пенсионерка, больна и хочет разменять или продать свою квартиру мне, но она не хочет чтобы постоянная регистрация моего брата могла создать нам проблемы. На протяжении нескольких лет мама просила брата зарегистрироваться к отцу, но он не хочет, а его отец поддерживает его позицию. Есть свидетели которые знают, что мама долгое время жила в своей квартире одна, но теперь со мной. Так же у нас есть квитанции об оплате жилья и коммуналки.
Но выяснилось, что этого не достаточно. Нужно согласие ответчика. При рассмотрении иска, судье понадобятся доказательства того, что брат имеет постоянное место проживания в частном доме своего отца (адрес известен). Но у нас нет свидетелей которые подтвердят это. Как нам доказать, что брат проживает у своего отца? Как вручить ему повестку в суд, если он не проживает по месту регистрации и избегает контактов с нами?
СпроситьВы вправе представлять в судебное заседание любые доказательства, – документы, показания свидетелей. Статья 57 гражданского процессуального кодекса.
СпроситьЕсли брат отказался от участия в приватизации у него пожизненное право пользования всей квартирой. Прекратить его в суде ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ непросто. И стало это возможно лишь год назад. Но далеко не всегда.
Поэтому просто совет: Если прекращение его права пользования вам жизненно необходимо, обратитесь к адвокату и с его помощью ведите дело в суде. В этом случае шансы на выигрыш будут выше и намного.
СпроситьЗдравствуйте!
У Вас не верная информация об обстоятельствах, которые следует доказывать по такой категории споров.
Не обязательно доказывать факт наличия иного жилья или проживания по конкретному адресу.
Конечно, если такая возможность будет, это хорошо, но ели нет, ничего страшного.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда ЖК РФ не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
Факт приватизации не является препятствием для положительного решения, если лицо, отказавшееся от участия в приватизации фактически не проживает в спорном жилье.
Все это доказано практикой, начиная с 2014 г.
Положительная практика имеется.
СпроситьОбязательно ли присутствие двух свидетелей в суде при установлении факта проживания на территории спб. Или достаточно одного, с учетом того, что ещё будет предоставлена трудовая книжка?
Уважаемая Оксана Валерьевна!
Решение о вызове на судебное заседание свидетелей, в том числе кого именно (это может быть и два человека, может быть и один), принимает непосредственно судья, рассматривающий дело. Поэтому некорректен вопрос можно 2 свидетелей или нет. Это право предоставлено только суду.
СпроситьСвидетелей может быть столько, сколько Вы приведете в суд. Забота о предоставлении доказательств в гражданском процессе, по смыслу статьи 56 ГПК РФ - это забота стороны, а не суда. Суд оказывает помощь в сборе доказательств только тогда, когда по обстоятельствам дела сторона лишена объективной возможности получить то или иное доказательство самостоятельно. Итого, если предоставите одного свидетеля плюс трудовую книжку - в совокупности это может служить доказательством в подтверждение заявленных требований, однако в любом случае достаточность доказательств будет оценивать только суд. Такие дела.
СпроситьВсе зависит от конкретной ситуации и обстоятельств которые вы хотите установить. Лучше конечно двух. Однако учтите. Что данный факт даже установленний судом не служит основанием для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади.
СпроситьВызовет ли суд в качестве свидетеля для подтверждения факта проживания гражданина, если я в ходатайстве укажу не место его жительства, а его место и адрес службы?
Здравствуйте Олег
Вызвать или нет решит только суд, а ваша задача предоставить данные свидетеля и пояснить какие именно обстоятельства может подтвердить этот свидетель.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Могут конечно подтвердить. Путем свидетельских показаний под протокол судебного заседания. Удачи Вам и всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте. Можно составить Акт о проживании, в котором указать данные гражданина и указать с какого и по какое время он проживает по такому то адресу, что подтверждается подписями:
и указать данные соседей: ФИО, паспортные данные, адрес проживания и № тел.
Далее подписать старшим по дому и в УК директором с печатью.
Спросить