Возможно ли взыскание с виновника этой суммы, если это лицо не работает, учится на очной форме обучения.
Проблема заключается в том, что страховка не покрывает сумму ущерба. Потерпевший требует с виновника возместить разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба. Возможно ли взыскание с виновника этой суммы, если это лицо не работает, учится на очной форме обучения.
Скорее всего речь идет о выплате в рамках ОСАГО. Чем определяется "фактический размер ущерба" потерпевшего? Если только желаниями потерпевшего, то в суде перспектив нет, т..к. страховая выплата производилась на основе заключения независимой экспертизы и для суда это более весомое доказательство размера ущерба. Если есть другая экспертиза размера ущерба, с суммой превышающей фактически выплаченную, то в суде можно попробовать взыскать эту разницу с СК (если общая сумма ущерба по заключению экспертизы получилась меньше 120 000 рублей в общем случае). С виновника можно взыскать разницу между ущербом (по экспертизе) и 120 000 рублей - максимальной выплатой по ОСАГО. Также с виновника можно взыскать в случае если в ДТП вред причинен имуществу нескольких потерпевших и его общая сумма превысила 160 000 рублей, в результате чего выплаты каждому потерпевшему были пропорционально уменьшены. Если же речь идет о КАСКО, то возможны разные варианты - надо смотреть договор/правила страхования.
Спросить
Я намерена обратиться за взысканием разницы между страховой выплатой и размером ущерба... могу я воспользоваться экспертизой страховой для взыскания разницы ущерба с виновника?
Да, можете если не хотите делать свою можете использовать экспертизу страховой, однако у вас она должны быть.
Спросить
Истец обратился в суд для взыскания с физ. лица (виновника ДТП) сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В ходе заседания истец заявил об отказе от требований в отношении физ. лица в порядке ст.49 АПК РФ. Судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено. Исполнительный лист от 24.01.2014 г. Теперь истец требует от физ. лица возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Есть ли шанс выиграть суд у физ. лица? Или лучше выплатить эту сумму в добровольном порядке? И может ли истец в ходе дела увеличить сумму возмещения?
Он же отказался от иска. И тут же снова подал? И исполлист выдан еще к тому же. МОжет увеличить требования в суде.
Спросить
Вот как потребует путём направления в суд соответствующего заявления - тогда и выводы можно будет делать на тему "есть ли шанс". В настоящий момент фантазировать на эту тему как минимум бессмысленно.
СпроситьПосле дтп где я виновник, но у меня осаго. Сумма ущерба по независимой экспертизе 73 500 руб, по осаго получил 45 500. остальную сумму потерпевший требует с меня. Прислал исковое заявление о взыскании разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением. А я застроховал свою ответственность в СК,ущерб не выходит за рамки лимита ОСАГО, почему я должен платить?
Это его право. Страховая сделала свой расчет, пострадавший свой.
Получил часть средств. Он может спорить со страховой компанией или требовать оставшуюся часть средств с вас.
Спросить
Здравствуйте. Полис ОСАГО не покрывает полностью причинённый ущерб. Страховые компании рассчитывают ущерб с учётом износа, а по ГК РФ виновник ДТП должен возместить пострадавшему ВЕСЬ ущерб, т.е. без износа. Поэтому при подаче иска в суд потерпевший получит решение о взыскании с Вас разницы между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения. Таков закон.
СпроситьНе должны, если есть ОСАГО и предел не превышен.
Вам платить лишь то, что не платится по осаго, например, ущерб без учета износа деталей ТС.
Спросить
Но ведь требование возмещения ущерба в полном объеме без учета износа после дтп это тоже ответственность по страховому случаю, которую я застраховал по ОСАГО?
Спросить
Ваша ответственность застрахована. Привлекайте в качестве соответчика СК. Иск не признавайте. Суд назначит судебную экспертизу.
Взыщет со СК разницу или оставит без рассмотрения.
СпроситьНет. Вы, как виновник ДТП несёте ПОЛНУЮ ответственность за причинённый ущерб. По полису ОСАГО ущерб возмещается ЧАСТИЧНО, с учётом износа. Возмещение ущерба ПОЛНОСТЬЮ, т.е. 100 %, даёт только полис КАСКО.
СпроситьДобрый день. Юрист Кабишев Вам все верно написал. Это право потерпевшего, данное ему законом, взыскивать с виновника ДТП разницу между выплатой страховой с учетом износа и ущербом без учета износа, поскольку по ОСАГО расчеты идут только с учетом износа. Не слушайте глупые ответы некоторых юристов. Вас обяжут платить. А по поводу судебной экспертизы скажу, что оплачивать ее придется Вам, как ответчику, и стоит она гораздо больше, чем просто независимая оценка, от 15000 и выше. Вот и подумайте, стоит ли доводить до этой экспертизы, чтобы возможно и уменьшить сумму иска, неизвестно на сколько, но попасть на оплату этой экспертизы. А вообще, для правового анализа и перспективы дела необходимо изучать исковое и документы к нему.
СпроситьСудебную экспертизу о стоимости восстановительного ремонта оплачивает тот, кто её заказывает. Стоит такая экспертиза 25 000 - 35 000 руб. Суд в гражданском процессе не оплачивает проведение экспертиз, оплата за счёт государства производится только в административном, и в уголовном процессах.
СпроситьЯ виновник ДТП на место аварии было вызвано ГИБДД составлен протокол Страховой ком. потерпевшего была выплачена сумма 113000 р теперь мне предлагают возместить разницу по ОСАГО и фактическим размером ущерба в сумме 49000 р В свою страховую ком. я не обращалась в 5 дневный срок. Может ли это послужить отказом моей ст. ком-нии в выплате этой суммы?
Здравстуйте. Выплаты по " железу" составляют сейчас 400 000 руб., а это значит компания пострадавшего должна была выплатить ему всю сумму. Вы, были обязаны были уведомить свою страховую компанию о ДТП. Ваша СК имеет право предъявить Вам регрессные требования.
Спросить
Ничего Вы платить не должны, поскольку материал оформляли сотрудники ГИБДД, стыдно за некоторых юристов сайта). обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения, если нужна подробная консультация
Ст. 14 фз о ОСАГО п. Ж
указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.
СпроситьСтраховая компания потерпевшего направила письмо виновнику ДТП о взыскание ущерба, суммы разницой между стоимостью ремонта и покрытием страховки ОСАГО. Оценка ущерба и стоимости ремонта производилась без присутствия виновника ДТП. Какие действия следует предпринять виновнику ДТП, чтобы не выплачивать сумму сверх 120,000, либо уменьшить сумму взыскания?
Здравствуйте, Юлия! Действия виновника зависят от того, согласен ли он с повреждениями, указанными в акте осмотра или нет. Если виновник не присутствовал на осмотре автомобиля пострадавшего по причине отсутствия уведомления, он имеет право оспаривать указанные в нем повреждения. Если он считаете сумму ущерба завышенной, может предварительно проконсультироваться со специалистами другой оценочной компании. Если виновник ДТП не выполнит требования об оплате страховой компании, она подаст на него иск, и дело будет рассматриваться в судебном порядке. Оспорить в суде результаты оценки материального ущерба возможно, ходатайствуя о проведении судебной экспертизы.
Успехов Вам!
СпроситьОбучение в одном вузе происходило в двух формах: очное и очно-заочное. Перед защитой диплома отчислили с очной формы обучения. А на очно+заочной сказали, что автоматом тоже отчисляют. Это возможно или очно-заочную форму обучения можно защитить. При том, что на осно-заочном обучении долгов нет.
Здравствуйте, Оксана.
Нужно смотреть условия договора.
Не могут Вас отчислить автоматически, в связи с отчислением по другой специализации и другому контракту.
Пишите жалобы, обращайтесь к ректору.
СпроситьМне потерпевшей, въехал в левую сторону автомобиль, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение.
Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Какие документы нужны для подачи иска в суд? Надо независимую экспертизу снова? Так как страховая оценила намного меньше. Иск подавать на владельца машины или на страховую? Кто возместит разницу?
Мария, добрый день!
Вам необходимо обратиться к оценщику для проведения независимой экспертизы. О дате, времени и месте проведения экспертизы уведомите страховщика.
После получения отчета эксперта подавайте исковое заявление в суд. Ответчиком будет страховая компания.
Если сумма ущерба по отчету превысит 120 000 рублей, то остаток сверх этой суммы нужно будет взыскивать с владельца автомобиля.
При подаче иска в суда нужно будет оплатить гос.пошлину, к иску приложить копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию справки о ДТП, копию протокола об административном правонарушении либо определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отчет оценщика и документы, подтверждающие, оплату его услуг, документы, подтверждающие какую сумму выплатил страховщик (выписка по счету из банка, квитанция и т.д.).
Если цена иска до 50 000, то иск подается мировому судье, если больше - в городской либо районный суд.
СпроситьПроизошло ДТП в июне 2019 г., оформили по европротоколу, страховая выплатила 17 т.р., ремонт обошелся 26 т.р., могу ли я предъявить требования возместить разницу между выплатой и фактическим размером ущерба к виновнику ДТП или все претензии к страховой? Спасибо.
Здравствуйте. Ответ юриста Ерохова НЕВЕРНЫЙ. Вы вправе предъявить иск к виновнику с требованием взыскать разницу между полной стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховым возмещением, рассчитанным С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Но для этого придется делать экспертизу оценки ущерба, которая может показать, что страховая Вам должна ещё доплатить свыше 17 000 руб. Подробности в личной консультации.
Спросить
Вопрос к автоюристу. Должен ли виновник ДТП, по европротоколу, дополнительно заплатить потерпевшему, если он неудовлетворен выплатой страховой компании. Потерпевший обратился к независимому эксперту, экспертиза показала, что ремонт будет произведен на большую сумму. Эту задолженность потерпевший продал сторонней организации. Теперь эта организация требует оплатить виновника ДТП разницу между суммами независимого экспертизы и страховой компании. Законно ли это и можно ли через суд оспорить это? Какая статистика по подобным делам?
Здравствуйте. Виновник ОБЯЗАН заплатить потерпевшему ВСЮ СУММУ УЩЕРБА.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При заполнении европротокола на бумажном бланке страховая возмещает 100 000 руб., при заполнении европротокола через специальную программу на смартфоне, с отправкой фотографий повреждений с места ДТП через интернет в страховую компанию - 400 000 руб.
Недостающую сумму ОПЛАЧИВАЕТ ВИНОВНИК.
Так что готовьтесь платить.
Спросить
Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.
Произошло ДТП полгода назад, я виновник. Страховая выплатила потерпевшему, но потерпевший обратился в суд с иском о возмещении ущерба с меня. Условно, страховая выплатила ему 70000, с меня истец требует 60000. Правомерно ли это, ведь выплата по осаго до 400 тысяч? Почему он не подал иск страховой компании?
Спросить
