Участковый подал в суд на мужа без оснований - Как защититься от неприязни и ложных обвинений?
Что нам делать если у участкового личная неприязнь к своему подучетному? Участковый подал в суд на моего мужа за распитие спиртных напитков и составил Протокол. Но моего мужа там не было и он не мог в тот день его поймать за этим делом. В тот день мы всей семьей были на отдыхе. Наш Участковый регулярно пытается как то подставить моего мужа. Но я не пойму почему. Как нам быть?
Доброго времени суток!
Жалобу на участкового можно подать, в прокуратуру
Всего доброго. При необходимости можете задавать уточняющие вопросы.
СпроситьСпасибо вам за ответ. А вы не подскажите как можно грамотно составить такое заявление?
СпроситьЗакон не предъявляет никаких требований к составлению такого документа. Соответственно вы можете составить его в произвольной форме, изложив все обстоятельства дела.
СпроситьНет, полиция его забрать не может на 15 суток, так как это решение принимает суд. Но до вытрезвления забрать должны, чтобы оградить вас от противоправных действий.
СпроситьСуд решает этот вопрос. Если он Вам побои нанес или угрожал физической расправой, то обратитесь в полицию, пройдите судмедосвидетельствование. Будет ему наказание.
СпроситьАлена, если Вы напишите заявление в отношении супруга в полицию или вызванные сотрудники получат его от Вас на руки, при чем действия супруга будут подтверждены свидетельскими показаниями или иными доказательствами, то его могут наказать по статья 20.1 часть 1 КоАП РФ. Рассматривают данные материалы-мировые судьи. Наказание - штраф или административный арест на срок ДО 15 суток, то есть от 1 суток до 15.
СпроситьДобрый вечер!
Полагаю, что полиция его забрать не может.
Арест на срок 15 суток возможен только по решению суда.
Удачи Вам!
СпроситьЯне могу ничего доказать. Чтобы я не делала в своей квартире все прослушивается и выносится на обозрение жителей. Во сколько встала, что сварила, о чем разговариваю с детьми.
СпроситьПо административному протоколу вызывают в суд. Вызывает участковый по телефону и угрожает принудительным приводом. Повесток по почте мы не получали. Сколько раз можно не явиться на заседание и правомерным ли угрозы?
---Здравствуйте, вас доставят в следующее заседание приводом. Судебные приставы, вы с этим не шутите. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьМогут подвергнуть приводу по КоАП РФ
Статья 27.15. ПриводСпросить1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется:
1) органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов;
2) органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
Сейчас законодательство допускает вызов в суд посредством смс, телефонного звонка, факсом и пр. Можете не являться. И без Вас вынесут решение, если суд решит, что это возможно. Просто не сможете себя защитить. Но привод также вполне возможен.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Фиксируйте подобные угрозы участкового и подавайте жалобу в прокуратуру по месту жительства.
Вас должны вызывать в суд не через участкового, а сам суд и повесткой, которую должны вручить нарочно или по почте.
СпроситьПриходил полицейский ко мне домой. Меня дома не было. Была одна моя глухая мама. Она дала понять, что не слышит. Он все равно задавал вопросы про меня. Спрашивал состою ли я на учётах в больницах. (У меня конфликт с соседом). Просил мой номер мобильного телефона. Мама подписала какую-то бумагу. Я так понимаю с моими данными. Насколько правомерны действия участкового?
Как лучше сделать! Вчера позвонил участковый и грубо разговаривал со мной! Меня попросили знакомые знакомых помочь продать их дом так как я хорошо владею интернет-рекламой, а у них в деревне интернета нет да они и не знают как им пользоваться! Я продавала свой дом и заодно их дом рекламировала! Люди звонили мне, т.к они разговаривать по телефону на такие темы они тоже врят ли могли! Я людей посылала к ним. что там происходило я не знала! Позже я узнала что они продали дом! Соответственно я убрала с рекламы их дом! На днях они звонят и угрожают, что бы я убрала дом с рекламы потомучто какие то люди приезжают до сих пор и ругаются! Я и знать не знаю что это! рекламы давно нет! (от меня). Написали заявление на меня участковому! Куда я могу пойти сразу разобраться по этому вопрсу сразу! Минуя Участкового (грубо выражается)! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
Ответственность за оскорбление предусмотрена ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
СпроситьОбращайтесь с жалобой на действия участкового либо начальнику полиции, либо в суд, либо в прокуратуру.
куратуре Российской Федерации").
С жалобой в прокуратуру можно обратиться на любое действие или решение независимо от подачи аналогичной жалобы в вышестоящий налоговый орган или суд. При этом срок для обращения в прокуратуру не установлен.
Прокурор в рамках осуществления своих полномочий по контролю за соблюдением законов вправе направить представление об устранении нарушения в силу Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"
На данных граждан, Вы можее написать заявление в полицию об угрозах.
СпроситьНА ОСНОВАНИИ ГЛАВЫ 10 ЗАКОНА ОБ ОСНОВАХ НОТАРИАТА ВАМ НУЖНО ПОЙТИ К НОТАРИУСУ, ЧТОБЫ ОН НОТАРИАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАЛ ОТСУТСТВИЕ РЕКЛАМЫ О ДОМ НА ИНЕТРЕНЕТ САЙТЕ.
ПОТОМ ВАМ НУЖНО ПОЙТИ К УЧАСТКОМУ И ЗНАКОМЫМ И ПОКАЗАТЬ, ЧТО НОТАРИУС ЗАФИКСИРОВАЛ ОТСУТСТВИЕ РЕКЛАМЫ.
ЕСЛИ ОНИ ДАЛЬШЕ БУДУТ ВАС ОБВИНЯТЬ В РАСПРОСТРАНЕНИИ РЕКЛАМЫ, ТО ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОДАТЬ ИСК В СУД О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА (СТ. 151 ГК РФ) И ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНТСТВА (СТ. 152 ГК РФ).
МОЖЕТЕ ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА УЧАСТКОВОГО В ПРОКУРАТУРУ.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 23.06.2014)
Глава XX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 05.05.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 03.02.2014)
"О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 22. Полномочия прокурора
2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Спросить1)Жалобу на участкового лучше сначала подать непосредственному начальнику и службу собственной безопасности. (Приказ МВД № 185) 2) Если "медвежья" услуга была оказана бесплатно, и вы ничего не получали за помощь вашим знакомым - здесь нет нарушения закона, так как нет умысла в получении денежных средств за посреднические услуги. (Нет нарушений по статье 171 УК РФ - незаконное предпринимательство)
СпроситьВАШИ ДЕЙСТВИЯ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ РЕКЛАМЫ В ИНТЕРНЕТ ПРАВОМЕРНЫ И ОБРАЩЕНИЕ ЗНАКОМЫХ К УЧАСТКОВОМУ ТОЛЬКО ПОДТВЕРДИТ ЭТОТ ФАКТ - Т.К. ЗНАКОМЫЕ НЕ БУДУТ ОТРИЦАТЬ, ЧТО ВЫ РЕКЛАМУ РАЗМЕСТИЛИ ПО ИХ ПРОСЬБЕ.
ФАКТИЧЕСКИ МЕЖДУ ВАМИ И ЗНАКОМЫМИ СЛОЖИЛИСЬ ОТНОШЕНИЯ ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ , ПОЭТОМУ ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ЗА СВОИ УСЛУГИ.
ЕСЛИ ЭТИ ЗНАКОМЫЕ КРОМЕ ОБРАЩЕНИЯ К УЧАСТКОВОМУ ИЛИ В ТАКОМ ОБРАЩЕНИИ УКАЗАЛИ СВЕДЕНИЙ ПОРОЧАЩИЕ ВАШУ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА - СТ. 152 ГК РФ.
ПОЭТОМУ УЧАСТКОВЫЙ ПРОВЕДЯ ПРОВЕРКУ СООБЩИТ ЗНАКОМЫМ, ЧТО ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ПРАВОМЕРНЫ, А ВЫ ВПРАВЕ ЭТОТ МАТЕРИАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ПРАВ. КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЗНАКОМЫХ В СУДЕ.
Статья 1005. Агентский договор
Позиции высших судов по ст. 1005 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 1005 ГК РФ >>>
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.
3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.
Статья 1006. Агентское вознаграждение
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 1006 ГК РФ >>>
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
СпроситьИван, добрый день! Понятия "гражданский " муж в законодательстве не существует, следовательно, юридически вы родственником "жены" не являетесь. Следовательно, Ваше участие при даче пояснений, невозможно. Кроме того, если бы Вы даже были в юридическом браке, то это не давало Вам права присутствия при опросе (допросе) жены.
СпроситьПроверка по службе все выяснит.. Пишите жплобу в полицию от имени сожительницы...
СпроситьМне вчера удалось побывать на её даче объяснений. Я был в ярости!
Суть: (дача объяснения) до этого моя жена писала заявление на действия бывшего сожителя. То что тот приехал к ней и в ходе беседы на улице у подъезда он получил отказ, тот схватил её за шею и применил попытку удушения. Она закричала что вызовет полицию.
Мл. лейтенант полиции Егоров А.М. хихикая спрашивает у неё чё не удушил!?
(Бл...ть, меня чуть крышу не сорвало.)
Я ему говорю, ты что смеёшься, относись серьёзно к своей работе, у тебя люди которые помощи ждут, а не насмешек.
(Вот честно говорю я его хотел в пол втоптать, мне бы сил хватило ещё на десяток таких).
В итоге хотел прям там написать на него я заявление, но жена сказала, что пойдём отсюда (у неё ещё вчера день рождения был) мы ушли.
У меня вопрос: как таких уеб... нов земля носит.
Что мне делать. У меня ненависть к ним.
Тел. жены Юлия Алексеевна 89539338430
Тел, мой я свидетель 89062814983
СпроситьКак его правильно составить, чтоб ему по полной вылетело и назначили суд мёд экспертизу на вменяемость.
СпроситьМожно подать жалобу на участкового в управление собственной безопасности мвд вашего региона.
СпроситьИван если Вы имеете виду действие бывшего сожителя Вашей жены то скорее всего мед экспертиза уже ничего не покажет время упущено. Однако можно попытаться привлечь его к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ.
СпроситьБывший муж не оставляет в покое. Постоянно пишет на меня везде жалобы и заявления (в ПДН, в опеку, в полицию), пишет жалобы на сотрудников ПДН, опеки, на моего работодателя. Все его жалобы подтверждения не находят. Как оградить себя от него? Что делать? Постоянно приходиться везде ходить и писать объяснительные. Сейчас на работодателя написал жалобу, он добивается чтобы меня уволили, я останусь без работы и он ЦИТИРУЮ: я все равно отсужу у тебя ребенка. Помогите!
Обращаться в суд с заявлением о защите чести и достоинства, раз его жалобы нигде не подтверждаются.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте! Обращайтесь в суд, по месту регистрации ответчика с заявлением о защите чести и достоинства.
Спросить