Учитель подает иск против оклеветавшей его родительницы в сети Интернет - нужно ли нанимать адвоката и какие доказательства представить судье?

Елена, бремя доказывания лежит на стороне обвинения. В данном судебном процессе в мировом суде этот гражданин будет осуществлять функцию обвинения, т.е. ему придется доказывать виновность других граждан. Обвиняемые вправе ходатайствовать о допросе свидетелей, которые могут опровергнуть его доводы. Если приговор будет оправдательным, то уже его возможно привлечь к уг.ответственности по ст.306 УК РФ (ложный донос)

Здравствуйте. Уголовное дело о клевете должно быть прекращено.

Федеральныйм законом.- от 07.12.2011 N 420-ФЗ

"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Декриминализированы некоторые деяния, не представляющие серьезной угрозы обществу, такие как клевета, оскорбление, дискриминация. За данные деяния установлена административная ответственность.

Ждите ответа из полиции.

Владимир, ст.152 ГК РФ поможет восстановить честь и достоинство. Вам надо обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства. Протоколы судебного заседания будут являться доказательствами. Вам надо будет доказать, что ответчик распространяет заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о Вас.

Владимир, ложь и оскорбления это не есть клевета. За оскорбление наступает административная ответственность, а за клевету можно получить и уголовное наказание. Это ст. 128-1 УК РФ. Клевету еще надо доказать.

За нарушение порядка судья может назначить штраф 1000 руб. Но полагаю, что это позиции стороны - лгать и клеветать, что неправомерно и наказуемо вынесением решение против него, ведь ложь и клевета не соответствуют принципам относимости и допустимости, и не могут быть признаны доказательствами.

Добрый день!

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о защите чести и достоинства, где предъявить доказательства тому, что она необоснованно устраивает травлю (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Потом при наличии решения суда (ст.13 ГПК РФ) накажете ее рублем.

Вы можете перевести ребенка в другую школу. Как вариант. В отношении этой женщины подать заявление в суд о взыскании компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ. Запись на диктофоне - будет доказательством С, т.55,56 ГПК РФ. Можете сами обратиться в администрацию школы с заявлением, в котором попросите оградить Вашего ребенка от этих нападков.

Надо обратиться к директору школы, предоставить аудио записи, как доказательство и написть на имя директора заявление, что бы он принял меры воспитательного воздействия не только на ученика-подстрекателя, но и на его мамашу.

Едеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:

1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;

3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.

2. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания.

3. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.

4. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.

5. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

6. Порядок создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения устанавливается локальным нормативным актом, который принимается с учетом мнения советов обучающихся, советов родителей, а также представительных органов работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при их наличии).

В данном случае Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту клеветы в отношении Вашего ребёнка на основании ст. 128.1 УК РФ. Для этого Вам необходимо приобщить к своему заявлению копию коллективного заявлению директору от тех лиц, которые подписались под заявлением. Директор по такой проблеме никогда сам решения не примет. Соответственно Вам необходимо написать заявление в отдел образования Администрации района, а также жалобу в управление образования, приобщив письменный ответ (при его наличии) от директора.

Вам необходимо написать жалобы в Министерство образования вашего субъекта, сославшись на то, в школьном учреждении распространяется клевета в отношении вас и преподавательский состав никак не реагирует, и что вы просите привлечь преподавательский состав к дисциплинарной ответственности.

Так же необходимо написать жалобу в прокуратуру на родителей распространяющих квлеветнические сведения в отношении вашего ребенка, сославшись на признаки преступления предусмотренного ч.1, ч.3 ст. 128.1 УК РФ.

Так же, если были допущены в высказываниях оскорбление вашего ребенка, то необходимо указать, что это является административным правонарушением и влечет ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ.

Здравствуйте, если школа не принимает меры по Вашему заявлению, имеете право подать жалобу на администрацию школы в департамент образования Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ст.2 и в прокуратуру для проведения проверки в школе. То, что происходит является нарушением прав Вашего сына. Предусмотренных в т.ч. Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 34. Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования

...

9) уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья;

10) свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений;

Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:

1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;

3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.

Здравствуйте Наталья. На бездействие директора школы вы можете пожаловать ся в отдел образования муниципалитета. Что касается "травли", то рекомендую вам обратится в суд с иском о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) и возмещения морального ущерба (ст. 151 ГК РФ).

Иск вы можете подать в интересах ребёнка (как его законный представитель)

Если школа не приняла мер то у вас есть право на основании статьи 2 федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан РФ №59-ФЗ обратиться в Департамент образования, чтобы его специалисты разобрались в этой ситуации и приняли меры к исправлению ситуации Обращение же в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 152 и 153 ГК РФ,на мой взгляд, не будет способствовать погашению возникшего конфликта. Наоборот, он разгорится с новой силой.

Распространение заведомо ложных сведений. Порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина является клеветой. За клевету предусмотрена уголовная ответственность по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. При этом именно лицо, распространяющее клевету обязано доказать, что распространенные сведения соответствуют действительности.

Для привлечения родительницы к ответственности за клевету нужно обращаться с заявлением к мировому судье. Требования к заявлению установлены ст. 319 УПК РФ. Если Вам неизвестны полные ФИО и адрес места жительства родительницы, то обращайтесь сначала в полицию.

Также в судебном порядке Вы можете взыскать компенсацию морального вреда. Для это нужно в районный суд по месту жительства родительницы подать исковое заявление.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Скажите, а для чего защищать "лидера", он по чём в классе у вас лидер? Он отличник, ездит на олимпиады, спортсмен, ли ещё что-то? Вот собственного ребёнка и стоит воспитывать, пока "лидер" не вырос и вас не начал перевоспитывать, школа закончится, а он только с вами останется. Я бы вам привела примеры вопросов родителей, от бывших школьных "лидеров" которые их избивают, они вызывают полицию, и так далее. Это бывшие "лидеры" за которых слепые родители, стояли горою в школе, но школа прошла, а "лидер" остался дома и вытрясывает пенсии из престарелых родителей. ДУМАЙТЕ и решайте, чего вы хотите добиться таким "воспитанием". Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей (действующая редакция)

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Наталья, без помощи психологов не обойтись. Есть школьный психолог?

Если нет, то можно проконсультироваться в общегородских центрах.

При Департаменте образования, наверняка, есть структуры, кот. помогут Вам справиться с Вашим вопросом.

Например, Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр социальной помощи семье и детям Приморского района Санкт-Петербурга», созданное на основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 15 марта 2006 года № 292, в феврале этого года проводило занятие на тему буллинга (травли) в школьной среде.

Можно проконсультироваться в Комиссии по делам несовершеннолетних. Может они проведут общее воспитательное мероприятие по теме преодоления конфликтных ситуаций в классе?

Одним из вариантов может быть обращение к процедуре медиации для разрешения противостояния между родителями учеников без обращения в суд (Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)").

Вот ещё один клуб приглашает на бесплатные занятия по различным тематикам. Бесплатные занятия проводят специалисты Центра ППМСП В.О. района: психологи, логопеды, дефектологи. В частности проводят консультирование по вопросам: проблемы возрастных кризисов, психология взаимоотношений, проблемы подросткового возраста.

Подробнее ➤

В данной ситуации Вы можете обратиться с исковым заявлением о защите чести и достоинства (ст. 152 Гражданского кодекса РФ).

да. такой закон существует, и это уголовный кодекс рф

Вот в суде и защищайтесь в порядке ГПК РФ, заявляя, если есть доказательства, о подложности доказательств, предоставленных истцом. Ст. 186 ГПК РФ: В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

А если вымогают (ст. 163 УК РФ0 под угрозами - вызывайте полицию для задержания вымогателей.

Добрый день!

В суде клеветникам предстоит доказать факт передачи денег,факт передачи в займ, факт передачи в займ под определенный процент. Если документально ничего не оформлено, то это будет затруднительно. ищите свидетелей в подтверждение своей позиции. Если вопрос встанет остро - прибегните к услугам адвоката. Главсное сейчас не признавать долг даже в устных беседах и пр...

Излагайте свои возражения в отзыве на иск, если он предъявлен, а если не предъявлен, то нет повода для беспокойства. Если у них нет расписки либо договора займа, то суд не примет во внимание их доводы.

Добрый день!

Если в отношении Вас подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа (расписке в получении денежных средств), то истец должен будет доказать, что такой договор был заключен и денежные средства были переданы. Вы же вправе возражать против этих исковых требований, предъявить встречный иск о признании договора займа незаключенным по безденежности, т.к. денежные средства не были переданы.

Если же в отношении Вас подано заявление о преступлении, то органы дознания (следствия) обязаны доказать Вашу виновность, Вы доказывать свою невиновность не обязаны, хотя и вправе. Вы вправе также в отношении заявителя подать своё заявление о преступлении по факту заведомо ложного доноса.

Вам вообще не стоит переживать - ст. 162 ГК РФ перекрывает вымогателям путь к выигрышу в суде. "Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства". Если нет письменного договора займа денежных средств, такая сделка (займ) недействительна.

А чего собственно Вам бояться? Если нет письменного договора, ни один суд не взыщет указанные деньги. Не признавайте факт их получения вообще, тогда истцы не смогут ссылаться на свидетелей, если сумма превышает 10000 руб., так как согласно ГК РФ:

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.