Возможны ли условное наказание и освобождение мужа после кассационного рассмотрения дела за ограбление?
Моего мужу дали 1 год лишения свободы за то что он ограбил женщину. Сейчас мы подаем на косационную жалобу. Реально ли то что его выпустят после расмотрения дела и может ли второй суд дать условное наказания?
Статья 162 - это разбой, потяжелее и посерьезнее чем грабёж.
Я считаю, что 1 год лишения свободы - это самое меньшее, что мог назначить суд.
Полагаю кассационная жалоба не поможет вашему мужу.
СпроситьВ чём проблема: Вообщем год назад товарищи угнали машину, одному дали 5,6 года лишения свободы, а двум другим по 2 года условно, так вот который сидит подал кассационную жалобу в городской суд, так могут тем двум дать срок или увиличить условное наказание?
Может если будут соответствующие основание. Все зависит от содержания кассационной жалобы осужденного и правильного анализа и рассмотрения материалов дела и свидетельских показанийй. Согласно ст. 361. Гражданско процессуального кодекса Рф суд кассационной инстанции вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
СпроситьЧтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.
В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.
Вопрос состоит в следующем:
Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.
Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).
Заранее спасибо,
с уважением, Марина.
Уважаемая Марина!
Вероятнее всего, второе из совершенных преступлений относилось к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В то же время в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, т. е. - по совокупности пригоовров.
Для дачи точного ответа, был ли нарушен закон при назначении наказания необходимо иметь перед глазами искомые приговоры
Всего доброго!
Спросить
Возможное воздействие второго суда на приговор первого по статье 228 часть 1 УК РФ - анализ ситуации
Ситуация такая: было заведено два уголовных дела по статья 228 часть 1 УК РФ. Первое в феврале, второе в мае, разными отделами транспортной полиции относящимся к одной прокуратуре. Сначала о том что на одного человека почти одновременно завели дела в прокуратуре не заметили и дознаватель по второму делу хотел сделать, чтобы суды не узнали друг о друге. Но на первом суде 30 июня прокурор сказал судье, что есть ещё одно дело и он не будет скрывать от следующего суда и запросил наказание 1 год условно. Суд был в особом порядке и был вынесен приговор 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Была написана апеляционная жалоба в судебную коллегию выше стоящей инстанции и приговор в законную силу не вступил, ещё даже не назначили дату рассмотрения. Есть копия жалобы с печатью первого суда. Через несколько дней будет второй суд в особом порядке по той же статья 228 часть 1. Подсудимый ранее не судимый, если не считать первый суд, но там ещё нет законной силы приговора. Копия жалобы будет представлена суду для приобщения к делу. Вопрос: может ли второй суд назначить реальное лишение свободы, если фактически человек ещё не судим? И какие могут быть действия прокурора и решения суда?
Статья 228 часть 2 (перевозка 300 гр наркотика), дело рассмотрено в особом порядке, наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима., направлена кассационная жалоба, наказание не изменили. Вопрос: как можно реально уменьшить срок? В какие инстанции подавать жалобы? Возможно ли условное наказание?
Следующие жалобы нужно подавать в надзорную инстанцию в таком порядке:
-надзорная жалоба в президиум областного суда;
-надзорная жалоба председателю областного суда;
-надзорная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ;
-надзорная жалоба председателю Верховного суда.
Однако нужно иметь в виду, что особый порядок рассмотрения дела намного уменьшает процессуальные возможности при мотивировании доводов жалобы.
В Вашей ситуации более реальным является УДО, для успешной реализации которого нужно в местах отбывания наказания заслужить кучу поощрении и при этом не иметь взысканий.
СпроситьПо статье 111 часть 2 пункт з дали 4 года лишение свободы. Мы хотим подать кассационному суду жалобу. Кассационный суд может дать условную? В первом суде дали условную 3 года а потерпевший дал аппеляционную жалобу верхов. Суде 4 года лишение свободы. Я сама т.е жена студенка у нас есть 2-х летний сын. еще муж алименщик.
Мы должны постродавшему 200000 т.р и плюс 30000 рб за услугу их адвоката.Если мы дадим 230000 рб и возмем распиську что этот пострадавший не имеет притензию то может условно или нет только смягчения?
СпроситьГражданина другого государства (ДНР) приговорили в России к 2 годам лишения свобода в колонии поселении, подали апелляцию, что бы сменить меру наказания на условное.
Может ли апелляционный суд изменить приговор, и дать мигранты условное лишение свободы, при условии что у него отсутствует разрешение на временное прибывания либо вид на жительство.
Доброе утро, Анастасия. Теоретически апелляционный суд может изменить срок по приговору на условный. Но это нереально, потому что у осужденного отсутствует (как следует из текста вопроса) место проживания в РФ, подтвержденное документально. Следовательно, непонятно где он будет отбывать условное наказание, куда направлять приговор на исполнение. Попробуйте сделать осужденному временную регистрацию и представить эти данные в апелляцию. Может это повлияет.
СпроситьВ суде первой инстанции назначили условное наказание. Прокуратора подала апелляцию. На сайте суда увидел, что уже две жалобы от прокурора. Насколько это плохо и часто ли в суде второй инстанции меняют приговор на реальное лишение свободы?
Моего папу ранее не судимого человека, осудили 26.11.10 г., по статья 213 часть 1 п. (а), статья 116 часть 2 п. (а), статья 116 часть 1, на 3,6 года лишения свободы в колонии общего режима, мы подали касационную жалобу, сейчас ждем её рассмотрения. В данный момент он находится в СИЗО г.Калуги. Реально ли заменить на условное наказание по этим статьям? Когда возможно подать на условно-досрочное освобождение? Как это сделать? И сколько это стоит? Заранее спасибо. Можно ли заменить на условное наказание?
Людмила! Если кассационная коллегия посчитает,что есть основание,то может применить условное наказание. Но если этого не случиться,то по месту отбивание,при отсутствие нарушений и примерном поведение УДО может быт применим по отбытие одну трет срока от назначенного наказание судом.
СпроситьУ меня был суд мне дали исправительные роботы, моего соучастника дали условно он не отмечался его приговорили 3 года заключения сейчас мой бывший соучастник хочет подать на рассмотрение ходатайство о замене неотбытого срока лишиния свободы более мыгким видом наказания, как вы думаете мне от этого может что то угражать?
Здравствуйте! Вам лично нечего бояться, Вам совершенно ничего не будет, если Вы исправно отбываете назначенное Вам наказание.
Спросить
Здравствуйте. Вам это никак не угрожает.... Ваш соучастник вправе решать только свою "судьбу"..но никак не Вашу...
Спросить
Здр-те! У меня такой вопрос, лицо отбыввает лишение свободы за причинение физического вреда здоровью. Ранее он был осужден на пять лет условно и не приходил на отметку в УИС, тем самым ему заменили условное наказание на лишение. Во время условного наказания он отбыл 1 год и 3 месяца, а сейчас в местах лишения 2 года. Вопрос: можно ли ему выйти по УДО засчитывая сроки наказания по условному отбытию (1,3 года) и по лишению (2 года)?
