Суд взыскал судебные расходы в мою пользу, но я не понимаю, когда и как их возместят
В открытом судебноа заседании по гражданскому делу по установлению периода трудовой деятельности и назначению досрочной пенсии суд постоновил взыскать с пенсионного фонда в мою пользу судебные расходы о чем мне пришел исполнительный лист. На какудю дату я доложна смотреть и как определить когда мне возместят расходы, если там указано, что акт вступил в законную силу 03.07.2014 года, исполнительный лист выдан 19.05.2015 года, срок предъявления исполнительного листа к исполнению 3 года. Не могу понять когда ждать возмещения расходов и нужно ли опять обращаться в ПФ?
Юристы на вашем сайте мне порекомендовали обратиться к судебным пристовам. Обратилась... Меня послали в Казночейство в нашем городе, в казначействе мне вразумительно ничего не ответили сказали что нужно обратиться в казначейсто города Сургута? И вообще у пенсионного фода счет закрыт? А что это обозначает я не понимаю? Значит решение суда ни какой роли ни имееет?
Вообще согласно статье 13 ГПК РФ решение суда должно всеми исполняться Следует обращаться в в казначейство с исполнительным листом по месту нахождения отделения пенсионого фонда.
Спросить☼ Здравствуйте, Исполнительный лист нужно отправлять в Москву, в самое центральное казначейство России, обратитесь к юристу за помощью и вам помогут все грамотно составить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Татьяна Александровна! Вам необходимо знать, что исполнением решения суда обязаны судебные приставы и они бездействуют. Нужно написать на них жалобу о бездействии в прокуратуру, а лучше всего в суд в порядке КАС РФ. Они могут принять меры и привлечь к ответственности тех кто не исполняет решение суда вплоть до уголовной. . Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьИсполнительный лист вы должны отдать ПРиставам, они не могут не принять его. Поэтому подаетеся заявление и исполнительный лист. Регистрируется, после чего пристав возбуждает исполнитеьное производство. Обратитесь к юристу если сами не можете ничего сделать.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае Вам все объяснили правильно. Подобные организации подпадают под действие Бюджетного Кодекса и не находятся в юрисдикции судебных приставов. Поэтому, если казначейство города Сургута не исполняет решение суда, то Вы вправе обратиться в прокуратуру или в суд повторно.
СпроситьЕсли пфр не обжалует, что делать дальше? И в какой срок должны назначить пенсию? Спасибо.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Надежда!
Здравствуйте!
Согласно ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В том случае, если решение суда, вступило в законную силу, Вы можете либо сами отнести решение суда с отметкой о вступлении в законную силу в ПФ РФ, либо получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению в службу судебных приставов.
Сроки для исполнения решения суда именно для ПФ РФ нигде не прописаны.
В силу действующего законодательства РФ, решение суда обязательно к исполнению после вступления его в законную силу. ПФ РФ обязан исполнить решение суда НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, в противном случае, направляйте жалобу в прокуратуру.
СпроситьРешение вступает в законную силу в день вынесения определения апелляционного суда (ст. 209 ГПК РФ).
Пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии. Т.е. пенсия Вам должна быть начислена в ближайший месяц. Вам также должны выплатить пенсию за время с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.
СпроситьЕсли в решение суда написано правильно и было заявлено такое требование,то пенсия должна назначаться со дня обращения в пенсионный фонд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
32. Обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.
Необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).
СпроситьЗдравствуйте. Для более точного ответа нужно знать данное решение. Это касается того, в какой срок должны назначить пенсию. Что там указано мы же не знаем.
Что делать дальше зависит от ПФ. Если они добровольно не будут исполнять данное решение, то в этом случае нужно брать исполнительный и нести его к приставам для принудительного исполнения. Согласно СТ. 13 ГПК РФ
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Спросить
Здравствуйте, поскольку решение суда подлежит обязательному исполнению, то ПФ обычно исполняет его без принудительного вмешательства приставов. Суд направляет в ПФ копию решения и ПФ добровольно его исполняет (ст. 13 ГПК РФ)
Поэтому - для подстраховки - сами отнесите в ПФ копию решения, они вам все пояснят - когда будет назначена пенсия и когда - в какие числа - будете ее получать. Долг за прошлое время переведут на ваш счет в банке - дайте им реквизиты счета в банке.
СпроситьЗдравствуйте. Ответы Калашникова, Деревянко, Грибковой - категорически неверны. Пенсионные иски НИКОГДА не рассматриваются в рамках КАС РФ, исключительно только по ГПК РФ. Но это, просто к слову.
При вынесении судом решения о назначении пенсии, никакого исполнительного листа не выдается. Поэтому и ответы про приставов неверны.
Непосредственно в ПФР истец САМ относит решение суда с отметкой о вступлении в законную силу. Если оно не будет обжаловано.
Естественно, вручаете решение под роспись. Можно составить сопроводительное письмо, и на его копии получить роспись о получении. Или просто сделать ксерокопию решения, и на ней просить поставить дату принятия решения и подпись.
Вот что Вам нужно будет сделать после вступления решения в законную силу.
Сейчас ПФР обжалуют все решения. Вплоть до ВС РФ. Но, решение вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения - ст. 209 ГПК РФ.
Из апелляционной инстанции дела возвращаются в первую инстанцию, как правило, по истечении 3-х недель. Но в разных регионах по разному. Вы вправе будете спросить об этом в суде в апелляции - когда можно будет получить копию определения?
Далее, вторая часть Вашего вопроса.
К Вашей ситуации применимы общие положения о порядке назначения пенсии.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях"Статья 22. Сроки назначения страховой пенсии
1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
7. Заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.
8. В случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.
На практике пенсия приходит к концу второго месяца. Но бывает, что и раньше. Тут особенность именно в рассчетах. Так как придется начислять и за прошлый период. То есть, Вы должны будете получить все деньги с даты обращения за пенсией - с 15 марта 2017 г.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьРешение, иск удовлетворить полностью и назначить пенсию со дня обращения с 15 марта 2017 года.
СпроситьНу и назначать тогда с указанного числа. Статью закона выше я вам привел. Могу повториться. Согласно СТ. 13 ГПК РФ
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
СпроситьПоскольку решение суда подлежит обязательному исполнению, то ПФ обычно исполняет его без принудительного вмешательства приставов. Суд направляет в ПФ копию решения и ПФ добровольно его исполняет (ст. 13 ГПК РФ)
Поэтому - для подстраховки - сами отнесите в ПФ копию решения, они вам все пояснят - когда будет назначена пенсия и когда - в какие числа - будете ее получать. Долг за прошлое время переведут на ваш счет в банке - дайте им реквизиты счета в банке.
СпроситьЗдравствуйте. Повторюсь.
Получаете на вступившем в законную силу решении отметку об этом, или получаете апелляционное определение после обжалования.
И оба судебных акта несете в ПФР, вручаете под роспись о получении. И ждете свою пенсию примерно через 1-2.
Могут сначала выплатить текущую пенсию, а потом задолженность за прошлое время.
Исполнительный лист может быть выдан только на возмещение судебных расходов. Его тоже несете в ПФР.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьВ открытом судебноа заседании по гражданскому делу по установлению периода трудовой деятельности и назначению досрочной пенсии суд постоновил взыскать с пенсионного фонда в мою пользу судебные расходы о чем мне пришел исполнительный лист. На какудю дату я доложна смотреть и как определить когда мне возместят расходы, если там указано, что акт вступил в законную силу 03.07.2014 года, исполнительный лист выдан 19.05.2015 года, срок предъявления исполнительного листа к исполнению 3 года. Не могу понять когда ждать возмещения расходов и нужно ли опять обращаться в ПФ?
Здравствуйте! Никто Вам просто так ничего не возместит. Подавайте заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист судебному приставу по месту нахождения ПФР.
СпроситьВ апреле 2018 года пенсионный фонд отказал в назначении досрочной страховой пенсии. Обратились в суд с указанием в иске даты назначения пенсии с момента обращения, т.е. с 01 апреля 2018 года, решение удовлетворили частично. НО... при удовлетворении иска судья пропустила фразу:" назначить с 01 апреля 2018 года", хотя по тексту решения это следует и логично предположить, что если она отказ пенсионного фонда признала незаконным (в тексте решения такой формулировки нет) и признала право Истца на досрочную пенсию. Пенсионный фонд теперь (за отсутствием формулировки в тексте) говорит, что пенсию назначит с 2020 года, в связи с изменениями в Закон.
Кто с таким сталкивался? Помогите пожалуйста. Как быть теперь? Какое заявление в суд теперь писать?
Ирина, обратитесь в суд принявший решение с заявлением о разъяснении решения суда.
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
СпроситьСуд разве вправе дополнить уже вступившее в законную силу решение суда? Если да, то подскажите пожалуйста, на какие нормы права ссылаться, чтобы наконец то получать уже пенсию.
СпроситьИрина, подайте заявление в суд о вынесении дополнительного решения, согласно ст.201 ГПК РФ.
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:Спросить1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Всем доброго вечера)
История продолжается...
Заявление о разъяснении не помогло, судья вынесла определение об отказе, мотивируя тем, что пенсионный фонд свои обязательства исполняет (а это так и есть), но исполняет лишь в части реального времени. Пенсия выплачивается с января 2020 года, а должна с момента обращения в пенсионный фонд (апрель 2018), как же с них взыскать эту задолженность?
Подскажите пожалуйста, кто знает...
СпроситьИрина, все зависит от начальных исковых требований заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Если вы просили суд взыскать с 2018 года и имеется решение суда об этой дате, как начало взыскания, то пенсионный фонд свои обязательства не исполняет. Если были заявлены иные исковые требования, например - "взыскать с пенсионного фонда"...без указания даты взыскания и суд их удовлетворил именно в таком виде, то обращайтесь повторно в суд с новым иском и просите взыскать за прошедший период времени.
СпроситьРазумеется в исковом заявлении указывали дату с апреля 2018 года, потом уточняли иск, но от требований в этой части не отказывались...
СпроситьИрина, ознакомьтесь с принятым решением, особенно в части принятия решения. Если пенсионный фонд не исполняет решение суда в полном объеме принятого судом решения, то обращайтесь в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения.
СпроситьПенсионный фонд отказался исполнять решение суда о внесении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной пенсии, а значит и пересчитать время выхода на пенсию... мотивируя тем что суд не указал точного числа выхода на пенсию...
Ответ отключен модератором
Подайте заявление в суд о разъяснении решения суда. Согласно ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
СпроситьЕсли решение суда не понятно, то можно было обратиться в суд согласно ст.202 ГПК РФ с заявлением о разъяснении решения суда, но никак это не основание для неисполнения решения. Подавайте заявление о преступлении по статье 315 УК РФ в ФССП. Это их подследственность согласно ст.151 УПК РФ. А то им (ПФ) видите-ли не понятно, как исполнять решение суда и его можно не исполнять?! Не выйдет!
Ст.202 ГПК РФ:
Статья 202. Разъяснение решения суда1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
ст.315 УК РФ:
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -
наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Для дополнительного решения нет оснований, т.к. решение уже вступило в силу. Ст.201 ГПК РФ неприменима.
СпроситьЗдравствуйте! Сначала обратитесь в суд разнесением, решения суда.
ГПК РФ Статья 202.
Далее Вам опять нужно сдать решение в ПФР.
ГПК РФ Статья 13. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти в том числе и ПФР.
Если пенсионный фонд опять станет, отрицать понимание решения суда, получите по заявлению ИЛ и направьте в службу судебных приставов, для принудительного исполнения решения суда.
СпроситьВ силу ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Обращайтесь в суд за разъяснением решения.
СпроситьЗдравствуйте! Советую вам получить в гражданской канцелярии суда, вынесшего данное решение, исполнительный лист и обратиться в федеральную службу судебных приставов по месту нахождения территориального УПФР.
В вашем случае речь идет не о выходе на досрочную страховую пенсию по старости (в этой части исковые требования судом отклонены), а о включении в специальный стаж определенных периодов работы. Что здесь непонятно для УПФР? Похоже, они просто хотят уклониться от исполнения вступившего в законную силу решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, резолютивной частью судебного акта суд обязывает УПФР включить в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости определенные периоды Вашей трудовой деятельности, последняя сформулирована понятно для восприятия.
В том случае, если решение вступило в законную силу, то ответчик в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ обязан его исполнить, при этом если, ему, что-то не понятно в данном решении именно он должен обращаться в суд за разъяснениями о порядке исполнения решения суда.
Так, согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ в ступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В случае длительного неисполнения судебного акта ответчиком получайте в суде, вынесшем решение исполнительный документ и предъявляете его в службу судебных приставов, для принудительного исполнения требований решения суда.
Одновременно с этим, по факту неисполнения УПФР решения суда обратитесь в прокуратуру, которая поможет Вам ускорить ответчика исполнить данный судебный акт.
СпроситьВсе верно, входит в стаж время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность
Согласно подпункту «г» пункта 1 и пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397, согласно которому служба в составе Вооруженных Сил СССР, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, засчитывается в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.
СпроситьВ настоящее время учеба в институте, училище, техникуме, в стаж для назначения пенсии не включается, в том числе и педагогам.
Ранее в стаж для назначения пенсии, наряду с работой включались периоды когда гражданин занимался определенной деятельностью (служил в Армии, учился и т. п.) , но заработную плату не получал и, следовательно, отчислений в социальное страхование не производилось.
После того, как в 2002 году прошла пенсионная реформа и вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, для пенсии важны только те периоды работы или иной деятельности, когда за работника производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. За время учебы такие отчисления не производятся и запись об учебе в трудовую книжку не вносится.
В настоящий момент понятия "непрерывный трудовой стаж не существует.. Есть страховой стаж, который засчитывается в стаж для начисления пенсии, в который входят только те периоды работы, в которые работнику выплачивалась зарплата, и делались отчисления в пенсионный фонд.
Таким образом нахождение в отпуске без содержания, например, не зачитывается в стаж для пенсии, хотя он и не прерывается.
По той же причине и период обучения не входит в страховой стаж.
Понятия страхового стажа было введено с 1 января 2007 г. Федеральным законом № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» .
Таким образом периоды обучения в высших учебных заведениях в страховой либо общий трудовой стаж не входит. В интернете на эту тему гуляют слухи о том, что , якобы через суд можно включить этот стаж, но это , поверьте, не более чем слухи.
Желаю удачи.
СпроситьНаталья , это действительно возможно , при условии , что до обучения и после была работа в пед. учреждении .
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2010 года г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мирясовой Н.Г.,
судей Лисовой Л.С., Гурьяновой О.В.,
при секретаре Высоцкой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 27 января 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Е*** *** удовлетворить.
Отменить протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Майнском районе Ульяновской области № *** от 18 декабря 2009 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области включить Е*** в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 28 октября 1979 года по 27 ноября 1981 года из расчета один день военной службы за два дня работы, период учебы в Ульяновском ордена «Знак Почета» госпединституте им.И.Н. Ульянова с 10 сентября 1984 года по 02 июля 1987 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 17 сентября 2009 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Е*** обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование иска указал, что, обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, получил отказ по причине отсутствия у него необходимого специального стажа. Пенсионный фонд не включил в специальный стаж период его службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с 28 октября 1979 года по 27 ноября 1981 года, период учебы в Ульяновском педагогическом институте с 10 сентября 1984 года по 02 июля 1987 года. С решением Пенсионного фонда об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии истец не согласился. Просил суд зачесть в специальный стаж указанные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 17 сентября 2009 года.
Разрешив по существу заявленные истцом требования, суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Майнском районе Ульяновской области, не соглашаясь с состоявшимся решением суда, просит отменить его как принятое с существенным нарушением норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Е*** требований. Кроме этого, Пенсионный фонд просит взыскать с истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Жалоба мотивирована тем, что решение суда не соответствует п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлениям Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 и от 29.11.2002 №781, а также постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463. Данные нормативно-правовые акты не предусматривают включение в педагогический стаж для назначения пенсии на льготных условиях периодов прохождения службы в Вооруженных Силах СССР. Судом неправильно применено постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397, утратившее силу на момент обращения истца за пенсией. Кроме этого, согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 09.08.1972г. №590, период службы в Вооруженных силах засчитывается в льготный стаж, если непосредственно службе в армии предшествовала работа, дающая право на пенсию на льготных условиях. Как усматривается из трудовой книжки истца, до службы в Вооруженных силах на работах, дающих право на льготную пенсию, он не работал. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ №2П от 29.01.2004г., заявитель полагает, что право на пенсию на льготных основаниях у Е*** не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения Е***., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, правильно применил материальный закон и пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как следует из материалов дела, ответчиком в специальный стаж засчитаны периоды работы истца, составляющие в общей сложности 23 года 7 месяцев 25 дней.
Согласно военному билету НП №*** Е*** *** призван на действительную военную службу 28 октября 1979 года и уволен в запас 27 ноября 1981 года.
Из трудовой книжки Е*** усматривается, что в период с 10 сентября 1984 года по 02 июля 1987 года обучался по очной форме обучения в Ульяновском государственном педагогическом институте.
Включая указанные периоды в специальный трудовой стаж истца, суд первой инстанции обоснованно руководствовался подпунктом «г» пункта 1 и пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397, согласно которому служба в составе Вооруженных Сил СССР, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, засчитывается в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.
Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397 действовало до 1 октября 1993 года, то есть периоды службы истца в армии имели место именно в период действия указанного постановления.
По сути, и период службы Е***. в Советской Армии, и период обучения в высшем учебном заведении относятся к периодам деятельности до 01 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
В силу изложенного, вывод суда первой инстанции о наличии предусмотренных законом оснований для включения в специальный трудовой стаж истца периодов службы в Вооруженных силах СССР следует признать законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в решении им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Довод кассационной жалобы о том, что постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года не может быть применено при разрешении данного спора как утратившее силу, нельзя признать обоснованным.
В этой части правильной является ссылка в решении на постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П, в котором указано на необходимость сохранения за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенных прав на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
Иное применение пенсионного законодательства к возникшим между сторонами правоотношениям повлекло бы к нарушению принципа правовой определенности в сфере пенсионного обеспечения и поставило истца в неравное положение с лицами, имеющими право на включение периодов службы в Вооруженных Силах СССР в специальный трудовой стаж и обратившихся за пенсией до изменения правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу о неправильном включении судом первой инстанции периода службы Е***. в составе Вооруженных Сил СССР из расчета один день военной службы за два дня работы.
Суд первой инстанции, применяя по данному делу Федеральный закон от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», где в абзаце 1 пункта 3 статьи 10 указывается, что время нахождения граждан на военной службе по призыву засчитывается в стаж работы по специальный один день военной службы за два дня работы, не учел нормы закона, специально регулирующие вопросы назначения пенсии.
В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж служба в Вооруженных Силах бывшего СССР включается в календарном исчислении. Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 так же не предусматривало льготное исчисление стажа военной службы.
Таким образом, оснований для исчисления пенсии истца за период службы в составе Вооруженных Сил СССР из расчета один день военной службы за два дня работы у суда не имелось, данный стаж подлежит зачету в календарном исчислении.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из мотивировочной и резолютивной части решения суда вывод о включении периода службы в составе Вооруженных Сил СССР из расчета один день военной службы за два дня работы. Но поскольку на момент обращения за назначением пенсии истец имел необходимый 25-летний стаж, даже без учета льготного исчисления периода службы в армии, суд обоснованно назначил пенсию истцу с 17 сентября 2009 года. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Майнского районного суда Ульяновской области от 27 января 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области – без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной и резолютивной части решения суда вывод о включении периода службы в составе Вооруженных сил СССР из расчета один день военной службы за два дня работы.[/b][b][/b][b]
СпроситьДобрый день Наталия, с 01.01.2015г. учебу можно засчитать в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии без суда.
время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в льготный педагогический стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность . Положение об исчислении стажа, утвержденное Постановлением Совмин СССР от 17.12.1959г. №1397,
Данное Положение применяется с 01.01.2015г.
СпроситьА если только непосредственно следовала работа после обучения, но не предшествовала, тогда не засчитывается?
СпроситьПозиция Верховного Суда РФ заключается в том, что в Постановлении Совмина СССР № 1397 от 1959 года говорится о зачёте в специальный педагогический стаж именно времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Обычно студенты проходят производственную практику с зачислением на оплачиваемые должности и рабочие места, и без такого зачисления.
В случае зачисления студентов на оплачиваемые рабочие места и должности в период производственной практики на них распространяются общее трудовое законодательство, правила охраны труда и внутреннего трудового распорядка, действующие на данном предприятии, в учреждении, организации.
С момента зачисления студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений в период производственной работы или производственной практики в качестве учеников или на оплачиваемые рабочие места и должности на них распространяется общее трудовое законодательство, время производственной работы или производственной практики должно засчитываться в стаж непрерывной работы, а также и в специальный стаж.
Поэтому если вы проходили практику с зачислением на рабочее место, то период практики, а затем периоды учебы после практики засчитываются в стаж.
СпроситьСтатья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте! Сегодня состоялось предварительное слушание дела по моему иску к пенсионному фонду РФ о включении в стаж спорного периода работы на производстве с льготными условиями труда (не приняли одну из двух справку периода работы которую я брал в 2008 году на заводе в отделе кадров мотивируя тем что в 2017 году нет документального подтверждения производства т.е. архив утерян). Я заявил ходатайство о вызове свидетелей которые подтвердили бы что я там работал и один из них вышел на пенсию используя этот период работы на что судья сказала что в делах по льготному стажу нужно только документальные подтверждения а свидетели не предусматриваются. Вопрос такой: 1. Права ли судья? 2. Если я сделаю копию трудовой книжки и пенсионного удостоверения свидетеля который вышел на пенсию используя спорный период работы это будет считаться документальным подтверждением или документальным являются только справки из архивов которые утеряны?
Добрый день Алексей, да судья прав льготный стаж свидетельскими показаниями не подтверждается и то что Вы предоставите в суд документы свидетеля, не будут приняты во внимание. Если в 2008 г. справка, уточняющая льготный характер работы выдана со всеми требованиями и организация в 2008 г. существовала, основание выдачи справки указано, то требуйте чтобы суд признал справку действительной.
СпроситьДобрый день, Алексей! В данном случае судья прав. Период работы в условиях труда подтверждается только документально. Свидетельские показания здесь не подходят. Если у вас есть на руках справка, которая подтверждает работу во вредных условиях труда, то пенсионный фонд обязан был зачесть этот период, признавайте неправомерными действия ПФ по отказу о включении данного периода в льготный стаж. Затребовать информацию (заявить ходатайство) можно об истребовании сведений их городского архива по месту нахождения предприятия. Даже при ликвидации кадровые документы - документы длительного хранения и должны храниться на предприятии или в архиве - не менее 75 лет. Справка не может быть признана недействительной на том основании, что в 2017 году нет документального подтверждения условий работы. Ваши условия работы были в 2008 году и это подтверждено справкой, выданной работодателем. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьПодскажите пожалуйста когда мне требовать чтобы суд признал справку действительной на следующем окончательном заседании суда или подавать новый иск?
СпроситьУважаемая Наталья!
Если решение принято о перерасчете пенсии, вам с решением надо обращаться в пенсионный фонд, чтобы делали как в решении.
Если исполнительный документ на конкретную сумму в месяц, предъявите его приставам, пусть взыскивают с ПФР и перечисляют на ваш расчетный счет.
СпроситьСтатья 36. Сроки совершения исполнительных действий
1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.
7. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:
1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;
3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
4) со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска;
5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;
6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
СпроситьОбращайтесь к судебным приставам с исполнительным листом для возбуждения исполнительного производства по данному делу. Удачи Вам.
Спросить