Заявление об отмене аппеляции - судья, выносивший решение, отсутствует в реестре, заседания переносятся – как поступить?

• г. Санкт-Петербург

Подано заявление об отмене аппеляции ведет дело судья который выносил решение номера дела нет в реестре нет заседание постоянно переносятся что делать.

Ответы на вопрос (2):

Елена, добрый день!

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду заявление об отмене апелляции???судья, который рассматривал дело п первой инстанции НЕ ВПРАВЕ рассматривать дело в суде второй инстанции...поэтому непонятно, о чем речь...

Спросить
Пожаловаться

Обратиться к адвокату за консультацией, так как вопрос не понятен и ответить на него можно только после ознакомления с материалом дела.

Спросить
Пожаловаться

Судья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить?

Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?

Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет.

С ув.Юрий.

При изготовлении решения суд первой инстанции указал дело номер 99. Позже есть определение, где суд по своей инициативе исправляет данную опечатку на номер 98-номер рассматриваемого дела. Подана апелляционная жалоба, в которой указана ссылка на номер 99. Истец просит отменить решение по делу 99. Могу ли я, ответчик ходатайствовать об отмене назначенного заседания, т.к. жалоба подана по делу 99.

Скажите пожалуйста! Если в суд подано заявление об отсрочке решения суда. То это проводится заседание? Заявление рассматривает тот же судья, который вел дело, по которому вынесено решение? Тот кто подает заявление должен присутствовать на заседании по заявлению? Или решение судья принимает без истца и ответчика?

Судья по гражданскому делу делает самоотвод, выносит определение о самоотвод, меняет номер дела и передает другому судье, а второй судья в этот же день рассмотрел дело и вынес решение. Законно ли то что второй судья не ознакомившись с материалами дела, стал рассматривать его?

Вопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация?

Беседу по подготовке дела проведена судьей №1.

Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение.

Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания.

Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5.

Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?

Такая ситуация.

Рассматривалось дело об отцовстве и алиментах в одном иске по заявлению от июля 2012 г. В ноябре было вынесено заочное решение о признании ответчика отцом и алиментах. Он написал заявление об отмене заочного решения. Заочное решение отменили. Я подала 27.12.20.12 частную жалобу в Мособлсуд по факту нарушений в ведении дела и подделке документов ответчиком. И теперь я вижу на сайте суда, что назначенное мне судебное заседание числится по новому делу (новый номер от 2013 года) . Написано - регистрация заявления 25.12.2012 (когда было заседание об отмене заочного решения (моей жалобы тогда еще не было) , опять же 25.12.подготовка и назначение судебного заседания. О это уже новый номер дела. А то дело прежнее написано закрыто.

После отмены заочного решения заводят новое дело?

А старое куда? Там свидетельства, доказательства.

Не подскажете, не могу понять в чем тут дело.

В первой инстанции По одинаковым четырём гражданским делам, только лица разные вынесены четыре одинаковых решения. В апппеляции по трем делам вынесены слово в слово одинаковые решения (разные судьи). Какое должно быть в аппеляции решение по четвёртому делу (судья новая)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как лучше сформулировать кассационную жалобу.

21,12,2015 по делу 2-3777/2015 было принято решение, которое вступило в законную силу 12,01,2016.

27,01,2016 судья выносит определение по тому же делу, в котором пишет: определение от 21,02,2015 по делу,,, - отменить. Производство по делу возобновить.

03,02,2016 в одно заседание суд выносит решение по делу 2-1168/2016 которое как бы продолжает предыдущее дело. Якобы у них при смене года меняются номера дел.

При этом ответчиков не уведомляют. Есть квитанции от почты отправленные за 2 дня до судебного заседания. А так же есть смс уведомление отправленное 9,02,2016 о том что 3,02,2016 состоится заседание по делу 2-3777/2015.

В аппеляции мы все это указали одноко аппеляция все это оставила без внимания.

Возможно ли что и кассация не сочтет это достаточным основанием для отмены решения и возвращения дела в суд.

Разве может рассматривать расходы другой судья, не тот который выносил по первоначальному делу решение? Дело в том что выиграли суд у одного судьи, подали на расходы, а поставили по расходам др судью

.

Истец подал иск одним мировой судьям номер дела один, те судья передали номер дела другим судьям тоже мировым и номер дело поменялся. Взыскание идёт одно и тоже. Только по одному делу у меня отмена приказа, а у второго бумаги у пристовов. Что делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение