Заявление об отмене аппеляции - судья, выносивший решение, отсутствует в реестре, заседания переносятся – как поступить?
Подано заявление об отмене аппеляции ведет дело судья который выносил решение номера дела нет в реестре нет заседание постоянно переносятся что делать.
Елена, добрый день!
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду заявление об отмене апелляции???судья, который рассматривал дело п первой инстанции НЕ ВПРАВЕ рассматривать дело в суде второй инстанции...поэтому непонятно, о чем речь...
СпроситьСудья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить?
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет.
С ув.Юрий.
При изготовлении решения суд первой инстанции указал дело номер 99. Позже есть определение, где суд по своей инициативе исправляет данную опечатку на номер 98-номер рассматриваемого дела. Подана апелляционная жалоба, в которой указана ссылка на номер 99. Истец просит отменить решение по делу 99. Могу ли я, ответчик ходатайствовать об отмене назначенного заседания, т.к. жалоба подана по делу 99.
Нет, в данном случае это не основание, так как не имеет существенного значения. Ведь идентифицировать иск можно не только по номеру дела. Имеет место обычная опечатка.
СпроситьСкажите пожалуйста! Если в суд подано заявление об отсрочке решения суда. То это проводится заседание? Заявление рассматривает тот же судья, который вел дело, по которому вынесено решение? Тот кто подает заявление должен присутствовать на заседании по заявлению? Или решение судья принимает без истца и ответчика?
Заседание проводится. Заявление рассматривает тот же судья. Стороны извещаются о дате проведения заседания. Присутствовать или нет - ваше право, но в интересах того, кто подал заявление - присутствовать.
СпроситьСудья по гражданскому делу делает самоотвод, выносит определение о самоотвод, меняет номер дела и передает другому судье, а второй судья в этот же день рассмотрел дело и вынес решение. Законно ли то что второй судья не ознакомившись с материалами дела, стал рассматривать его?
Судья в этот же день буквально через час вынес решение , куда я могу обжаловать его решение и его незаконные действия
СпроситьРешение суда можно обжаловать в вышестоящую инстанцию. В резолютивной части решения суда описан порядок обжалования.
СпроситьВопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация?
Беседу по подготовке дела проведена судьей №1.
Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение.
Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания.
Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5.
Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?
Вера, Из контекста не ясно, на основании чего появился другой судья. Это могло быть по разным (законным) основаниям, в том числе возложение на другого судью обязанностей мирового судьи этого участка (болезнь, отпуск и т.п.), передача дела по подсудности, отвод (самоотвод). Так что уточните свой вопрос.
СпроситьУважаемая Вера, ситуация с которой вы столкнулись замена судьи одного на другого встречается на практике и не является чем-то необычным, данная ситуация встречается когда например один судья уходит в отпуск и его подменяет другой, в случаи болезни одного судьи его подменяет другой, или в случае увольнения судьи его дела передают другому.
СпроситьУточнение к вопросу:
пояснений о причинах передачи дела судьями №2 и №3 не давались.
Дело гражданское.
Слушается по подсудности.
В материалах дела нет никаких документов о передаче дела.
У нас впечатление, что дело передают ЛЮБОМУ свободному судье (№3 все время говорила, что у нее своих дел достаточно и что заседание №5 возможно проведет она или судья №2.)
СпроситьВера, в силу ст.121 Конституции РФ 1. Судьи несменяемы.
2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.
В соответствии с ч.4. ст.330 ГПК РФ Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе;
Ответить на вопрос о правомерности тех или иных процессуальных действий суда без изучения материалов дела не представляется возможным.
СпроситьТакая ситуация.
Рассматривалось дело об отцовстве и алиментах в одном иске по заявлению от июля 2012 г. В ноябре было вынесено заочное решение о признании ответчика отцом и алиментах. Он написал заявление об отмене заочного решения. Заочное решение отменили. Я подала 27.12.20.12 частную жалобу в Мособлсуд по факту нарушений в ведении дела и подделке документов ответчиком. И теперь я вижу на сайте суда, что назначенное мне судебное заседание числится по новому делу (новый номер от 2013 года) . Написано - регистрация заявления 25.12.2012 (когда было заседание об отмене заочного решения (моей жалобы тогда еще не было) , опять же 25.12.подготовка и назначение судебного заседания. О это уже новый номер дела. А то дело прежнее написано закрыто.
После отмены заочного решения заводят новое дело?
А старое куда? Там свидетельства, доказательства.
Не подскажете, не могу понять в чем тут дело.
уважаемая Елена, не беспокойтесь. это будет все тоже дело, все документы будут там. Отменяя заочное решение суд приступает к слушанию дела по существу. исследует и старые и новые доказательства. скорее всего была перерегистрация и делу присвоили новый номер. Не беспокойтесь.
Удачи.
СпроситьДело будет рассмотрено по существу. С присутствием ответчика, Вы можете ссылаться на теже доказательства. Ответчик будет на свои
СпроситьВ первой инстанции По одинаковым четырём гражданским делам, только лица разные вынесены четыре одинаковых решения. В апппеляции по трем делам вынесены слово в слово одинаковые решения (разные судьи). Какое должно быть в аппеляции решение по четвёртому делу (судья новая)?
Как лучше сформулировать кассационную жалобу.
21,12,2015 по делу 2-3777/2015 было принято решение, которое вступило в законную силу 12,01,2016.
27,01,2016 судья выносит определение по тому же делу, в котором пишет: определение от 21,02,2015 по делу,,, - отменить. Производство по делу возобновить.
03,02,2016 в одно заседание суд выносит решение по делу 2-1168/2016 которое как бы продолжает предыдущее дело. Якобы у них при смене года меняются номера дел.
При этом ответчиков не уведомляют. Есть квитанции от почты отправленные за 2 дня до судебного заседания. А так же есть смс уведомление отправленное 9,02,2016 о том что 3,02,2016 состоится заседание по делу 2-3777/2015.
В аппеляции мы все это указали одноко аппеляция все это оставила без внимания.
Возможно ли что и кассация не сочтет это достаточным основанием для отмены решения и возвращения дела в суд.
Разве может рассматривать расходы другой судья, не тот который выносил по первоначальному делу решение? Дело в том что выиграли суд у одного судьи, подали на расходы, а поставили по расходам др судью
.
Истец подал иск одним мировой судьям номер дела один, те судья передали номер дела другим судьям тоже мировым и номер дело поменялся. Взыскание идёт одно и тоже. Только по одному делу у меня отмена приказа, а у второго бумаги у пристовов. Что делать.
Здравствуйте. Из Вашего вопроса абсолютно ничего не понятно. Уточните, пожалуйста свой вопрос и мы обязательно постараемся Вам помочь.
Спросить