Потерпевший по ст.159 УКРФ - Почему следователь изъял ПТС и договор купли-продажи авто и не проводит экспертизу?

• г. Ижевск

Я потерпевший по ст.159 УКРФ, у меня следователь изъял ПТС (для проверки подлинности) и договор купли-продажи авто (для проведения подчерковедческой экспертизы), прошел уже месяц и следователь говорит что еще экспертизы не провели.

По каким причинам следователь мог изъять эти документы? Их же вроде на суде только нужно было предъявлять?

Ответы на вопрос (8):

Не правильно вы мыслите. Следователь все сделал правильно. Почерковедческая экспертиза относится к сложной и проводится где-то месяц, далее ваши документы будут признаны в качестве вещественных доказательств.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вам день

Уважаемый Федор, после проведения экспертизы вы можете попросить следователя передать вам эти документы на ответственное хранение до суда.

Спросить
Пожаловаться

☼ Здравствуйте, Экспертиза делается достаточно долго, кроме того у эксперта может быть очередь и не факт, что он сразу взялся за ваши документы

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Вполне вероятно, что так и есть. В соответствие со ст. 81 Упк РФ, изъятые предметы, не признанные вещдоками возвращаются владельцу по окончанию следствия, а если признаны - то после приговора суда.

Спросить
Пожаловаться

А получается без экспертизы эти документы не считались бы вещественными доказательствами?

Спросить
Пожаловаться

☼ Здравствуйте, Документы всегда проверяют на подлинность и проводят экспертизу, это нормальный процесс и только после этого они становятся вещественными доказательствами

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Поймите тут нужно установить действительно ли в данных документах поставленны левые подписи. В этом заключается весь смысл экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Если эти документы относятся к делу, то в любом случае они будут считаться вещественными доказательствами, но экспертиза в любом случае необходима, для установления объективных причин, имеющих значения для дела.

Спросить
Пожаловаться

Гр-ка Н. предоставила в суд фиктивный договор купли продажи квартиры, на основании которого, суд вынес решение в ее пользу, так как на тот момент продавец квартиры уже умер более 5 лет назад.

Я являясь наследником умершего, узнал об этом, и провел независимую почерковедческую экспертизу договора купли продажи квартиры, которая подтвердила фиктивность данного договора.

Заведено уголовное дело по статье 159 часть 3. Но для передачи дела в суд, говорят что нужно провести химическую экспертизу договора купли продажи. Но городской и областной суды не дают разрешение на проведение такой экспертизы, основываясь на том, что данная экспертиза нарушит целосность данного документа.

Как могу я добиться проведения данной химической экспертизы? Нужнали она?

Так как следователь пояснил, что подозреваемая может изъять фиктивный договор купли продажи из суду и уголовное дело будет закрыто.

У меня в октябре изъяли авто по подозрению распила следователь говорит что эксперты приедут из читы для проведения экспертизы прощло полтора месяца я подал жалобу в прокуратуру мне пришел ответ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела но машину так и не отдают следователь говорит что не отдаст пока не проведут экспертизу прошел еще месяц у следователя телефон выключен что мне делать как забрать машину и на каком основании они не отдают ее ведь уголовное дело они возбудить не могут пока не будет экспертизы а прошло уже 2.5 месяца.

Меня незаконно лишили водительских прав в мировом суде. Районный суд оставил решение без изменений. Я обратился в Следственный комитет для проверки законности действий сотрудника ГИБДД. Старшим оперуполномоченным была проведена проверка с проведением почерковедческой экспертизы, хотя заявленное мною ходатайство в суде первой инстанции о проведении почерковедческой экспертизы, судьей было отклонено по абсурдным причинам. Я подал жалобу в Верховный суд РБ, однако результаты проверки, результаты проведения экспертизы были в стадии работы, и Верховный суд РБ оставил решение тоже без изменений. Экспертиза подтвердила, что подписи выполнены не мной, а другим лицом. Я подаю жалобу в Верховный суд РФ, в Генеральную Прокуратуру РФ с вынесением протеста. Мировой судья, когда СК пытался изъять протокол задержания, для проведения почерковедческой экспертизы, необоснованно отказал выдать оригинал, но предоставил копию. По копии и была проведена экспертиза. . В связи с этим возникает вопрос, какова вероятность того, что суд может принять в качестве доказательства постановление оперуполномоченного СК, и результаты экспертизы? Как мне убедить суд, что это не я находился за рулем?

Купил авто. При постановке на учёт отказали в регистрации из-за подозрения в подтертости в птс и подлинности подписи бывшего владельца в договоре купли-продажи. Изяли птс и договор для экспертизы. Законно ли это и что мне делать? Как дальше будут разворачиваться события?

Купил машину, по договору купли продажи, документы все имеются, прошел экспертизу при снятии и поставки на учет, вроде все хорошо прошло 2 года и тут здрасти вызывает военная прокуратура говорят нужно изьять автомобиль для экспетизы якобы данный автомобиль был продан с организации за очень маленькие деньги. Я тут причем я купил за не маленькие, вопрос могут ли они изьять автомобиль?

Спасибо!

Как провести повторную экспертизу документа, который находится в деле в суде (в ходе следствия экспертиза была проведена, но результаты выведены так, как удобно ответчику, в ходатайстве от адвоката на проведение повторной экс. отказано. Суд уже прошел. Можно ли изъять документ из дела для проведения экспертизы? В чьей компетенции решать подобные вопросы?

Купил автомобиль по договору купли продажи, хочу поставить на учет, какие документы мне нужны, и по каким причинам мне могут отказать, так как при покупке авто и заключении договора в гаи не проводили експертизу, сказали, что если авто снято сучета то уже была експертиза и проводить ее не надо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При постановке на учёт приобретённого мной авто мне было отказано по причине сомнения в подлинности вин номера. Авто был направлен на криминалистическую экспертизу. Экспертиза показала что всё в порядке. Нужен отказ следователя в возбуждении дела. Как оказалось следователь не дожидаясь результата экспертизы отправил отказной материал в прокуратуру. Меня ни в чём не уведомляли. В отделе полиции мне сказали что ждут возврата материала, после чего снова оформят отказ и только потом я смогу поставить авто на учёт. Прошёл почти месяц, сдвигов никаких. Документы на авто у меня изъяли авто эксплуатировать запретили. Как мне ускорить процесс? Спасибо!

Может инспектор изъят ДКП?

Если у инспектора при проверке документов появились сомнения в подлинности договора купли продажи, могут его изъят вместе с авто до выяснения обстоятельств?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение